Archief - Trotse Belgen

ComputerVISTA zei:

Walen gelijk ze hier zeggen dus

Ik merk nogthans niks van dat immens mentaliteitsverschil, en mijn achtertuin ligt nogthans in Wallonië.

Klik om te vergroten...

^_^;;

Parnakra zei:

Het zijn inderdaad leugens, check m'n vorige post. =) (met de link erin)

Voor wat hoort wat.

Klik om te vergroten...

Linkje heb ik gezien maar 'k wist/weet wat erin staat.

@ Latijn: Note: use this more often in conversation

hm,
ik denk hier nooit bij na. Maar ik weet wel dat ik een Zultenaar ben in de eerste plaats.
En dan ben ik een gewone belg .

Messias. zei:

Ja, zeer gecivileersd (sic) enzo. En als je Ian Stuart niet kent, Google er maar op los.

Klik om te vergroten...

Er zijn 2 Ian Stuarts die ik tegen kom, een modeontwerper www.ianstuart.com en een wereldvreemde bandleider van skrewdriver. Ik meen te veronderstellen dat je de tweede bedoelt?
Vooreerst wil ik de relevantie van een quote uit een interview bespreken om te verklaren dat een stad niet geciviliseerd is. Die relevantie is nihil, als je dat wil ontkrachten kom dan alstublief af met (gestaafde empirische) onderzoeken, commentaren van professoren, staatsmannen, hoogaangeschreven journalisten. Maar niet met een quote uit een interview dat niets met Antwerpen te maken had en waar bovendien Antwerpen maar zijdelings werd aangehaald.

Vervolgens komt eigenlijk het meeste heikele punt in de redenering. Het feit dat een wereldvreemde Schot, die duidelijke nog nooit in Antwerpen is geweest anders zou hij wel weten dat hier geen VB'ers als MP rondlopen, bij machte is om een gefundeerd oordeel te vellen over een Vlaamse stad. En nog beter dat zijn opinie als geldende maatstaf zou worden aanvaard.

Het engiste wat jij aantoont is dat er klaarblijkelijk een communicatiestoornis over Antwerpen is. Daar bepaalde mensen denken dat wij hier militaire politie hebben. Ik kan u echter gerust stellen, het is niet zo. Denk ook niet de patrick dat toe zou laten.

Messias ik stel dus voor dat je terug onder de steen kruipt van welk deel van de parking je ook vandaan komt. Je mag altijd terugkomen als je iets werkelijk negatief kunt zeggen over antwerpen waarom ze niet geciviliseerd zou zijn. Een artikel uit de NYT ofzo misschien. Ah nee die zijn meestal laaiend enthousiast....

Dat er nog altijd mensen zijn die beweren dat er ook omgekeerde transfers waren
Het enigste wat de (rijke) walen toen hebben gedaan is geprofiteerd van de arme Vlaamde keuterboerekes.

CyCe163 zei:

Messias ik stel dus voor dat je terug onder de steen kruipt van welk deel van de parking je ook vandaan komt. Je mag altijd terugkomen als je iets werkelijk negatief kunt zeggen over antwerpen waarom ze niet geciviliseerd zou zijn. Een artikel uit de NYT ofzo misschien. Ah nee die zijn meestal laaiend enthousiast....

Klik om te vergroten...

Och, Antwerpenaren als jij denken nog altijd dat ze het middelpunt van de moderne beschaving zijn. Jouw arrogante, hoogdunkende uitlatingen "Antwerpen, bestaat er nog iets anders", "parels voor de zwijnen" zijn daar perfecte voorbeelden van. Terzijde, het was maar een schertsende opmerking, maar als fiere Antwerpenaar is het maar moeilijk om daar de humor van in te zien, zo blijkt.


Nu kruip ik terug onder m'n steen, en jij in je ivoren toren die Antwerpen heet.

ksnap da er mense zijn die zich op de eerste plaats europeaan voele. oe kunde u nu in godsnaa europeaan voele? omda we me euro's betale? of nee, laat me rade, omdat we in Europa wonen?

ik: aalstenaar - vlaming - belg

Firion zei:

ksnap da er mense zijn die zich op de eerste plaats europeaan voele. oe kunde u nu in godsnaam europeaan voele? omda we me euro's betale? of nee, laat me rade, omdat we in Europa wonen?

ik: aalstenaar - vlaming - belg

Klik om te vergroten...

Waarom voel jij je dan Aalstenaar, omdat je in Aalst woont?

prozackx zei:

Waarom voel jij je dan Aalstenaar, omdat je in Aalst woont?

Klik om te vergroten...

², lijk da ze zeggen enzo.

prozackx zei:

Waarom voel jij je dan Aalstenaar, omdat je in Aalst woont?

Klik om te vergroten...

kden ni da hij ging zeggen da hij em nen antwerpenaar voelt als em in Aalst woont é

en echt hier zitte een bende onnozelaars en blijters tussen, ge gaat ullen oogskes nog opentrekken later amaai amaai...

ik ben gelukkig dat ik hier geboren ben want tis hier begot zo slecht ni

En voor wat gaan wij onze 'oogskes' opentrekken?

DA_MadAce zei:

Je zegt dat België geen bestaansreden heeft.

Je zegt dat Belgica niet meer dan een samenraapsel van stammen is, net zoals het nu een samenraapsel van culturen is.

En toch toonde België tijdens de Romeinse overheersing een grotere samenhang dan veel van de andere landen die nu bestaan.

Als je oude kaarten bestudeert wordt het duidelijk dat het Belgische grondgebied altijd al een omstrden regio was, wat het in realiteit grotendeels isoleerde van de andere landen in de regio.

Voorbeeldje:

http://www.fordham.edu/halsall/maps/15cnether.jpg


Het Belgische grondgebied (en zeker Vlaanderen) is nooit een homogeen geheel geweest en is zelden onder hetzelfde bestuur gekomen, maar in zijn geheel veel van eigenaar verandert.

Dit maakt dat de verschillende gebieden in België meer met elkaar gemeen hebben dan dat ze gemeen hebben met enig ander Europees land.

Klik om te vergroten...

Mijn beste vriend, dit is een verkrachting van de geschiedenis. Zowel het grondgebied als de culturele éénheid (15 stammen waarvan 4 op ons huidige grondgebied) die toen bestond zijn niet te vergelijken met de geopolitieke situaties later.

Overheersing als reden voor culturele éénheid? Laten we Afrika en 1/3 van Azië er dan ook bijhalen.

preske zei:

- we hebben buiten congo nog andere kolonies gehad. Het had trouwens niet veel gescheeld of ze spraken nederlands in amerika, en dat kwam niet door de hollanders.

Klik om te vergroten...

Eerder Duits. Toen men bij de oprichting van de States zelf over de belangrijkste taal en staatsvorm stemde, scheelde het niet veel of Duits werd de moedertaal en de monarchie de staatsvorm. De Duitstaligen waren immers de tweede grootste groep kolonisten daar aanwezig.

een stad is directer, vatbaarder qua oppervlakte en dus beter begrijpbaar..ge weet wat er gebeurt in uw stad. al is dit in een grotere stad ook maar relatief natuurlijk. neem bvb de dorpjes van vroeger, iedereen wist alles van elkaar. als ge dan zei: 'hier voel ik me deel van.' vond ik dat wel begrijpbaar. ik ben hoegenaamd niet trots op die smeltkroes hier in genk. ik zou wel trots zijn op mijzelf moest ik iets bereiken in deze stad, maar toch niet om erin te 'mogen' wonen

europa, daar komt ge toch niet (frequent) lijfelijk mee in contact. supporteren voor uw land (provincie, stad, ..) is goed voor bvb sportwedstrijden, als er competitie mee gemoeid is. en dan nog kunt ge supporteren voor een andere plaats, dus er wonen is geen reden om u te identificeren ermee. op een plaats wonen is dus goed om wat competitie te krijgen, maar trots zijn omdat ge daar toevallig woont, nee
dan kunt ge evengoed zeggen dat ge u een echte euraziaat voelt, of een echte aardbewoner.

Ik voel me vooral Vlaming. Soms denk ik wel eens dat het mooi zou zijn om me Europeaan te kunnen noemen maar dat lukt niet echt. Er wonen mensen overal rondom ons en met de meeste hun mentaliteit kan ik niet echt goed leven. Een Europa zoals de Verenigde Staten van Amerika zie ik dus nog niet zitten, er zijn nog teveel verschillen.

prozackx zei:

Waarom voel jij je dan Aalstenaar, omdat je in Aalst woont?

Klik om te vergroten...

wat gavin zei. ksnap ni daje da ni snapt

Als ik me iets voel is het het Vlaming, omdat ik ergens wel dankbaar ben dat ik hier in een welvarende regio geboren ben, en omdat ik een goede basis meegekregen heb qua talen en andere opleiding.

Maar voor de rest kan het me infeite geen fuck schelen vanwaar ik kom, ik ben er ook niet trots op ofzo, gewoon enkel dat beetje dankbaarheid . En ik hoop dat Vlaanderen haar eigenheid blijft behouden en niet te veel toegevingen hoeft te doen.

En tjah België, ik ben er nog steeds niet aan uit wat ik er moet van denken.
Ergens zou ik het wel goed vinden om Vlaanderen onafhankelijk te zien, maar het brengt ook nadelen met zich mee.

Blanco zei:

Mja, daarom dat men het in het buitenland kent als French fries...

http://www.stim.com/Stim-x/9.2/fries/fries-09.2.html

Ik bedoel maar, Belgie heeft misschien wel troeven en kwaliteit maar ze kunnen het van geen kanten verkopen. Net het omgekeerde van nen Hollander...

Klik om te vergroten...

kunnen er ook ni aan doen dat de oude yankees zo dom waren om aan alles ne andere naam te geven.

brussel sprouts, belgian wafels (belgian wafels is het equivalent van luikse wafels als ik me ni vergis), ...

CyCe163 zei:

Dit kwam wel degelijk door de hollanders. De compagniën werden gesponsord door rijke Noord-hollanders. De streek heette niet voor niets Nieuw-Nederland en kregen hollandse streeknamen zoals Nieuw Amsterdam, Haarlem, Leyden. Al waren er uiteraard ook mensen uit Zuid-Nederland bij. Wij waren toen namelijk nog herenigd.

En daar wil ik nog chauvinistisch bij vermelden dat het geld voor WIC voornamelijk van uit Antwerpen gevluchtten mensen kwam


Nu heb ik eigenlijk ook niet zoveel affiniteit met de huidige Nederlanders.

Klik om te vergroten...

*kuch* hoboken *hoest*

Over dat v antwerpen kan ik je beamen.

Drolsmurf zei:

Eigenlijk net het omgekeerde als voor 1900! Een geluk dat die Walen de luie, arme Vlamingen hebben buitengesmeten toen!

Niet vergeten dat de rijkdom van Vlaanderen ontstaan is door de investering van Waalse/Brusselse zakenmannen in het begin van de vorige eeuw. Ervoor had Vlaanderen een zware achterstand op Wallonië (Vlaanderen uitgesproken agrarisch en Wallonië veel industriëler)

Klik om te vergroten...

Investering van Waalse of Brusselse zakenmannen?

Natuurlijk verdorie! Waar zat het werkvolk toen? In Vlaanderen natuurlijk, die arme arbeiders die niet eens frans spraken waren ideaal om te werken in de levensgevaarlijke fabrieken. Notabene zonder rechten of whatsoever.

Dankzij de Walen noemt men dat dan, bah! Hun eigen zakken vullen op de kap van de Vlaamse werkman, dat is het. Als we daarvoor decennia's lang "sociaal" moeten zijn tegenover een Wallonië dat niet eens WIL vooruit gaan...

Geld steken in voetbalstadions en sociale uitkeringen, dat kunnen ze als de beste! Maar investeren in de economie? Nog liever in Francorchamps zegt Elioke dan!

Messias. zei:

Och, Antwerpenaren als jij denken nog altijd dat ze het middelpunt van de moderne beschaving zijn. Jouw arrogante, hoogdunkende uitlatingen "Antwerpen, bestaat er nog iets anders", "parels voor de zwijnen" zijn daar perfecte voorbeelden van. Terzijde, het was maar een schertsende opmerking, maar als fiere Antwerpenaar is het maar moeilijk om daar de humor van in te zien, zo blijkt.


Nu kruip ik terug onder m'n steen, en jij in je ivoren toren die Antwerpen heet.

Klik om te vergroten...

waarom toch dat antwerpen-gebash? Slechte ervaringen ofzo? Djees man, kalmeert een beetje, Antwerpen is een mooie stad en zeer belangrijk voor Vlaanderen en Belgie in het algemeen. (vooral qua economie)
En nee, ik ben gene sinjoor, kzen van de suburbs van Antwerpen...

Mako zei:

waarom toch dat antwerpen-gebash? Slechte ervaringen ofzo?

Klik om te vergroten...

Het steekt tegen dat elke antwerpenaar denkt dat zijn stad hét wereldcentrum is.