Archief - Twijfelend over de toekomst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dêsh'

Legacy Member
preske zei:
Wij betalen bv mee voor de sociale zekerheid. In amerika bestaat zoiets niet (toch niet zo uitgebreid zoals bij ons)
Correct, maar hier komt dan de Internationale Sociale Zekerheid bij te pas;

Je hebt 2 situaties, ofwel ga je definitief naar het buitenland (A), ofwel kies je voor een tijdelijke tewerkstelling in het buitenland (B).

(A) definitief naar het buitenland
Je volgt de RSZ-regeling in het land van tewerkstelling, maar indien die van een lage kwaliteit is, kan je rekenen op de DOSZ (Dienst voor Overzeese Sociale Zekerheid) rekenen. Dat is een soort van aparte verzekering die je hier in België afsluit en die regelt dan je pensioen, ziekte, werkloosheid, enzoverder in één enkele verzekering.

(B) tijdelijke tewerkstelling in het buitenland
Hier spreken we van de ex pats regeling, en is er keuze tussen 2 mogelijkheden;

- E.E.R. (Europese Economische Ruimte): ofwel ga je detacheren voor maximum 5 jaar in de E.E.R., maar dan blijf je onderworpen aan de Belgische Sociale Zekerheid. Ga je langer als 5 jaar in het buitenland werken, dan val in je in de DOSZ regeling.

- Ander land: Hier mag je maximum detacheren voor 1 jaar, en zo dus onderworpen blijven aan de Belgische Sociale Zekerheid. Ga je langer als 1 jaar in een niet E.E.R - land werken, val je ook weer onder de DOSZ regeling.

DGEN

Legacy Member
even min of meer gerelateerd vraagje..iemand ooit al eens de fiod aan het werk te zien gekregen?

Ironpole

Legacy Member
De vergrijzing van België gaat nog voor enorme problemen zorgen. We krijgen lagere lonen, oudjes krijgen geen geld, België in de shit.

mathieu

Legacy Member
voor uwen rsz gaat der 13.07 van uw brutoloon af, bij arbeiders is dit 107% van uw brutoloon
uwen werkgever moet dan ook nog een heel groot bedrag betalen aan rsz(dit hangt af van sector tot sector)
dan gaat der nog een deel belastingen af dit is hierboven al beschreve
maar ge kunt idd een groot deel aftrekke als ge weet wat en hoe, ge kent wss wel nen maat die da weet oeveel, als ge het weet kunde vrij veel aftrekke

dyab

Legacy Member
mathieu zei:
voor uwen rsz gaat der 13.07 van uw brutoloon af, bij arbeiders is dit 107% van uw brutoloon

effe verduidelijken. No offence maar ik denk niet da iedereen da begrijpt hoe gij het geformuleerd hebt...

Bediende: 13.07% van u brutoloon.
arbeider: ook 13.07% maar op 107% van u brutoloon

verdiende dus als bediende bv. 1000 euro, dan betaalde 130.70 EUR.
Verdiende als arbeider bv. 1000 euro, dan betaalde 139.84 Euro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan