Archief - Uit het land gezet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Meyer88 zei:
Door zo'n mensen. Ik hoor je al komen voor u is een vreemdeling=slecht. Best negeren, dat is uw mening en daar ga ik liever niet op in. Ik hoef zelfs geen 3 maal te raden naar wie u stem gaat op 10 juni.

Absoluut niet waar hoor.

Ja, ik stem VB. En zelfs met volle overtuiging. Wil dat zeggen dat ik alle vreemdelingen haat? Zeer zeker niet. Nuja, als gij zo wilt denken is dat wederom u volste recht.

Meyer88

Legacy Member
BuBbA zei:
Hard werken en goeie wil tonen is slechts een klein deel van wat nodig is om hier te mogen blijven. Nogmaals, wij zijn geen opvang tehuis voor de rest van de wereld.

Economische vluchtelingen zijn wel het laatste wat we nodig hebben.

Het zijn dan ook politieke vluchtelingen :doh:

Meyer88

Legacy Member
BuBbA zei:
Absoluut niet waar hoor.

Ja, ik stem VB. En zelfs met volle overtuiging. Wil dat zeggen dat ik alle vreemdelingen haat? Zeer zeker niet. Nuja, als gij zo wilt denken is dat wederom u volste recht.

Hoe kan ik dan uit 2 posts je politieke strekking raden?

Gentille

Legacy Member
BuBbA zei:
Meer vlaanderen en meer vlamingen! :woohoo:

En wat maakt die personen dan geen vlaming? Hun taal, hun huidskleur?
Iedereen die werkt en bijdraagt aan Vlaanderen/België is een vlaming/Belg imo. En dit was ook al helemaal geen antwoord op mijn vraag.

Bubba

Legacy Member
Meyer88 zei:
Het zijn dan ook politieke vluchtelingen :doh:

Ik had het dan ook niet over u specifieke voorbeeldje.

Anyways, politieke vluchtelingen horen niet defenitief hier te blijven. We vangen ze op omdat hun leven in gevaar is in eigen land of welke reden dan ook, maar als die dreiging weg is, is er geen enkele reden om hen langer hier te houden.

En nee, ook niet na 6 jaar.

Meyer88

Legacy Member
Hun huidskleur zal het niet zijn, want ze zijn zo blank als ikzelf

bludgeoned

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
ik vraag me trouwens af waarom deze thread open blijft.
ik geef hem wel geteld nog een half uur voor de pro en contra's beginnen omtrent vlaams belang

Is blijkbaar wat je wil, iedereen deed wss zijn best om ze niet te vernoemen, maar jij slaagt er wel in (ok: Meyer heeft er ook naar verwezen).
Waarom deze thread openblijft: Om een deftige discussie te voeren met mensen over een bepaald feit.
En jij bent trouwens even ad rem tegen "de vreemdelingen".
En nee ben geen vreemdeling.

bludgeoned

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
of minder migranten en vreemdelingen ;) tis te zien hoe je het bekijkt hé :)

Ja, tot we ze weer eens nodig hebben om vuile werkjes op te knappen.
Weet heel goed dat een heel deel van onze rijkdom niet allemaal even correct is verkregen, maar dat vergeten sommigen blijkbaar. Gans Brussel staat er vol van.
Mss moeten we dit allemaal mooi terug gaan geven

Darks

Legacy Member
Ik heb echt goede ervaringen met immigranten uit Oost-Europa. Het zijn vaak hard werkende, fatsoenlijke mensen die zich willen aanpassen. Hier op de straat woont een Pools gezin, ze hebben een oud huis gekocht, prachtig opgemaakt, die mensen spreken perfect Nederlands en hebben een goede job. En vriendelijk dat ze zijn, amai :)

Het is dus erg dat zo'n mensen soms terug het land moeten verlaten. Ja ja, op papier wisten ze het al lang enzo maar tis verdikke erg dat zo'n mensen buiten gegooid worden terwijl er anderen al jaren op onze sociale zekerheid leven, geen woord Nederlands kennen, zich niet willen aanpassen ezv. Das echt om zot van te worden.

Het wordt dringend tijd om die migranten eens grondig te filteren. Zij die zich willen integreren en aanpassen, laat ze toch blijven zeg. Maar die wat het net andersom doen, terug, en haal dan wat meer van die goeie binnen.

WolCoM

Legacy Member
Oplossing is op zich vrij simpel, de naturalisatieprocedure moet ingekort worden.
Maar in praktijk blijkt dat toch niet zo simpel te zijn, alleen al door de ellenlange wachtlijsten.

Dieleman_F

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik had het dan ook niet over u specifieke voorbeeldje.

Anyways, politieke vluchtelingen horen niet defenitief hier te blijven. We vangen ze op omdat hun leven in gevaar is in eigen land of welke reden dan ook, maar als die dreiging weg is, is er geen enkele reden om hen langer hier te houden.

En nee, ook niet na 6 jaar.

Waarom niet?

Veel kinderen kunnen beter nederlands dan te taal van hun ouders. Ze hebben alles om zich later nuttig te maken op de arbeidsmarkt, en dat is net wat we nodig hebben in de toekomst met de vergrijzing ;). Zo krampachtig vasthouden aan buitengooien, maar uiteindelijk gaan we het ons nog beklagen dat we geïntegreerde mensen buitengegooid hebben, namelijk op het moment dat we buitenlanders gaan binnenlaten om hier te komen werken...

Bubba

Legacy Member
gentille zei:
En wat maakt die personen dan geen vlaming? Hun taal, hun huidskleur?
Iedereen die werkt en bijdraagt aan Vlaanderen/België is een vlaming/Belg imo. En dit was ook al helemaal geen antwoord op mijn vraag.

Zoals eerder al gezegd is een bijdrage leveren een stap in de goede richting, maar dat mag geen garantie zijn om een belgische paspoort te krijgen.

Ik had je vraag trouwens verkeerd begrepen.

Wat er nog meer nodig is? Die mogelijkheid om vlaming (belg) te worden moet gewoon minimaal zijn.


Economische vluchtelingen kunnen in mijn ogen zowiezo al geen belg worden.
Bij politieke vluchtelingen moet er misschien een tijdsspannen opkomen ja, men kan moeilijk iemand die reeds 30 jaar in vlaanderen woont verplichten om terug naar zijn land te gaan waar hij niks of niemand kent. Maar 6 jaar is in ieder geval belange niet lang genoeg.

S.conceiçao7

Legacy Member
Dus wat de TS eigelijk wil, en iedereen die zijn standpunt steunt, is dat we de snel-belg wet blijven behouden, en liefst van al een nieuwere: "nog-sneller-belg" wet invoeren.

es zien hoeveel van deze forumgangertjes over 10 jaar dan hier komen posten over het verval van onze belgische staat, door de overvloed aan vreemde culturen die ons land hebben gedomineerd, omdat ze het hier beter vonden dan in hun land van afkomst.

bludgeoned

Legacy Member
WolCoM zei:
Oplossing is op zich vrij simpel, de naturalisatieprocedure moet ingekort worden.
Maar in praktijk blijkt dat toch niet zo simpel te zijn, alleen al door de ellenlange wachtlijsten.
Mss een harwerkende illegaal erop zetten ;)

SKyRiDeR

Legacy Member
Tjah, ge hebt slechte immigranten en goede immigranten, juist geals ge goeie en slechte Belgen hebt. Als ge hier MOOGT komen wonen en ge gedraagt u lijk de rest (goed) dan gaat niemand daar een probleem mee hebben. Maar toen ik een lijst zag met namen van gevangen .... er zit toch duidelijk een verschil in mentaliteit ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan