Archief - Uitspraken Ahmadinejad op VN-conferentie tegen racisme

Je moet weten dat de militaire tak van Hezbollah/Hamas slechts een kleine fractie vormt van deze organisaties. Ze hebben ook sociale, medische, politieke, pedagogische,... takken die dus puur instaan voor de bevolking. Deze dingen worden natuurlijk snel verzwegen in het Westen. En weet ook dat nog geen 10 landen in de wereld Hezbollah als een terroristische organisatie zien. (Hamas weet ik niet)

@mac-bc: Er komt echt wel zeer veel niet in de media, dat er eigenlijk zou moeten instaan. Je mag nooit vergeten dat de media een business is geworden en niet meer dan dat. Een makkelijk voorbeeld van hoe leugenachtig de media kan zijn is Fox News, ik denk dat je heus zelf wel weet wat voor wandaden er daar gebeuren.
Wat je ook niet over het hoofd mag zien is dat de bedrijven die nieuws vinden zeer beperkt(bv Belga) zijn, het is dus heel makkelijke om bepaalde zaken uit de media te houden. Daarkomt dan bij dat tegenwoordig er eigenlijk geen zelfstandige kraten meer zijn en er dus ook daar een zekere vorm van censuur kan optreden. Je kan dan redeneren dan had iemand van in die wereld dat wel gemeld, maar waarom zouden ze? Ze moeten immers nog werk vinden in een sector die overal het zelfde fenomeen kent.
Begrijp me niet verkeerd, niet alles zijn leugens enzo. Je moet gewoon af en toe bedenken dat de media voor het geld werkt en niet voor vrij en objectief nieuws.

Over de Israël kwestie wil ik alleen even dit zeggen. Je zegt ik zie het nergens in het partij programma staan, maar persoonlijk vind ik dat een zwakke redenering. Als je met mensen praat let je ook niet enkel op wat er letterlijk gezegd wordt. Het is niet omdat het er niet letterlijk staat, dat het niet zo is. Het zou tevens dom zijn van de partij om dat toe tegeven want ze zouden een slechte zaak doen voor de Joden en Israël.

mac-bc zei:

Waar kan ik dit vinden in hun partijprogramma? Ik vind niet direct iets op het net.

Klik om te vergroten...

Zoals Bram boven mij al enigszins zei,

De partijprogramma's van de islamitische partijen benaderen in grotere mate waar ze echt voor staan. Maar je baseren op een partijprogramma om de ware aard van een regering te achterhalen is sowieso onzinnig.

Het partijprogramma van Israël zal bijvoorbeeld Westerse moderne idealen bevatten maar de waarheid is dat ze nog steeds de Arabische burgers in Israël discrimineren. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Israël strijdt voor vrijheid. Hamas is een terreurorganisatie die de klok wil terugdraaien. Ze willen al onze westerse waarden en normen vernietigen. Al onze fantastische vrijheid. Israël krijgt mijn steun!

Scipio zei:

Israël strijdt voor vrijheid. Hamas is een terreurorganisatie die de klok wil terugdraaien. Ze willen al onze westerse waarden en normen vernietigen. Al onze fantastische vrijheid. Israël krijgt mijn steun!

Klik om te vergroten...

Israël strijdt voor vrijheid? ik denk dat het net omgekeerd is, Palestijnen strijden voor vrijheid dat Israël hen ontneemt met kolonies te maken, Hamas is geen terreurorganisatie, ze vechten tegen een land, niet tegen West-Europa, wat kan die mannen uw vrijheid schelen, ze willen gwn hun landgebied, tis al

Scipio zei:

Israël strijdt voor vrijheid. Hamas is een terreurorganisatie die de klok wil terugdraaien. Ze willen al onze westerse waarden en normen vernietigen. Al onze fantastische vrijheid. Israël krijgt mijn steun!

Klik om te vergroten...

ik snap niet hoe jij hier onze fantastische vrijheid kan bejubelen maar in een andere post een autoritair militair binnenlands regime verkondigt.

mac-bc zei:

Dat kan inderdaad op brede wijze geïnterpreteerd worden. Dit wordt opnieuw een taak voor vertalers. Iemand die Arabisch kan?

Soit, wat de interpretatie ook mag zijn, het zijn alleszins destructievere doelstellingen dan deze van eender welke Israëlische partij.

Klik om te vergroten...

Avigdor Lieberman zei nochtans dat hij alle Arabieren van het grondgebied van Israël wou. Dan heb ik de vraag: waar trek je de grens van Israël? Met inbegrip van Gaza en de Westelijke Jordaanoever zal dat een zeer bloedige deportatie worden. Maar goed, hopelijk zal die Moldavische buitenwipper nooit de kans krijgen om zijn plan effectief uit te voeren.

Scipio zei:

Israël strijdt voor vrijheid. Hamas is een terreurorganisatie die de klok wil terugdraaien. Ze willen al onze westerse waarden en normen vernietigen. Al onze fantastische vrijheid. Israël krijgt mijn steun!

Klik om te vergroten...

Geregistreerd: 26/04/09

Klik om te vergroten...

Stop trolling.

Scipio zei:

Israël strijdt voor vrijheid. Hamas is een terreurorganisatie die de klok wil terugdraaien. Ze willen al onze westerse waarden en normen vernietigen. Al onze fantastische vrijheid. Israël krijgt mijn steun!

Klik om te vergroten...

LiveLeak.com - Israeli defends dog attack on 99yo Palestinian

IDF laat honden los op een 100 jaar oud persoon

een Israëlische zegt: '' de honden voelden wss iets dat niet klopte''


wtf????

hij is 100 jaar oud!!!! wat kunnen ze nu voelen dat niet klopt?
alsof een hond redeneert als een mens, ik heb zelf een politiehond (mechelaar, getraint voor security,buitensmijter en dergelijke)

zulke honden eenmaal los, kunnen geen onderscheid maken in deze gast is goed en andere slecht


excuses trekken op niets van hen

nasredinho zei:

....zulke honden eenmaal los, kunnen geen onderschijt maken ...

Klik om te vergroten...

zulke honden los, kunnen wel degelijk de boel onder ********

Oldskooler zei:

zulke honden los, kunnen wel degelijk de boel onder ********

Klik om te vergroten...

lol effkes verstrooid

Iedereen die de Palestijnen steunt is in mijn ogen een terrorist.

nasredinho zei:

lol effkes verstrooid

Klik om te vergroten...

Da was wel een vervelende typo éh

Om ff terug te komen op uw post : Ik zag op uw profielfoto dat ge idd zo'n hond hebt. Ma die honden die men daar dan zou gebruiken in de oorlog, waarop reageren die dan ofzo, allezja, wanneer vallen die iemand aan ? ( ik stel die vraag aan u omdat ik veronderstel dat jij er meer over weet, ik zelf weet er eigenlijk niks van maar kveronderstel gewoon dat die toch wel één of ander onderscheid moeten kunnen maken om mee te mogen ofz ? )

Scipio zei:

Iedereen die de Palestijnen steunt is in mijn ogen een terrorist.

Klik om te vergroten...

Om ff kort de vergelijking te maken : Nasredinho ( no offence, kheb u ffkes nodig om mijn punt te maken ;p ) overdrijft soms in het verdedigen van de Palestijnen, maar jij slaat gewoon uit uw nek.

Poenanie zei:

Da was wel een vervelende typo éh

Om ff terug te komen op uw post : Ik zag op uw profielfoto dat ge idd zo'n hond hebt. Ma die honden die men daar dan zou gebruiken in de oorlog, waarop reageren die dan ofzo, allezja, wanneer vallen die iemand aan ?

Klik om te vergroten...

Een deftig getrainde hond valt enkel aan op commando, bij bedreiging of afwezigheid van de eigenaar. Ze gaan ook af op hoe iemand op hen reageert (die weten maar al te goed of iemand bang is), wie of wat ze al dan niet herkennen etc... Maar het belangrijkste blijft wat het baasje hen opdraagt.
Ge zou ervan verschieten hoe goed die dieren kunnen luisteren.

Die 99-jarige mens: voor welke reden de hond ook aanviel -> ze hadden die hond makkelijk terug kunnen roepen, zonder dat die mens enige vorm van schade moest oplopen (als het een deftig getrainde hond is natuurlijk, maar ik betwijfel dat men ongetrainde/onbetrouwbare honden inzet in het leger). Dus daar kunt ge kwaad opzet in zien.

GMotha zei:

Een deftig getrainde hond valt enkel aan op commando, bij bedreiging of afwezigheid van de eigenaar. Ze gaan ook af op hoe iemand op hen reageert (die weten maar al te goed of iemand bang is), wie of wat ze al dan niet herkennen etc... Maar het belangrijkste blijft wat het baasje hen opdraagt.
Ge zou ervan verschieten hoe goed die dieren kunnen luisteren.

Die 99-jarige mens: voor welke reden de hond ook aanviel -> ze hadden die hond makkelijk terug kunnen roepen, zonder dat die mens enige vorm van schade moest oplopen (als het een deftig getrainde hond is natuurlijk, maar ik betwijfel dat men ongetrainde/onbetrouwbare honden inzet in het leger). Dus daar kunt ge kwaad opzet in zien.

Klik om te vergroten...

Mechelaars zijn superintelligente honden, 1 van de beste honden ter wereld, ze kunnen alles aanleren, alles houd ook als woordenwapen in.
Israëlisch leger laten hun honden los alsof het niets is...
Palestijnen worden als konijnen gebruikt voor hun honden, onmenselijk.
ze laten ze los op vrouwen, kinderen, oudere, alles wat Palestijns is.

zoals gezegd een goed getrainde hond reageert op ''gevaar'', maar wat is gevaar?
eenmaal zo een hond los in een huis, is alles gevaar voor hem...

Israëlisch leger gebruikt niet echt de zwaargewichten van Mechelaars
het zijn redelijk middelmatige honden kwa gestalte, reden is omdat ze meer behendig zijn, springen gemakkelijker over muren ( van 2meter 50)
maar ze bijten ongeveer 400tal kg druk op je arm...
dus stel u voor... dat zijn ongeveer 10 zakken van elk 40 kg die op uw arm liggen + nog eens tanden die je perforeren...

mijn hond is nu 10 maanden oud, weegt boven de 35 kg, dat is 5kg gemiddeld meer dan bloedlijn van Israëlisch leger als die volwassen zijn (30 a 35 kg)
hij bijt nu al 400kg... volwassen kan hij tot 700kg gaan...

wat ik daarmee wil zeggen is, het zijn geen poppen dat je op een mens los laat maar een echt moordwapen, laat staan op een 99jarig persoon, die niet kan bewegen, hij werd gwn letterlijk levend opgegeten.

en zogezegd respecteerd Israël mensenrechten....

"Iedereen die de Palestijnen steunt is in mijn ogen een terrorist. "

ik steun ze, en ik ben er fier op!

gasten met ak47, een paar mortiers... vechten tegen tanks, helicopters, straaljagers en zwaarbewapende soldaten!

ik zal ze heel mijn leven steunen met mijn hart en ziel, ik versta zelfs nog altijd niet hoe die dat volhouden, tegen zo een oppermacht!
dat noem ik pas strijders!


go Hamas!

nasredinho zei:

zoals gezegd een goed getrainde hond reageert op ''gevaar'', maar wat is gevaar?
eenmaal zo een hond los in een huis, is alles gevaar voor hem...

Klik om te vergroten...

Gevaar is wat de hond aangeduid wordt als gevaar, of een directe bedreiging voor het dier zelf. Een goed getrainde hond kunt ge in een huis zetten en die zal niet zomaar aanvallen (toch zekere gene die enkel maar in een bed ligt).
Ik denk niet dat die Israelische soldaten een beest gaan bijhouden dat zowat alles aanvalt wat ze niet kennen, zo zouden er veel Israeli's zelf eens goed vastgepakt zijn geweest.

Al bij al had het dier gewoon teruggeroepen kunnen worden, wat niet is gebeurd.

GMotha zei:

Gevaar is wat de hond aangeduid wordt als gevaar, of een directe bedreiging voor het dier zelf. Een goed getrainde hond kunt ge in een huis zetten en die zal niet zomaar aanvallen (toch zekere gene die enkel maar in een bed ligt).
Ik denk niet dat die Israelische soldaten een beest gaan bijhouden dat zowat alles aanvalt wat ze niet kennen, zo zouden er veel Israeli's zelf eens goed vastgepakt zijn geweest.

Al bij al had het dier gewoon teruggeroepen kunnen worden, wat niet is gebeurd.

Klik om te vergroten...

je moet onderscheid maken tussen sporthond ( die bijten ook op bevel, worden gebruikt in mondioring en nog andere ringsporten) en beschermingshond.

sporthonden zijn dood lieve honden, ze worden ook aangeleerd om te bijten, maar die doen dat als een sport, niet met agressiviteit.

In beide gevallen, die hond had daar niet gezeten als die Israeli's hem daar niet naartoe stuurden.
Conclusie: kwaad opzet.

Ike zei:

Je moet weten dat de militaire tak van Hezbollah/Hamas slechts een kleine fractie vormt van deze organisaties. Ze hebben ook sociale, medische, politieke, pedagogische,... takken die dus puur instaan voor de bevolking. Deze dingen worden natuurlijk snel verzwegen in het Westen.

Klik om te vergroten...

En dat vind jij een geloofwaardige organisatie?

Ike zei:

$
En weet ook dat nog geen 10 landen in de wereld Hezbollah als een terroristische organisatie zien. (Hamas weet ik niet)

Klik om te vergroten...

Dat getuigt alleen maar de openheid van die andere landen tot dialoog.

Mja ik denk toch eerder dat ze die honden gebruiken om een gebouw te "clearen" en dat die hond gewoon geleerd is om te reageren als iemand zich blijft verschuilen in da gebouw. Op een bepaald punt moeten ze diene hond toch ook tegengehouden hebben of anders ging die vent nie meer leven zeker ?