Archief - Vaderlandsliefde...

Ik voel mij meer Belg dan Vlaming

Vlaming is zoals , ik ik ik , en de rest kan stikken mentaliteit.

MECHcraft zei:

Ik voel mij meer Belg dan Vlaming

Vlaming is zoals , ik ik ik , en de rest kan stikken mentaliteit.

Klik om te vergroten...

:') kan ik u ook een negatieve rep geven?
Het is niet omdat dat uw mentaliteit is dat dat ook die van anderen is he. Daar gaat net dees topic om.

Typisch wat ik bedoel met "je mag er niet voor uitkomen dat je je Vlaming voelt zonder op bepaalde tenen te trappen."

Maar je mag er wel voor uitkomen dat je Waal of Belg bent?

MECHcraft zei:

Ik voel mij meer Belg dan Vlaming

Vlaming is zoals , ik ik ik , en de rest kan stikken mentaliteit.

Klik om te vergroten...

Ik voel mij meer Vlaming dan Belg.

Belg is zoals , ik ik ik , en de rest kan stikken mentaliteit.

See what I did there?

Dus als je wil dat de geldstromen transparanter worden en dat je belastinggeld efficiënt besteed wordt, dan ben je een egoïst?

leonzo zei:

Eerder een dromer.

Geld en transparantie. Die twee woorden alleen al.

Klik om te vergroten...

Over de combinatie geld en efficiëntie valt te discussiëren. Transparantie daarentegen kan zeer makkelijk geregeld worden.

rizla + zei:

Ik ben een Belg en ik ben daar fier op, en ik zou vechten voor mijn land al laat ik daar mijn leven bij. Maar ik ben allicht ook een beetje ouder dan de meerderheid der verwende nesten die geen legerdienst of de definitie van samenhorigheid meer kennen. Maar ik neem het hen niet kwalijk hoor, het zijn kinderen van hun tijd. Ik vind het alleen erg schrijnend dat dingen zo snel kunnen gaan. (veranderen)

In mijn tijd konden de mensen hun voordeur dan ook nog laten openstaan, en kende de buren elkaar nog en hadden we geen mierenneukers als NVA.

Klik om te vergroten...

waarom zou je vechten voor een land, wat maakt het uit?

noem eens 10 dingen, die voor ons, het plebs, vandaag de dag anders zouden zijn als duitsland gewonnen had in ww2

ik kan er maar 1 verzinnen en dat is de taal die we spreken, verder zou alles hetzelfde zijn, zwijgen en betalen

Marsmillo zei:

Mijn visie hoe het trouwens verder moet met Belgische staatsstructuur komt niet overeen met wat de meeste in Vlaanderen blijkbaar willen. Een radicale staatshervorming dringt zich op, eentje vanuit Belgische standpunt ipv uit een Vlaams of Waals.

Ik verwijt trouwens ook vorige halve en slordige staatshervormingen uit het verleden van de huidige maatschappelijke en politieke situatie. We zijn als land uit elkaar gegroeid doordat politici bvb enkel verantwoording moeten afleggen in hun eigen regio en er teveel federale bevoegdheden gesplitst zijn in regionale bevoegdheden. Let op, ik ben niet tegen alle regionale bevoegdheden, maar sommige zouden beter federaal gebleven zijn.

Ik voel me met mijn politieke mening op de staatsstructuur wel geïsoleerd...

Klik om te vergroten...

Er zijn imo 2 staatshervormingen mogelijk :
-meer autonomie voor de regio's
-alles in 1ne pot...
Dus splitsen of een coherent geheel vormen. Met alles in 1 pot bedoel ik ook alles...
Kieskringen? wat is dat? ik kan op iedere Belgische politicus stemmen...
Op die manier gaan de Vlaamse politiekers niet enkel Vlaamse stemmers willen lokken, en hetzelfde geld dan voor de Waalse politiekers...

Ik besef echter dat dit er nooit zal komen... kdenk dat ons mening wel redelijk overeenkomt, alleen geloof ik niet dat die 'Belgische staatshervorming' er ooit zal komen, we zijn te ver gesplits om terug 1 geheel te vormen, en de Waalse politiekers zouden benadeeld worden tov de huidige situatie, dus dat willen ze nooit...

DeViL-M4N zei:

waarom zou je vechten voor een land, wat maakt het uit?

noem eens 10 dingen, die voor ons, het plebs, vandaag de dag anders zouden zijn als duitsland gewonnen had in ww2

ik kan er maar 1 verzinnen en dat is de taal die we spreken, verder zou alles hetzelfde zijn, zwijgen en betalen

Klik om te vergroten...

:doh:

DeViL-M4N zei:

waarom zou je vechten voor een land, wat maakt het uit?

noem eens 10 dingen, die voor ons, het plebs, vandaag de dag anders zouden zijn als duitsland gewonnen had in ww2

ik kan er maar 1 verzinnen en dat is de taal die we spreken, verder zou alles hetzelfde zijn, zwijgen en betalen

Klik om te vergroten...

Ga dat maar even vragen aan uw bompa, als em nog leeft en de dagen van de bezetting heeft meegemaakt. Of vraag even aan een random burger van Noord Korea, hoe het voelt om onder een dictatuur te leven. Duits spreken zou nog het minste zijn, gaan en staan wa ge wilt is een ander paar mouwen.

driekes zei:

Ga dat maar even vragen aan uw bompa, als em nog leeft en de dagen van de bezetting heeft meegemaakt. Of vraag even aan een random burger van Noord Korea, hoe het voelt om onder een dictatuur te leven. Duits spreken zou nog het minste zijn, gaan en staan wa ge wilt is een ander paar mouwen.

Klik om te vergroten...

- bompa was toen nog niet geboren (erfschuld is ook onbestaande in onze familie)
- ik woon niet in korea
- duitsers gaan en staan waar ze willen ook vandaag
- we zijn in de loop van de geschiedenis zoveel keer door andere volkeren over genomen, voor het plebs bleef altijd alles hetzelfde, gewoon een andere luie, rijke vetmester aan wie ze tax moeten betalen, zoals nu

DeViL-M4N zei:

waarom zou je vechten voor een land, wat maakt het uit?

noem eens 10 dingen, die voor ons, het plebs, vandaag de dag anders zouden zijn als duitsland gewonnen had in ww2

ik kan er maar 1 verzinnen en dat is de taal die we spreken, verder zou alles hetzelfde zijn, zwijgen en betalen

Klik om te vergroten...

geen last van bepaalde bevolkingsgroepen :ironic:

DeViL-M4N zei:

- bompa was toen nog niet geboren (erfschuld is ook onbestaande in onze familie)
- ik woon niet in korea
- duitsers gaan en staan waar ze willen ook vandaag
- we zijn in de loop van de geschiedenis zoveel keer door andere volkeren over genomen, voor het plebs bleef altijd alles hetzelfde, gewoon een andere luie, rijke vetmester aan wie ze tax moeten betalen, zoals nu

Klik om te vergroten...

Sterk inlevingsvermogen heb je daar; point was dat het leven onder een dictatuur zelfs voor het plebs anders is dan gewoon taxen betalen en gaan werken.

Wij kunnen stemmen op mensen om ons te vertegenwoordigen, en als die mannen u niet aanstaan kunt ge nog altijd zelf politieker worden. Uw laatste punt bevat waarheid, maar dat telt niet meer sinds ge stemrecht hebt. Ge kunt mss denken dat uw stem niets uitmaakt, maar als de democratie hier dreigt weg te vallen door een vreemde mogendheid, gaat gij dan gewoon aan de kant staan en zeggen: ik betaal gewoon wel aan die nieuwe? Dan ben je de naam plebs idd wel waardig ja.

driekes zei:

Sterk inlevingsvermogen heb je daar; point was dat het leven onder een dictatuur zelfs voor het plebs anders is dan gewoon taxen betalen en gaan werken.

Wij kunnen stemmen op mensen om ons te vertegenwoordigen, en als die mannen u niet aanstaan kunt ge nog altijd zelf politieker worden. Uw laatste punt bevat waarheid, maar dat telt niet meer sinds ge stemrecht hebt. Ge kunt mss denken dat uw stem niets uitmaakt, maar als de democratie hier dreigt weg te vallen door een vreemde mogendheid, gaat gij dan gewoon aan de kant staan en zeggen: ik betaal gewoon wel aan die nieuwe? Dan ben je de naam plebs idd wel waardig ja.

Klik om te vergroten...

ik denk dat je het woord democratie niet goed begrijpt, wil van het volk, daar zie ik niet veel van terug in de politiek, de wil van het kapitaal ja

DeViL-M4N zei:

- bompa was toen nog niet geboren (erfschuld is ook onbestaande in onze familie)
- ik woon niet in korea
- duitsers gaan en staan waar ze willen ook vandaag
- we zijn in de loop van de geschiedenis zoveel keer door andere volkeren over genomen, voor het plebs bleef altijd alles hetzelfde, gewoon een andere luie, rijke vetmester aan wie ze tax moeten betalen, zoals nu

Klik om te vergroten...

Uw bompa was nog niet geboren in 1945, maar ge zijt zelf geboren in 1974. Een snelle rekensom levert dan op dat uw bompa uw mama of papa gemaakt heeft en die op hun beurt u gemaakt hebben op 29 jaar tijd. Om die reden ga ik uw communistische mening plat over mij heen laten gaan .

En als het aan mij lag mocht er aan punt 3 wel wat gesleuteld worden!

De militaire nederlaag van en politieke afrekening met het Nazi-regime staat inderdaad volledig los van de omschakeling in Duitsland van dictatuur naar (indirecte) democratie.

GTM zei:

De Wever is op dit moment bezig met onderhandelingen die de enige kans zijn om België SAMEN te houden.

Klik om te vergroten...

Dat geloof je nu toch zelf niet? Het gaat bij zulke mensen over de lange termijn he. Het zijn en blijven Vlaams nationalisten, (met wortels naar mensen die hun zonen meestuurden naar het oostfront btw).

Voor hen gaat het niet om wat het beste is voor Belgie, maar wat het beste is voor Vlaanderen. Ik werk andersom

GTM zei:

.

Je vindt dat sommige dingen, die een ver van jouw bed show zijn in jouw ogen, wel in nieuwe regels gegoten mogen worden, maar dat het allemaal stapjes zijn richting een onafhankelijk Vlaanderen.
Wel, zonder degelijk akkoord over de financiering, is het hier finito, schluss, the end! België failliet, en zal je niet meer kunnen beweren dat je niets tekort komt, en alles hebt wat je hartje begeert.
De indruk die jij hier tracht te geven, namelijk dat alles in orde is, we met de Walen hand in hand onder een regenboog mogen wandelen in een weide vol bloemetjes, en dat dat in de toekomst zo zal blijven, kan dus niet veel verder van de waarheid zitten.

Trouwens, als jouw definitie van samenhorigheid is om gigantische hoeveelheden geld in de bodemloze put van Wallonië te gooien, terwijl we net moeten besparen; en daar dan nog eens geen enkele degelijke tegemoetkomen voor krijgen, dan pas ik, en velen met mij, daar inderdaad voor.

Klik om te vergroten...

Kijk, zie mij maar als een eenvoudige kloot die van zowel Walen als Vlamen de goodwill verwacht een beetje normaal om te gaan met elkaar. Ik ben een Belg. Mss een minderheid doorheen dit land, maar ik ben er wel ene.

boostah zei:

We zijn 1 land, vol belgen, toch is het net dat franstalig gedeelte welke halstarrig blijft vasthouden aan gelijke verdeling van alles (en vooral dan de 50/50 verdeling in het parlement)

Ik ben nogal van mening, laat iedereen op iedereen stemmen, eenders waar ze wonen. Maar dat kan niet, vanwege de walen, aangezien ze dan achteruit gaan in het parlement. Maar als je dat niet wilt kan je al helemaal niet van Belgie spreken. Want als je echt belg bent laat je elke belg zijn stem evenwaardig meetellen voor het verdelen van de stoelen. Maar neen, dat mag dan weer niet van de zogezegde Belgie voorstanders.

Om het in het extreme te trekken, wij als vlamingen worden op dat vlak zelf gediscrimineerd (als men dan toch zoals andere graag met woorden als racisme enzo gooit)

Klik om te vergroten...

Meest ideaal zou zijn dat er geen Vlaamse of Waalse politieke partijen zijn, maar Belgische. Traditionele linkse partijen zoals liberalen in één parij, socialisten in 1 partij, christen democraten in 1 partij. Groeperingen die andere dingen voor ogen hebben shiften zichzelf vanzelf wel, zowel aan Waalse als aan Vlaamse kant. Wij hoeven niet te leven als verschillende deelstaten met geldstromen van het ene naar het andere deel. Wij kunnen ook leven als 1 land, met 1 inkomen. Geen afgunsten od, gewoon bepaalde dingen trachten aanvaarden. (zoals een taal verschil of in rijkdom)

Ik ga nergens beweren dat het aan Franstalige kant allemaal lievertjes of slachtoffers zijn. Maar een spreekwoord zegt begin met uzelf. Als dit land gedoemd is op te houden te bestaan binnen x aantal jaren dan is dat een evolutie der tijden die ik zal moeten aanvaarden en ondergaan want het is niet iets wat ik zelf in de hand heb. Maar ik zou het heel erg jammer vinden.

Men ziet dat de dag van vandaag zo vaak; landen die splitsen, bevolkingsgroepen die elkaar het zonlicht niet gunnen.. Waarom kunnen wij mss niet het vb zijn dat zulke dingen ook anders kunnen?
Als ik als Vlaming zijnde daarvoor de (financiele) last moet dragen omdat het hier toevallig gedurende 100 jaar beter gaat dan in Wallonie, wel dan zal ik dat met héél veel plezier doen en inderdaad, ondertussen kom ik niets tekort ook niet.

(ik spreek voor mijzelf, niet voor Walen of Vlamen)

rizla + zei:

Meest ideaal zou zijn dat er geen Vlaamse of Waalse politieke partijen zijn, maar Belgische. Traditionele linkse partijen zoals liberalen in één parij, socialisten in 1 partij, christen democraten in 1 partij. Groeperingen die andere dingen voor ogen hebben shiften zichzelf vanzelf wel, zowel aan Waalse als aan Vlaamse kant. Wij hoeven niet te leven als verschillende deelstaten met geldstromen van het ene naar het andere deel. Wij kunnen ook leven als 1 land, met 1 inkomen. Geen afgunsten od, gewoon bepaalde dingen trachten aanvaarden. (zoals een taal verschil of in rijkdom)

Klik om te vergroten...

Ok prima, kdenk dat geen enkele Vlaming daar problemen mee zou hebben...
Aangezien dat dit echter betekend dat er minder politieke macht zou kunnen uit voortvloeien voor Walen, zullen ze dat nooit accepteren...

En uw opmerking over Vlaams nationalisten en hun voorouders is gewoon ronduit belachelijk... Als dat een soort van argument zou moeten voorstellen : & :ironic:

memorexxx zei:

Ok prima, kdenk dat geen enkele Vlaming daar problemen mee zou hebben...
Aangezien dat dit echter betekend dat er minder politieke macht zou kunnen uit voortvloeien voor Walen, zullen ze dat nooit accepteren...

Klik om te vergroten...

Dat is een vooringenomenheid, wederom worden hier de Franstaligen allemaal over 1 kant gescheerd. Dat is niet ernstig!!
Trouwens misvat je m'n ideaal want je blijft praten over macht of Walen (en dus ook Vlamen). Ik heb het over 1 volk, 1 natie, 1 land zonder Vlamen of Walen maar met Belgen in de eerste plaats.

memorexxx zei:

En uw opmerking over Vlaams nationalisten en hun voorouders is gewoon ronduit belachelijk... Als dat een soort van argument zou moeten voorstellen : & :ironic:

Klik om te vergroten...

Dat zijn feiten, helaas.

Uw strekking wordt na alles samen gelezen te hebben bij deze duidelijk. U bent of voelt zichzelf Vlaming, niet zozeer een Belg. Dat is uw recht.

rizla + zei:

Dat is een vooringenomenheid, wederom worden hier de Franstaligen allemaal over 1 kant gescheerd. Dat is niet ernstig!!
Trouwens misvat je m'n ideaal want je blijft praten over macht of Walen (en dus ook Vlamen). Ik heb het over 1 volk, 1 natie, 1 land zonder Vlamen of Walen maar met Belgen in de eerste plaats.

Klik om te vergroten...

Ten eerste scheer ik ze niet allemaal over 1 kam, enkel de Waalse politiekers... Ik kan best geloven dat de bevolking daar zeer redelijk is hoor...

Ten tweede misvat ik uw ideaal niet... Voor mij perfect hoor allemaal Belgen,
1 grote nationale kieskring, graag zelf, dan zullen de franstalige(aangezien er dan geen waalse meer is) politiekers en de nederlandstalige politiekers Belgische politiek moeten voeren in plaats van Gewestelijke politiek zoals het nu is. Anders daalt hun kans om verkozen te worden drastisch.

rizla + zei:

Dat zijn feiten, helaas.

Uw strekking wordt na alles samen gelezen te hebben bij deze duidelijk. U bent of voelt zichzelf Vlaming, niet zozeer een Belg. Dat is uw recht.

Klik om te vergroten...

Dat dat feiten zijn weet ik ook wel, dat je alle Vlaams nationalisten over dezelfde kam scheert (iets waar je mij zelf van beschuldigd, lol) is belachelijk, dat degene die inderdaad ooit gecollaboreerd hebben daar anno 2010 op pakt is nog belachelijker...

Ik voel me helemaal niet Vlaams hoor, in de verste verte niet, ik wil enkel dat ik niet uitgepuurd wordt door een overheid, of dat nu een effeciënte vlaamse of een belgische overheid is die me dat kan verzekeren, maakt me niet uit...
Enkel geloof ik niet in die 2de optie...
Het is 2010, globalisering alom, wat stelt een Vlaams of Belgisch gevoel nog voor?...

Vergeef mij memorexx dat ik mezelf nogal argwanend en achhterdochtig opstel.. . Het is gewoon dat ik graag meer positieve dingen in de richting van een Belgenland hoor dan in termen van twee kanten

Dezer dagen is dat ver te zoeken, dat zal je ook wel beseffen. Wie daar schuldig aan is, tjah, wie zal het zeggen maar ik weet wel wie er iets aan kan doen.. de jeugd.. maar de polls voorspellen weinig goeds. Iedereen keert in de eerste plaats voor zijn eigen deur zo lijkt het maar zo veranderd er niets. (Niet dat het eenvoudige materie is, wat het wel zou kunnen zijn in een ideale wereld)

Over NVA kan ik enkel het volgende zeggen, een partij verliest nooit helemaal zijn roots. Die mensen staan voor separatisme en daar hebben ze hun reden voor die uiteindelijk maar tot 1 ding kan of zelfs moet herleid worden..
Daar scheer ik niet alle NVA stemmers mee over dezelfde kant. Net hetzelfde is hier van tel. Mensen worden pas gevaarlijk of effectief eens ze de macht grijpen, dat gaat niet over een nacht en men kan het niet alleen. Er zijn meerdere zielen nodig voor een meerderheid.