Archief - vanavond actie verlichting
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Voor de netbeheerder is het afwachten. ,,We hebben er het raden naar hoeveel verbruikers aan de actie deelnemen, dus kunnen we onmogelijk zeggen hoe groot de daling zal zijn. Grote bedrijven zullen voortdraaien en het gaat alleen om verlichting, dus mogelijk blijft de impact daardoor beperkt.''_DM_ zei:
Blijkbaar wel als ze zélf toegeven dat met genoeg gebruikers die meedoen er een daling waarneembaar zal zijn.
Het is de eerste keer dat een dergelijke actie plaatsheeft. Elia kan een beetje terugvallen op de ervaring met de drie minuten stilte voor de slachtoffers van de tsunami op 5 januari 2005. Ook toen daalde het verbruik aanzienlijk, maar het net ving dat goed op.
_DM_
Legacy Member
Ik bedoel dat het geen drastische daling teweeg zou brengen.
Net de grafiek gezien en er is wel een lichte daling maar helemaal niet dramatisch.
En dat was ook niet de bedoeling, zoals ik dus al zei
Elia was gewoon niet zeker of ze het aan konden, wat logisch is gezien zij er voor moeten zorgen dat het werkt.
Net de grafiek gezien en er is wel een lichte daling maar helemaal niet dramatisch.
En dat was ook niet de bedoeling, zoals ik dus al zei
Elia was gewoon niet zeker of ze het aan konden, wat logisch is gezien zij er voor moeten zorgen dat het werkt.
Unkn0wn
Legacy Member
Jah moest iedereen ook eens zen TV, pc scherm, etc uitzetten ipv alleen maar de lichten, zou ook al een schoon verschil maken.
En moesten ze eens die klote straatverlichting uitzetten of toch reduceren.
(We zijn het meest verlichte land ter wereld aangezien hoe groot we zijn en niet eens het veiligste dus we verspillen zowiezo pakken aan die overtollige straatverlichting.)
En zo kannek nog 1000 voorbeelden opsommen van hoe we wel degelijk allemaal, moesten we de moeite doen, een blijvende vermindering van het energieverbruik kunnen veroorzaken.
Maar bon, het was tenslotte een symbolische actie al haat ik wel zo van die mensen die het weer beter weten en heel het boeltje afbreken met hun gezaag en negativisme.
Zo mogen er van mij part meer initiatieven komen ze
En moesten ze eens die klote straatverlichting uitzetten of toch reduceren.
(We zijn het meest verlichte land ter wereld aangezien hoe groot we zijn en niet eens het veiligste dus we verspillen zowiezo pakken aan die overtollige straatverlichting.)
En zo kannek nog 1000 voorbeelden opsommen van hoe we wel degelijk allemaal, moesten we de moeite doen, een blijvende vermindering van het energieverbruik kunnen veroorzaken.
Maar bon, het was tenslotte een symbolische actie al haat ik wel zo van die mensen die het weer beter weten en heel het boeltje afbreken met hun gezaag en negativisme.
Zo mogen er van mij part meer initiatieven komen ze
Parnakra
Legacy Member
Bewustmaking is niet meer nodig. Confer het onderzoek dat uitgevoerd werd (en ook vermeld staat in de Standaard) omtrent de gedachten rond het milieuprobleem.
Een anekdote om aan te tonen hoe hypocriet deze actie wel niet is: om 19.59 was men op de radio bezig over de actie, op hetzelfde moment reed ik op een autosnelweg waar om de 10 meter straatverlichting stond. (dubbele, dan nog)
Moest men de helft ervan uitschakelen zou dat hoogstwaarschijnlijk meer uithalen dan enkele geïsoleerde acties die 5 mionuten duren.
Een anekdote om aan te tonen hoe hypocriet deze actie wel niet is: om 19.59 was men op de radio bezig over de actie, op hetzelfde moment reed ik op een autosnelweg waar om de 10 meter straatverlichting stond. (dubbele, dan nog)
Moest men de helft ervan uitschakelen zou dat hoogstwaarschijnlijk meer uithalen dan enkele geïsoleerde acties die 5 mionuten duren.
Dieleman_F
Legacy Member
Wat heeft iedereen tegen straatverlichting? Wat moeten ze doen met de energie die ze snachts over hebben, in de grond steken?
Ze bouwen geen extra centrales voor die straatverlichting é, die werken gewoon op draaiende centrales die je niet kan uitzetten iedere nacht ...
Ze bouwen geen extra centrales voor die straatverlichting é, die werken gewoon op draaiende centrales die je niet kan uitzetten iedere nacht ...
Unkn0wn
Legacy Member
Dieleman_F zei:
De extra centrales hebben ze wel gebouwd omdat er vraag was naar meer energie, en die vraag is onder andere afkomstig van de straatverlichting.
Ik ben helemaal niet tegen straatverlichting, maar als je kijkt op sommige plaatsen is er zeker wel een overvloed aan lichtvervuiling, je kan de veiligheid op de wegen zeker bevorderen door straatverlichting, en dat is ook gebeurd.
Maar na een bepaalde hoeveelheid straatverlichting te zitten op 1 laan zal je niet meer veiligheid bekomen door gewoon NOG meer lichten te zetten in de hoop geen ongevallen meer te hebben dan.
(Kijk naar andere landen waar er toch wat minder gekwist wordt met de straatverlichting en waar het aantal ongevallen op de wegen op een zelfde niveau en soms lager ligt.)
Maar goed, we wijken af van de kwestie.
Centrales wekken een bepaalde hoeveelheid elektriciteit op, maar er zijn geen "extras", die werken puur op basis van de vraag, ze gaan niet meer produceren dan er gevraagd wordt hé want dan zouden ze verlies maken.
Je kan dus WEL DEGELIJK de centrales gewoon minder laten produceren als er minder vraag zou zijn (en dat doen ze ook, maar de vraag neemt alleen maar toe) en dan zou er sprake zijn van minder vervuiling.
Dr. Doezel
Legacy Member
Xarius zei:
snachts is er gewoon overproductie omdat ze de kerncentrales niet kunnen stilleggen.
Er moet wel altijd meer elektriciteit opgewekt worden dan er nodig is, om bv bij het uitvallen van een centrale geen uitval in gans europa te veroorzaken
(dominoeffect)De energieprijs eens maal 3 doen zou al wonderen doen, dan pas wordt het interessant om milieuvriendelijke energie op te wekken
Conqie
Legacy Member
goed zo, straf de consument maarDr. Doezel zei:snachts is er gewoon overproductie omdat ze de kerncentrales niet kunnen stilleggen.
Er moet wel altijd meer elektriciteit opgewekt worden dan er nodig is, om bv bij het uitvallen van een centrale geen uitval in gans europa te veroorzaken
De energieprijs eens maal 3 doen zou al wonderen doen, dan pas wordt het interessant om milieuvriendelijke energie op te wekken
Handsome Hermit
Legacy Member
ik ben het 'uit principe vergeten' omdat ik vind dat er niet moet gezocht worden naar energiebesparing maar naar het aanboren van meer al dan niet alternatieve energiebronnen. De wereld evolueert en we hebben meer energie nodig, minder verbruiken is achteruitgaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.