Archief - VB applaudisseert voor racistische haatpropaganda

k995 · 18 jul 2006

meurtenz zei:
2. Exact wat het VB wel voorstelt en andere partijen niet... VB wil deze mensen taalcursussen en opleidingen aanbieden

Iets wat al vele jaren gebeurd en vorig jaar nog fel uitgebreid word, opleidingen gebeuren zelfs al heel veel jaren via de VDAB bijvoorbeeld.

en de 'geconcentreerde' scholen ontbinden zodat ze makkelijker integreren,

Hoe iedereen verplichten bepaalde scholen te volgen? Quota opleggen? Beide lijken me slechte maatregelen, je kan niet verplichten je kinderen op ene bepaalde school enquota zorgen erovor dat sommigen de andere kant vand e wereld moeten gaan om naar de school te gaan van hun kinderen.

andere partijen hebben NU pas door dat het asielbeleid fout zit :ironic:

11 jaar geleden werd de verplichte spreiding van asielzoekers ingevoerd en ze zijn al langer dan dat ermee bezig. IK vraag me dus af waarje het over hebt.

Komaan... had ik op men 14 ook al door ze, en dan klagen ze dat er veel te veel vluchtelingen proberen om hier te blijven, euhm... wie kwam er nu weer op de proppen met die schitterende snel-belg wet?

Wie klaagt? En de snel belg wet is om niet belgen die hier al 7 jaar wonen en een onbepertke verblijvsvergunning hebben sneller de nationaliteit te laten krijgen. Het aantal mensen dat zo de nationaliteit krijgt is trouwens op hetzelfde niveau als van voor de snel belg wet, dus ik vraag me weeral af waar je het over hebt.

Sommige mensen moeten gewoon is zien dat niet alleen VB partij is die grove fouten maakt, want die van hun worden wel getoond EN uitvergroot, maar blunders van de andere partijen moeten altijd zo snel mogelijk vergeten en verstopt worden

Onzin natuurlijk, word de zoveelste blunder van onkelinx vergeten? Nee al haar blunders komen weeral eens boven en ze staat in alle kranten.

Stop met er een VB tegen al de rest van te maken.

k995 · 18 jul 2006

meurtenz zei:
En... wacht ff... ja! daar gaat de volwassenheid. heeft toch redelijk lang geduurd.

precies alsof er geen idioten marginalen ed zitten bij het VB, elke andere partij heeft ze maar het VB niet? :ironic:

taalcursussen, gratis opleiding tot verschillende arbeidstakken, ontbinding 'geconcentreerde' scholen . . .

Taalcursussen en gratis opleiding bestaan er nu al dus het VB stelt voor dat wat al bestaat

Ontbinding "geconcentreerde" scholen? En wat doe je dan met die leerlingen? Ze dumpen in andere scholen die je het jaaar daarop ook ontbind? Wat een onzin is?

Toch raar dat ze zo veel decennia en generaties nodig zouden hebben om het op te lossen terwijl ze het op een 10(-15) jaar voor 90% hebben veroorzaakt

Verhoogde migratie begon in 46 en duurt tot nu, dat is een 60 jaar al hoor en ja om ene zo complex probleem op te lossen heb je tijd nodig, mirakel oplossingen bestaan niet.

Maar ja, ik ben dan ook maar een naiëve racist prolly

Als je het zelf zegt ...

meurtenz · 18 jul 2006

k995 zei:
Iets wat al vele jaren gebeurd en vorig jaar nog fel uitgebreid word, opleidingen gebeuren zelfs al heel veel jaren via de VDAB bijvoorbeeld.

en waar onlangs in de kamer door CD&V ook al is over gezegd dat deze niet effectief genoeg zijn en dat deze door speciale regeringsinstellingen moeten gebeuren.

k995 zei:
Hoe iedereen verplichten bepaalde scholen te volgen? Quota opleggen? Beide lijken me slechte maatregelen, je kan niet verplichten je kinderen op ene bepaalde school enquota zorgen erovor dat sommigen de andere kant vand e wereld moeten gaan om naar de school te gaan van hun kinderen.

School met allemaal marrokaanse kinderen lijkt me niet de ideale plaats om te integreren als jongere en om de taal makkelijker aan te leren, doe nu ook niet alsof de gewone vlaamse scholen zo ver verspreid liggen... zijn er in mijn dorp (merksem) alleen al 7 ofzo

k995 zei:
11 jaar geleden werd de verplichte spreiding van asielzoekers ingevoerd en ze zijn al langer dan dat ermee bezig. IK vraag me dus af waarje het over hebt.

daarom dat zelfs de meerderheid juist heeft beslist dat heel asielbeleid herbekeken moet worden

k995 zei:
Wie klaagt? En de snel belg wet is om niet belgen die hier al 7 jaar wonen en een onbepertke verblijvsvergunning hebben sneller de nationaliteit te laten krijgen. Het aantal mensen dat zo de nationaliteit krijgt is trouwens op hetzelfde niveau als van voor de snel belg wet, dus ik vraag me weeral af waar je het over hebt.

Dus mensen die hier al 7 jaar wonen en geen woord nederlands kunnen of absoluut geen moeite doen om te integreren worden op dezelfde manier 'beloond' als mensen die dit wel doen (-> let vooral op het feit dat die mensen van mij zeker belg mogen worden: NIET-racistisch dus)

k995 zei:
Onzin natuurlijk, word de zoveelste blunder van onkelinx vergeten? Nee al haar blunders komen weeral eens boven en ze staat in alle kranten.

Stop met er een VB tegen al de rest van te maken.

Brilliant
w8, en ik quote u: 'Als het schoentje past voor bepaalde VB stemmers ...'
zegt genoeg over uw laatste zinneke
nee, die blunder kan je niet verbergen natuurlijk, maar toch raar dat ze nog altijd die positie kan blijven behouden en zich totnogtoe nog altijd niet heeft moeten verantwoorden of nog geen onderzoek heeft gekregen...
Moeilijk om de ontsnapping van één van de bekendste gangsters niet in de kranten te zetten... :wtf:

zotteluc · 18 jul 2006

hm
alsof het VB zo begaan zou zijn met integratie en opleiding. Het blijft hun grootste nachtmerrie: "Abdhul met een paspoort, een opleiding en een job (en een lief dat Inge heet)"

Als ze dan toch zo begaan zijn met de succesvolle integratie van allochtonen in onze maatschappij, waarom zijn de eerste zaken die steeds weer moeten verdwijnen "als zij het voor't zeggen zullen hebben" zaken als:
straathoekwerkers, buurtregisseurs, integratieprojecten, subsidies voor multiculturele evenementen,...??
Waarom hamert Phillipe De Winter dan steeds zo op zijn Blanke Samenleving??

scussie maar enkele zgn constructieve voorstellen verdwijnen in het niet bij de shitload aan tegengestelde eisen

en ten tweede:
"maar toch raar dat ze nog altijd die positie kan blijven behouden"
volkomen gelijk, la onckelinx moet oprotten wegens compleet incompetent en nee ze zal dat niet doen. so what's new? alsof er bij het VB geen zijn die krampachtig aan hun postje vasthouden en zelfs na veroordelingen "het vertrouwen van de partijtop blijven behouden" (ok behalve Buisseret maar die had het eigen nest dan ook bevuild natuurlijk

)
Dus het is gemakkelijk om met zo'n argument af te komen om op al de andere partijen te schieten. 1 grote pot nat, postjespakkers en machtswellustelingen, ook bij het VB

k995 · 18 jul 2006

meurtenz zei:
en waar onlangs in de kamer door CD&V ook al is over gezegd dat deze niet effectief genoeg zijn en dat deze door speciale regeringsinstellingen moeten gebeuren.

Ja en? Dat is aanpassing van het huidige systeem, iets anders dan "gratis opleiding invoeren" dat het VB blijkbaar voorstelt.

School met allemaal marrokaanse kinderen lijkt me niet de ideale plaats om te integreren als jongere en om de taal makkelijker aan te leren, doe nu ook niet alsof de gewone vlaamse scholen zo ver verspreid liggen... zijn er in mijn dorp (merksem) alleen al 7 ofzo

EN er is natuurlijk geen enkele school in belgie met enkel marokaanse kinderen. Net zoals niet elk dorpje 7 scholen heeft.

daarom dat zelfs de meerderheid juist heeft beslist dat heel asielbeleid herbekeken moet worden

je beantwoord trouwens niet mijn vraag :

Hoe? Iedereen verplichten bepaalde scholen te volgen? Quota opleggen? ...?

Zeggen dat er een probleem is is makkelijk, een goede oplossing aandragen moeilijk en het is daarin dat het VB jammerlijk tekort schiet.

Dus mensen die hier al 7 jaar wonen en geen woord nederlands kunnen of absoluut geen moeite doen om te integreren worden op dezelfde manier 'beloond' als mensen die dit wel doen (-> let vooral op het feit dat die mensen van mij zeker belg mogen worden: NIET-racistisch dus)

De kans dat iemand hier 7 jaar is en nog geen woord nederlands spreekt is onbestaande . En wat versta jij(vb?) onder absoluut geen moeite doen om te integreren? Dat ze de taal zouden moeten spreken vind ik ook , maar buiten dat wat nog?

Brilliant
w8, en ik quote u: 'Als het schoentje past voor bepaalde VB stemmers ...'
zegt genoeg over uw laatste zinneke[/quote]
Wel in dit geval past het schoentje niet, het is niet al der est tegen VB, dus moet je ook niet doen alsof.

nee, die blunder kan je niet verbergen natuurlijk, maar toch raar dat ze nog altijd die positie kan blijven behouden en zich totnogtoe nog altijd niet heeft moeten verantwoorden of nog geen onderzoek heeft gekregen...

Onderzoek naar wat? Incompetent zijn is niet tegen de wet he? En ze heeft zich al veel moeten verantwoorden, zolang haar partij haar echter steunt is het de regering laten vallen of er verder mee gaan.

Moeilijk om de ontsnapping van één van de bekendste gangsters niet in de kranten te zetten...

Dus waarom doe je alsof dat wel vergeten en verstopt word?

grooverider · 18 jul 2006

Xandar zei:
nee we negeren aanhangers van andere partijen die blijkbaar voor het merendeel graag (bewust??) het VB en zijn kiezers aanvallen op alle mogelijke manieren.
Dan weer racisten, dan weer idioten, marginalen, etc...

Als je nu echt denkt dat de VB mandatarissen zich alleen bezig houden met kritiek te geven op alles wat zowel in het federaal als vlaams parlement wordt voorgedragen, dan nodig ik je eens uit om daar eens een dagje te gaan kijken.
En niet alleen de stukjes die door de media worden uitgezonden

Diezelfde coalitie partners die je hierboven noemt hebben hoeveel jaar de tijd gehad om iets te doen aan de oorzaken ?.......ja juist.....tijd genoeg dus...
Maar ondertussen, zien we nog steeds geen verbetering, juist het omgekeerde.

1) wel grappig, je doet precies wat ik al voorspeld had: negeren waarover het gaat en een uitweg zoeken. Blijkbaar ligt het toch nog gevoelig dat de VB-top een hoop rascisten bij elkaar is, die hun verleden nog altijd niet verloochend hebben. Of weiger je in te zien dat rascisme fundamenteel fout is?

2) Dus ik mag er vanuit gaan dat jij altijd in het Vlaams Parlement te vinden bent? Dan herinner je je waarschijnlijk dit nog: het wetsvoorstel van Frank Vandenbroucke (een politicus die mijn vertrouwen heeft sinds ik er eens een kwartier heb mee mogen praten) ivm het voorsprong geven van ouderen, gehandicapten en allochtonen bij openstaande jobs. Dit leek mij een mooi vb van het probleem bij de wortel aan te pakken. Maar wat deed het VB-parlementslid (ik dacht dat het annemans was, ben niet zeker)? Ipv te zeggen "wij vinden het geen goed voorstel want ...argument 1, argument 2...", stelt hij de vraag "waarom die allochtonen daar moeten tussenzitten". Blijkbaar wil het VB de problemen niet oplossen, of zelfs geen poging wagen. Nee: alleen hun aanpak is de goede aanpak. Je kan uiteraard zeggen dat dit slechts 1 vb is, maar een wetsvoorstel zoals dit kun je, naar mijn mening, niet zomaar minimaliseren als je de impact ervan goed en wel beseft (wanneer ze naar behoren wordt toegepast uiteraard).

meurtenz · 18 jul 2006

zotteluc zei:
hm
alsof het VB zo begaan zou zijn met integratie en opleiding.

Staat bij de partijpunten, je moet ook realistisch zijn...
Komaan: een blanke samenleving :wtf:

dan toch liever die integratieprojecten denk ik

zotteluc zei:
Als ze dan toch zo begaan zijn met de succesvolle integratie van allochtonen in onze maatschappij, waarom zijn de eerste zaken die steeds weer moeten verdwijnen "als zij het voor't zeggen zullen hebben" zaken als:
straathoekwerkers, buurtregisseurs, integratieprojecten, subsidies voor multiculturele evenementen,...??

integratieprojecten al niet, straathoekwerkers hebben volgens rapport van stadsbestuur zelf totnogtoe nog altijd niet het gewenste effect gehad dat verwacht werd, afgelopen weekend 'wakker op zondag op ATV', maar in dat van subsidies kan ik je nog wel gelijk geven

en ten tweede:

zotteluc zei:
"maar toch raar dat ze nog altijd die positie kan blijven behouden"
volkomen gelijk, la onckelinx moet oprotten wegens compleet incompetent en nee ze zal dat niet doen. so what's new? alsof er bij het VB geen zijn die krampachtig aan hun postje vasthouden en zelfs na veroordelingen "het vertrouwen van de partijtop blijven behouden" (ok behalve Buisseret maar die had het eigen nest dan ook bevuild natuurlijk )
Dus het is gemakkelijk om met zo'n argument af te komen om op al de andere partijen te schieten. 1 grote pot nat, postjespakkers en machtswellustelingen, ook bij het VB

jeej !

meurtenz zei:
Misschien dat andere partijen eerst is in eigen boezem moeten zien, alhoewel ik zeker niet met alle standpunten van VB akkoord ga.

meurtenz · 18 jul 2006

soz, foute post

Xandar · 18 jul 2006

een politicus die mijn vertrouwen heeft sinds ik er eens een kwartier heb mee mogen praten) ivm het voorsprong geven van ouderen, gehandicapten en allochtonen bij openstaande jobs. Dit leek mij een mooi vb van het probleem bij de wortel aan te pakken. Maar wat deed het VB-parlementslid (ik dacht dat het annemans was, ben niet zeker

dus voor jou zouden allochtonen, gehandicapten, en andere minderheden, voorang moeten hebben op andere mensen die op zoek zijn naar werk ????
Dus bv: vlaming en allochtoon gaan soliciteren, de vlaming is beter voor de job (puur voorbeeld), maar omdat de allochtoon een minderheid is, krijgt hij de job ?!

fantastisch !

zotteluc · 18 jul 2006

Xandar zei:
Dus bv: vlaming en allochtoon gaan soliciteren, de vlaming is beter voor de job (puur voorbeeld), maar omdat de allochtoon een minderheid is, krijgt hij de job ?!

fantastisch !

en weeral worden de feiten verdraaid in het belang van stemmingmakerij!

uw voorbeeld moet zijn: vlaming en allochtoon gaan sollicitere, ze zijn alletwee even goed voor de job (puur voorbeeld), maar omdat de allochtoon een minderheid is, krijgt hij de job?!

en nu verder zeveren. Ikzelf ben tegen alle discriminatie, ook positieve discriminatie, maar ik ben vooral tegen het verdraaien van zaken in idiote voorbeelden. :tongue:

grooverider · 18 jul 2006

Xandar zei:
dus voor jou zouden allochtonen, gehandicapten, en andere minderheden, voorang moeten hebben op andere mensen die op zoek zijn naar werk ????
Dus bv: vlaming en allochtoon gaan soliciteren, de vlaming is beter voor de job (puur voorbeeld), maar omdat de allochtoon een minderheid is, krijgt hij de job ?!

fantastisch !

moest je het voorstel kennen, dan zou je zo al niet reageren. Het is geen kwestie van voorrang geven, en zeker niet op minderheden, of toch niet omdat het een minderheidsgroep is. Mensen die enorm moeilijk aan werk geraken een handje helpen dmv vacatures eerst een bepaalde periode (10 dagen ofzo) alleen voor hun openbaar te maken. Na die 10 dagen wordt da vacature algemeen opengesteld. Een werkgever kan dus nog altijd perfect kiezen wie hij aanneemt en is niet verplicht een bepaald iemand aan te werven.

Een reactie als de uwe geeft blijk van een gebrek aan inlevingsvermogen. Stel dat jij een ongeval hebt en gehandicapt raakt, zou je dan ook niet graag aan werk geraken??

Genious · 18 jul 2006

grooverider zei:
moest je het voorstel kennen, dan zou je zo al niet reageren. Het is geen kwestie van voorrang geven, en zeker niet op minderheden, of toch niet omdat het een minderheidsgroep is. Mensen die enorm moeilijk aan werk geraken een handje helpen dmv vacatures eerst een bepaalde periode (10 dagen ofzo) alleen voor hun openbaar te maken. Na die 10 dagen wordt da vacature algemeen opengesteld. Een werkgever kan dus nog altijd perfect kiezen wie hij aanneemt en is niet verplicht een bepaald iemand aan te werven.

Een reactie als de uwe geeft blijk van een gebrek aan inlevingsvermogen. Stel dat jij een ongeval hebt en gehandicapt raakt, zou je dan ook niet graag aan werk geraken??

10 dagen? 3 weken ja.
En dat is grovve positieve discriminatie imho.
Of er zitten telkens bekwame tussen die mensen, dan gaan er zoveel 'normalen' hun jobkansen aan hun neus zien voorbijgaan, misschien wel zonder ooit zelfs maar te hebben mogen solliciteren voor job X, want ze hadden na 1 week al een bekwamen uit die pool 'minderbedeelden' en gij moest nog 2 weken wachten voor ge zelfs maar in overweging genomen kon worden.

Of er zitten geen competente - meer - in die groep 'minderbedeelden', waardoor bedrijven 3 weken tijd verliezen omdat ze nog niet mogen recruteren onder 'normalen'.

Als ge dat een goed systeem vindt, dan raad ik u aan uw onderbeen af te hakken, de Libanese nationaliteit te verwerven en een ultraorthodoxe jood te worden.

Een beter systeem imo is ergens vastleggen dat bedrijven zowiezo de boel toegankelijk moeten maken voor mensen met bepaalde fysieke handicaps, (er moet wel vast gelegd worden welke bedrijven, want soms is het gewoon niet realistisch of onbetaalbaar denk ik en voor welke handicaps, want er zullen er ook wel weer een paar zijn die niet realiseerbaar zijn), eventueel met wat sponsoring van de staat.
Als bedrijven er zowiezo al hebben geïnvesteerd in die toegankelijkheid, dan is er geen reden meer om een mens zonder fysieke handicaps voor te trekken.

Qua discriminatie van minderheden (voor zover het gebeurt), dat is een probleem waar we denk ik niet echt moeten ingrijpen, ik denk dat het zichzelf zal oplossen via sociale druk (niet tegen morgen natuurlijk), probleem is wel dat er nu wel mensen zullen zijn die uit de boot vallen. (maar van alle allochtonen die ik ken, hebben degenen die het echt wilden wel werk en hebben de 'speelvogels' nen BMW die ze regelmatig vervangen :wtf:

)

pina · 18 jul 2006

Er worden nochtans ook positieve acties gevoerd voor vrouwen. Daar hoor je amper tegenwind van.

zotteluc · 18 jul 2006

pina zei:
Er worden nochtans ook positieve acties gevoerd voor vrouwen. Daar hoor je amper tegenwind van.

ssst!!

*kijkt rond*

soms lezen ze mee!

Zone · 18 jul 2006

killgore zei:
Eventjes niet vergeten dat de morgen een vrij rode krant is dus de feiten wel wat anti-vb zal bijkleuren .

Maar zelfs zonder dat: niets nieuws toch?

zucht...

waarschijnlijk de 4e keer dat ik dat dit jaar lees

De Morgen is BEGONNEN als een socialistische krant en is nu een onafhankelijk dagblad. lul eens niet over dingen waar je niks van afweet :ironic:

volpetrolski · 18 jul 2006

Zone zei:
zucht...

waarschijnlijk de 4e keer dat ik dat dit jaar lees

De Morgen is BEGONNEN als een socialistische krant en is nu een onafhankelijk dagblad. lul eens niet over dingen waar je niks van afweet :ironic:

och don't bother. al moogt ge dat in koeien van letters in uw sig zetten.

multavici · 18 jul 2006

Het VB-programma schrijft in verband met concentratiescholen:

We menen dan ook dat de scholen best geplaatst zijn om te bepalen wat het maximum richtcijfer van leerlingen van vreemde origine is. Niemand is gebaat bij het verschijnsel van concentratiescholen, waar het onderwijs- en opvoedingsproject zwaar onder druk staan. Het Vlaams Belang is dan ook gekant tegen het zogenaamde 'gelijke onderwijskansendecreet.'

WTF?

Ze zijn tegen concentratiescholen, heel begrijpelijk, zoals bijna iedereen, ik ook. Maar ze zijn tegen quota's. Hoe kan je nu maken dat in een stad als Gent of Antwerpen er geen concentratiescholen komen als je al de (rijke) scholen zelf laat beslissen welke percentage allochtonen ze toelaten?

De enigste manier om concentratiescholen te vermijden is wel degelijk quota's invoeren die de allochtonen verdelen over de scholen (zoals bijvoorbeeld gebeurt in de stadsscholen hier in Gent, 30-40 % allochtonen). Als je geen verplichtingen oplegt krijg je altijd concentratiescholen en scholen die bijna uitsluitend uit autochtonen bestaan.

Parnakra · 18 jul 2006

Zone zei:
zucht...

waarschijnlijk de 4e keer dat ik dat dit jaar lees

De Morgen is BEGONNEN als een socialistische krant en is nu een onafhankelijk dagblad. lul eens niet over dingen waar je niks van afweet :ironic:

Hoe kan je nu niet iets afweten van een openbaar dagblad. :wtf:

En geloof mij, ontkennen dat de Morgen roodgekleurd is, is even belachelijk als ontkennen dat de koning geen Nederlands kan.

volpetrolski · 18 jul 2006

Parnakra zei:
Hoe kan je nu niet iets afweten van een openbaar dagblad.

door het nooit te lezen tiens.

_DM_ · 18 jul 2006

Parnakra zei:
Hoe kan je nu niet iets afweten van een openbaar dagblad.

En geloof mij, ontkennen dat de Morgen roodgekleurd is, is even belachelijk als ontkennen dat de koning geen Nederlands kan.

Nederlands met een Frans accent is ook Nederlands, fyi.

Archief - VB applaudisseert voor racistische haatpropaganda

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

k995

Legacy Member

grooverider

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member

meurtenz

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

grooverider

Legacy Member

Genious

Legacy Member

pina

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Zone

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

_DM_

Legacy Member