Archief - VB applaudisseert voor racistische haatpropaganda
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
k, allochtone ouders, zeg dat dan van in het begin eh.themummy123 zei:De meeste allochtone ouders zijn zelfstandigen(groente-en fruitwinkels, pittazaken, kappers, restaurant,...)
Loop eens in de wondelgemstraaat in Gent of in de sleepstraat.
Ik denk wel da ge u meer als genoeg mispakt aan het # dat zelfstandig is hoor.
volpetrolski
Legacy Member
Cazzz zei:
toch weer zo'n tot op de draad versleten cliché. die BMW's zijn bijna in alle gevallen auto's van +5 jaar oud, en worden dikwijls met twee à drieëen tesamen gekocht. Ik ga akkoord met je dat je zegt dat ze een rare manier van doen hebben inzake geld spenderen (en hun tijd in dat geval ook door maar wat stomweg rond te rijden op zoek naar chickas), maar dat ze veel geld hebben... nee.
Deus ex Machina
Legacy Member
_DM_ zei:Denken jullie allemaal dat die gasten met nieuwe BMW's rond rijden ?
Voor die gasten is dat een status-symbool en dan doet het er niet toe of dat nu een 2de hands auto is. Wat dus in veel gevallen zo is
Blijkbaar ook nog nooit gehoord van iets kopen op krediet ? Is nochtans hoe veel gewone Belgen het ook doen hoor.
tja in de humo stond ook onlangs dat in een onderzoek op 60 allochtonen er 3 hun auto (twas dus ook een onderzoek naar allochtonen en hun auto's) op legale wijze hebben verkregen. hebben ze alle aandacht naar die 3 gebracht. nu is er spel omdat blijkt dat 1 van die 3 gelogen heeft.
volpetrolski
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Euh, niet dat ik wil zwanzen maarreuh... niet kritisch tov wie? de regerende partijen? Ga je nu beweren dat de Morgen hun fouten minder hard aanpakt of wat? Komaan.
Wreed straf trouwens dat kritisch denken tegenwoordig gewoon gelijk geschakeld wordt met links zijn. En daar een partij als het VB het ene na het andere onbewuste gebaar maakt die haar ware aard weerspiegelt, is het niet moeilijk dat een krant als de Morgen als links versleten wordt.
Deus ex Machina
Legacy Member
volpetrolski zei:
de sp.a is toch minder het mikpunt van kritiek dan andere partijen in de morgen, en het vb is natuurlijk vaker en dieper kritisch ontleedt. zoals ik al zei, hun volste recht, maar we moeten er dan ook eerlijk rond zijn. zeggen dat de morgen niet biased is in eender welke manier is ridicuul.
ik zeg niet dat links= kritisch, maar je hoort vaak wel links = niet kritisch uit rechtse hoek (en vice versa; links is niet kritisch tegenover allochtonen, rechts is niet kritisch tov het VB) beide kanten zeggen het maar als het hun goed uitkomt, terwijl de waarheid ergens in het midden ligt weeral.
ik bedoelde vooral of al de krantenlezers die beweren een kritische krant te lezen ook zo kritisch zijn tov die krant.
het zou niet de eerste keer dat er een superkritisch iemand opstaat maar tov zijn eigen ideeen of die waar hij veel belang aanhangt totaal niet kritisch is.
volpetrolski
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ok, maar dan zou ik het eerder zo stellen: ze kijkt min of meer door dezelfde bril naar de kapriolen van de regerende partijen in vergelijking met andere kranten, met uitzondering dan van het Vlaams Belang.
Waarom spreekt voor zich: gezien waarschijnlijk nog geen procent van de DM lezers op het Belang stemt, kunnen zij het permitteren deze partij hard aan te pakken (en terecht trouwens). In tegenstelling tot de andere main stream kranten, waarvan een deel effectief op het Belang stemt, en een te kritische houding zou ongetwijfeld een vermindering in oplage betekenen.
Deus ex Machina zei:
Ik weet niet in hoever ik de lijn mag door trekken maar ik las een onlangs een artikel in een andere zgn. 'linkse' krant, nl. de Volkskrant uit Nederland, die dikwijls ook artikels uitwisselt met DM. Ging over hoe men probeerde twee allochtoonse leeglopers aan het werk te krijgen. Het verhaal was werkelijk hilarisch, zelfs wraakroepend in de zin van hoe die twee luierikken de kantjes ervan af liepen, en hierbij soms zelfs zo onbeschaamd omtoegeven dat ze veel meer verdienen met 'dubieuze' zaakjes ipv met hun Armani kostuum in de tuinbouw te moeten werken. Het bevatte echter al zoveel tekst dat iets dergelijks plaatsen in een onzer tabloids al zowiezo uit den boze is.
Welnu, hetgeen dat artikel opwierp kon toch wel heel moeilijk als 'linkse propaganda' beschouwd worden, en zou alle linkse dromers toch meteen (en op zijn minst toch voor heel even
) met beide voeten op de grond moeten zetten, in de zin van 'wees kritisch, maar dan ook tegenover alles'; enfin, ik weet ook al wel dat zoiets er niet elke dag in staat, maar het is maar om een voorbeeld te geven natuurlijk. Snapt ge nu waarom, telkens er hier zo'n zelfwanende mediaspecialist weer afkomt met "ja De Morgen :ironic: ... blabla.", zoiets mij dan serieus kan irriteren?Deus ex Machina zei:
tja, nogal moeilijk te ontkrachten natuurlijk; hangt uiteraard van persoon tot persoon af. Maar daarmee kunt ge DM moeilijk iets verwijten.
_DM_
Legacy Member
Avondland zei:
Kan best zijn, maar zoals de Morgen de SP.a minder zou aanpakken pakt het Pallieterke het VB ook veel minder hard aan dan de rest.
Quote van wikipedia:
Enkele bekende namen die hun medewerking verleenden : Louis de Lentdecker, Arthur de Bruyne, Jan d'Haese, Jan Merckx, Karel Dillen, Gerolf Annemans, Jef Elbers, Mark Grammens, Marc Platel, Paul Beliën en Jan Neckers.
De vetgedrukte namen zijn allemaal notoire Vlaams-nationalisten in het kwadraat, zo goed als allemaal gelinkt aan het VB.
Ik zal er wel nog wat gemist hebben, maar ge moogt eens 3 keer raden wie er nog steeds in 't Pallieterke schrijft, onder het pseudoniem 'Guitry'
Koen Dillen, ring a bell ?
En dat terwijl 't Pallieterke er prat op gaat om mensen van hun functie te ontheffen, zodra zij een politiek ambt bekleden.
Conclusie: beweren dat 't Pallieterke onpartijdig is is even naiëf (zelfs even dom) om te beweren dat het SP.a magazine onpartijdig is.
Avondland
Legacy Member
Ik beweer helemaal niet dat 't Pallieterke onpartijdig is, maar als er een gazet zou zijn (doch is dit een weekgazet ipv een dagblad!) dat alle politieke partijen in't zak zet, is het toch wel 't Pallieterke. Als je het doorbladert hebben ze ook kritiek op FDW en zijn companen.
wat boeit haar het dat de media kritiek geeft?
relatie tussen bepaalde partijen te behouden haalt dit niet veel uit...=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Je moet ook niet vergeten dat de enige linkse stroming pertinent wordt verzwegen of aangevallen door de DM (de nieuwe initiatieven binnen ABVV, nieuw initiatief van Jef Sleeckx, etc...).Deus ex Machina zei:
Ik beschouw Sp.a dus als een zuivere centrumpartij. Wie hen nog links durft te noemen, moet dringend eens de definitie van het socialisme opzoeken.
meurtenz
Legacy Member
sp.a blijft zichzelf links noemen om kiezers te winnen, maar voert een centrumbeleid ook om kiezers te winnen=[PraetoriaN]= zei:
Sp.a klampt gewoon krampachtig vast aan kiezers om toch maar mee het beleid te kunnen voeren.
Eindelijk iemand die het ietwat doorheeft... :applause:
En nu eens zien hoelang het duurt voor ik weer een zogenaamde VB stemmer ben
ec8or
Legacy Member
idd, dat is wat politiek in belgie/vlaanderen hoofdzakelijk verneukt, alle grote(re) 'democratische' partijen zijn in grote lijnen eenheidsworst geworden - waar is de tijd naartoe dat links links en rechts rechts was... de politiek hier heeft nood aan wat meer ideologie, wat meer fanatieke deelnemers, mensen die strijden voor de kleur die ze uitstralen.meurtenz zei:sp.a blijft zichzelf links noemen om kiezers te winnen, maar voert een centrumbeleid ook om kiezers te winnen
Sp.a klampt gewoon krampachtig vast aan kiezers om toch maar mee het beleid te kunnen voeren.
Eindelijk iemand die het ietwat doorheeft... :applause:
En nu eens zien hoelang het duurt voor ik weer een zogenaamde VB stemmer ben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.