Archief - VB koopt kieslijsten bij elkaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
rabsi zei:
:offtopic: offtopic publiceren de kranten dan ook positief nieuws over vlaams belang ? :)

Je kan niks publiceren dat er niet is hé... of wacht even... ja dat kan wel! :D

Als de kranten positief nieuws over het VB beginnen te publiceren, DAN zou ik pas de bronnen in vraag beginnen stellen ;)

LSDsmurf

Legacy Member
Het Vlaams Belang ontkent het bericht:
Verhaal van ‘De Morgen’ over Landen klopt niet

15.09.2006 15.00u - De Morgen bracht vandaag een verhaal over de Vlaams Belang-lijst in Landen. Volgens dat verhaal zouden drie inwoners van Landen door de plaatselijke Vlaams Belang-voorzitter met list en bedrog op de lijst zijn geplaatst.

Niets is minder waar. De betrokkenen hebben de voordrachtsakte getekend en wisten vanzelfsprekend dat zij op de lijst van Vlaams Belang zouden staan. En geef toe, wie mee op campagne trekt naar een plaatselijke braderij én opdaagt voor een fotosessie om een groepsfoto te laten maken met de kandidaten van de lijst, kan toch moeilijk beweren dat hij of zij “erin geluisd” is. De bewering dat het Vlaams Belang die mensen zou hebben betaald om lid te worden van de partij, is ronduit grotesk en hebben de betrokkenen naar eigen zeggen ook nooit gedaan.

Mogelijke verklaring voor dit verhaal is de intimidatie die betrokkenen hebben ondervonden van enkele socialistische kandidaten, die lieten verstaan dat zij met hun kandidatuur op de Vlaams Belang-lijst wel eens problemen zouden kunnen krijgen.

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

_DM_

Legacy Member
Emu zei:
Allé het komt uit "de morgen" de krant waarvan de hoofdredacteur ook een bepaalde uitgesproken politieke mening heeft, zegt weer al genoeg.

Zegt juist niks.

Time

Legacy Member
Als ik dat artikel zo lees kan ik alleen maar besluiten van onzen Gerard een mentaal achtergestelde is die wat probeert na te schoppen.

En geef toe, wie mee op campagne trekt naar een plaatselijke braderij én opdaagt voor een fotosessie om een groepsfoto te laten maken met de kandidaten van de lijst, kan toch moeilijk beweren dat hij of zij “erin geluisd” is.
:rofl:

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Als ik dat artikel zo lees kan ik alleen maar besluiten van onzen Gerard een mentaal achtergestelde is die wat probeert na te schoppen.

En geef toe, wie mee op campagne trekt naar een plaatselijke braderij én opdaagt voor een fotosessie om een groepsfoto te laten maken met de kandidaten van de lijst, kan toch moeilijk beweren dat hij of zij “erin geluisd” is.
:rofl:
Als ik zie wat de bron is van dat cursief tekstje heb ik ook zo mijn bedenkingen...

Genious

Legacy Member
Voelen zich bedrogen...
Dat ze lezen wat ze tekenen he.
En u aan een partij verkopen voor 10 euro :wtf:

nota bene overtuigde sossen.

gepubliceerd in de Morgen...

sorry, maar volgens mij gaan hier toch een paar dingen niet kloppen.

Emu

Legacy Member
Ze voelen zichzelf vast bedrogen omdat ze met z'n 3 maar 20 euro krijgen IPV 30 euro, of mss was het een soort groepskorting :p

eniac

Legacy Member
Lol, vraag mij af wat men hier zou zeggen moesten de traditionele partijen dit ook zouden doen. Het kot zou te klein zijn. Maar het VB mag dat natuurlijk weer. Lekker consequent, zoals we hier gewoon zijn.

Ohja, ik ga er perfect mee akkoord dat het dommekloten zijn.

Kurobu

Legacy Member
ik stem ook op het vlaams belang, en als zou blijken dat dit waar is dan zou ik zeer terleurgesteld zijn in hun.
dit valt niet goed te keuren.
maar daarom verliezen ze niet mijn stem. want dit heeft voor mij nieks met hun stand punten te maken.

geen gebash aub :p

maja tis ook nie slim om ieks te tekenen zonder te lezen he ^^

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Als ik zie wat de bron is van dat cursief tekstje heb ik ook zo mijn bedenkingen...
Als dit niet waar is, is het voor de Morgen weinig moeite om te bewijzen dat Van Hecke liegt, niet? Waarom doen ze dat dan niet?

De Morgen heeft trouwens ook al meer dan eens bewezen dat de waarheid niet altijd op nummer 1 komt. Maar als je bij die krant bedenkingen hebt is dat natuurlijk onbegrijpelijk. :ironic:

ComputerVISTA

Legacy Member
Als ge zelf propaganda maakt voor de sossen, wth schrijfde u dan in als lid bij het VB? I mean ik zou nog liever dood vallen als voor die partij te stemmen... Ze zouden mij nog 5.000 euro mogen geven, het feit van dat ze op de lijst staan intresseert me eigenlijk niet, het feit dat ze hun laten inschrijven op een partij dat hun niet aan staat dat begrijp ik niet...

In gods naam...

dr.salt

Legacy Member
Emu zei:
Allé het komt uit "de morgen" de krant waarvan de hoofdredacteur ook een bepaalde uitgesproken politieke mening heeft, zegt weer al genoeg.

Gij se kuddeschaap toch :ironic:

Moest zoiets in het laatste nieuws staan of de standaard tot daar toe maar de morgen nooit van zen leven ! Lees misschien eens een paar keer die krant alvorens het standaardantwoordje te geven ;)

killgore

Legacy Member
dr.salt zei:
Gij se kuddeschaap toch :ironic:

Moest zoiets in het laatste nieuws staan of de standaard tot daar toe maar de morgen nooit van zen leven ! Lees misschien eens een paar keer die krant alvorens het standaardantwoordje te geven ;)
ik lees de humo en ben dit jaar regelmatig eens een krant gaan lezen in bibliotheek, meestal standaard of de morgen.

Ik vind humo degelijk magazine en de morgen een degelijke krant op de gewone verslaggeving, maar als ze rechts negatiever kunnen doen uitkomen zullen ze het wel doen (beiden dus).

Dat de berichtgeving correct is twijfel ik niet over, dat het feit aangedikt is door de morgen zou mij aan de andere kant ook niets verbazen.

Gromme

Legacy Member
Hiapoe zei:
tzou moeten met een andere partij gebeuren, ge zou ze hier rap moord en brand horen komen roepen. (De VB stemmers)
Maar zelfkritiek zult ge nie veel VB'ers hier nu zien komen uiten ;)

Ofja, der zal wel weer een andere partij als complottheorie achterzitten of zo ;)

edit: inderdaad, toch eerst wat meer info afwachten.


Zou dit met een andere partij gebeuren dan zou het niet het daglicht zien. Vanaf ze nog maar iets ruiken dat vanuit het belang gebeurd word dit open & bloot en in het groot in de spotlichten gezet.

Ik zeg niet dat wat ze hebben gedaan goed is, maar als een andere partij dit doet zal men het niet zo snel openbaar maken.

dr.salt

Legacy Member
Gromme zei:
Zou dit met een andere partij gebeuren dan zou het niet het daglicht zien. Vanaf ze nog maar iets ruiken dat vanuit het belang gebeurd word dit open & bloot en in het groot in de spotlichten gezet.

Ik zeg niet dat wat ze hebben gedaan goed is, maar als een andere partij dit doet zal men het niet zo snel openbaar maken.

:ironic:

uhhu , tis een complot !!!! de rooie rakkers houden de waarheid achter slot en grendel !!!!

Gromme

Legacy Member
Zeg ik ergens, maar dan ook ergens, dat er sprake is van een complot? Het is gewoon de realiteit dat die dat men onderdrukt (en zeg aub niet dat het niet waar is), onderdrukt zal houden. Ik zeg nergens dat de andere partijen een complot vormen. Maar het is wel zo dat de media totaal anders gaat met de informatie van VB's kant dan met die van andere partijen.

eniac

Legacy Member
Gromme zei:
Maar het is wel zo dat de media totaal anders gaat met de informatie van VB's kant dan met die van andere partijen.

Inderdaad. Bij fouten in de begroting wordt het bijvoorbeeld niet in alle media breed uitgesmeerd. Idem voor de thesis van een minister, x jaar geleden.

:crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan