Time
Legacy Member
Als CD&V alleen maar in een regering mét staatshervorming wil stappen, dan moet die staatshervorming opgenomen zijn in het regeerakkoord. Laat het VB daar nu net héél weinig te zeggen te hebben. ^^Thallyos zei:
Je zou trouwens moeten weten dat als je voor communautaire dossiers het VB nodig hebt, de PS aan de alarmbel kan trekken, remember BHV? In theorie kan dat op 1-2-3 gesplitst worden, de PS dreigde echter met de alarmbelprocedure.
Ik blijf erbij: De VLd is 100% zeker van regeringsdeelname.
Tenzij CD&V natuurlijk WEERAL woordbreuk pleegt. Ze gingen namelijk ook niet in een Vlaamse regering stappen zonder dat BHV gesplitst was. Dat is 1/3 van Vlaanderen dat als een kudde de Leterme-hype volgt natuurlijk al lang vergeten. :ironic:
Of de kritiek van Leterme op Dewael toen hij de positie van Vlaams minister-president inruilde voor de federale regering.
Leterme is even weinig geloofwaardig als gelijk welk paars kopstuk, maar de media volgt atm gewoon de hype.
Iedereen kan (en zal) zoveel beloven in aanloop naar de verkiezingen. Ik heb nooit geloofd dat er echt weer een ronde staatshervorming zit aan te komen, daarvoor staan de Walen nog te sterk. Feitelijk zouden al die Belgische missers zoals de alarmbelprocedure eens uit de grondwet geschrapt moeten worden. Hun bedoeling was indertijd wel goed (Vlaanderen moest indertijd wel wat toegeven), maar ze schieten hun doel wat voorbij lijkt mij. Spijtig genoeg dat er geen kans is om die ongedaan te maken. Vlaanderen zou direct heel wat sterker staan tgo Wallonië.
) , maar soms moet je gewoon je instinct volgen
.