Archief - verkiezingen 06

Dank u.

Thales zei:

idd vanhecke lieten ze ook niet uitspreken... en echt respect hoe die ook zeer kalm blijft. Er werd veel gekakt op dewinter tijdens het debat en hij mocht totaal iet uitspreken. Constant onderbroken en hoe hij dan ook dingen zei en hoe die moderator dan zei van als je niet wil antworoden slaan we je over.. terwijl die bezig was, maaar constant onderbroken werd. Maar toch bleef hij beleefd en bedankte hij zich voor zen komst. Net als vanhecke die ook altijd beleefd en rustig probeert te blijven...
want ik zou men kalmte niet kunnen bewaren

Klik om te vergroten...

Welk debat heb jij gezien? Dewinter heeft zoals gewoonlijk geen enkele vraag beantwoord. Heb het na een twintig minuten afgezet. Het debat was meer van hetzelfde; een paar incapabele lijsttrekkers die er enkel maar voor zorgden dat Dewinter nog maar eens zijn propaganda kon tentoonspreiden en met foute of irrelevante cijfers kon schermen. Over de moderator konden we kort zijn, na 2 minuten had ze het niet meer in de hand en ze kon er weer niet voor zorgen dat Dewinter op een effectieve vraag antwoordde. En Van Campenhout jongens toch, ik ben een VLDer, ik stem morgen voor Grootjans, maar wat een prutser is me dat toch. Als we die niet op zij zetten tegen volgende gemeenteraadsverkiezingen gaat de VLD nog meer stemmen verliezen. Hopelijk valt het resultaat van Vlaams Belang mee, zodat we deze keer zonder de Groen kunnen besturen.

Kurobu zei:

en wie ben jij om iemand een nul te noemen die je van haar nog van pluimen kent ?
aja nee provoceren he ^^

wel mensen dit is een reden waarom er niet gezegd wordt waarom er op vlaamsbelang wordt gestemt

Klik om te vergroten...

ben jij nou zo dom of ligt het aan mij? aan iemands politieke kleur kan je toch al flink wat aflezen van zijn of haar standpunten of niet?

OPROEP OPROEP

Aan ALLE KIEZERS die heden ten dage nog TWIJFELEN voor welke partij ze zullen STEMMEN heb ik hier een zeer bijzonder DOCUMENT dat ONTEGENSPREKELIJK aantoont dat het van het ALLERGROOTSTE belang is dat U voor de JUISTE partij stemt, met name het VLAAMS BELANG!

In de thans nog ONLEEFBARE gemeente OVERIJSE (www.overijse.be) worden FOLDERS verspreid die van een ONGEKENDE KWALITEIT zijn en bewijzen dat de lokale afdeling geleid worden door INTELLECTUELE toppolitici! Het is dus niet enkel de LEIDING van het VLAAMS BELANG die beschikt over POTENTIEEL. De afdeling VB-OVERIJSE is dan ook een PERFECT VOORBEELD van alle integere, gemotiveerde lokale VLAAMS BELANG kandidaten. De kwaliteit bevindt zich zeker niet alleen in OVERIJSE.

Ziehier het BEWIJS:

DE SIGAAR

OPENGEKLAPT

ZOOM ZOOM ZOOM

ONTLEED DE TEKST

Hehe, pwnd

Lol, de naam van de gemeente verkeerd schrijven


Dit artikel is trouwens ook wel interessant, SPA burgemeesters geven gemiddeld het meeste uit per inwoner. Op 6 jaar tijd kan dat 3000EUR verschil uitmaken voor een gezin van vier:

De gemiddeld zuinigste burgemeesters worden evenwel geschraagd door een lokale lijst. Die burgemeesters geven gemiddeld 125 euro per inwoner minder uit dan hun collega's van de SP.A, die gemiddeld het meest spenderen per inwoner. Dat is een verschil ter waarde van ongeveer 10 % van het gemeentebudget. Voor een legislatuur van zes jaar scheelt dat 3000 euro voor een gezin van vier.

De lokale lijsten zijn ideologisch moeilijk te kaderen. Politoloog Carl Devos (Universiteit Gent): "Het is een wereld op zich. Vaak gaat het om vermomde lijsten van klassieke partijen. Niet zelden zijn het centrumrechtse partijen, met veel aandacht voor goed bestuur."

Tussen een klassieke centrumlinkse burgemeester (SP.A) en een klassieke centrumrechtse burgemeester (VLD) gaapt een beleidskloof ter waarde van 117 euro per inwoner per jaar, want dat is het verschil in uitgaven per inwoner tussen SP.A en VLD-burgemeesters.

Trends komt tot deze conclusies door de relatie tussen de partij van de burgemeester en de financiële prestaties van de 308 Vlaamse gemeenten tijdens de voorbije legislatuur (2000-2006) te onderzoeken. Het is geen wetenschappelijk onderzoek waar geen speld tussen te krijgen is, maar de cijfers zijn de cijfers, en ze zijn zeer indicatief. De cijferbronnen zijn het Agentschap voor Binnenlands Bestuur van de Vlaamse overheid en de FOD Economie.

http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleExtra.asp?articleID=41911&SectionID=1486

Klik om te vergroten...

NeoGeo zei:

OPROEP OPROEP

Aan ALLE KIEZERS die heden ten dage nog TWIJFELEN voor welke partij ze zullen STEMMEN heb ik hier een zeer bijzonder DOCUMENT dat ONTEGENSPREKELIJK aantoont dat het van het ALLERGROOTSTE belang is dat U voor de JUISTE partij stemt, met name het VLAAMS BELANG!

In de thans nog ONLEEFBARE gemeente OVERIJSE (www.overijse.be) worden FOLDERS verspreid die van een ONGEKENDE KWALITEIT zijn en bewijzen dat de lokale afdeling geleid worden door INTELLECTUELE toppolitici! Het is dus niet enkel de LEIDING van het VLAAMS BELANG die beschikt over POTENTIEEL. De afdeling VB-OVERIJSE is dan ook een PERFECT VOORBEELD van alle integere, gemotiveerde lokale VLAAMS BELANG kandidaten. De kwaliteit bevindt zich zeker niet alleen in OVERIJSE.

Ziehier het BEWIJS:

DE SIGAAR

OPENGEKLAPT

ZOOM ZOOM ZOOM

ONTLEED DE TEKST

Klik om te vergroten...

Ik heb dezelfden brol gekregen maar voor Geraardsbergen, gelezen en't straat op gezwierd

NeoGeo zei:

OPROEP OPROEP

Aan ALLE KIEZERS die heden ten dage nog TWIJFELEN voor welke partij ze zullen STEMMEN heb ik hier een zeer bijzonder DOCUMENT dat ONTEGENSPREKELIJK aantoont dat het van het ALLERGROOTSTE belang is dat U voor de JUISTE partij stemt, met name het VLAAMS BELANG!

In de thans nog ONLEEFBARE gemeente OVERIJSE (www.overijse.be) worden FOLDERS verspreid die van een ONGEKENDE KWALITEIT zijn en bewijzen dat de lokale afdeling geleid worden door INTELLECTUELE toppolitici! Het is dus niet enkel de LEIDING van het VLAAMS BELANG die beschikt over POTENTIEEL. De afdeling VB-OVERIJSE is dan ook een PERFECT VOORBEELD van alle integere, gemotiveerde lokale VLAAMS BELANG kandidaten. De kwaliteit bevindt zich zeker niet alleen in OVERIJSE.

Ziehier het BEWIJS:

DE SIGAAR

OPENGEKLAPT

ZOOM ZOOM ZOOM

ONTLEED DE TEKST

Klik om te vergroten...

Dit zijn algemene folders, dat zijn folders die nationaal zijn uitgegeven, enkel de naam van de gemeente en lijsttrekker heeft men veranderd, die zijn dus niet opgesteld door de gemeente zelf.

Ge kunt in een drukkerij de opdracht geven, dat een folder wordt uitgegeven in meerdere gemeentes, en daar is wsl iets verkeerd gelopen.

EverlastingHate zei:

Dit zijn algemene folders, dat zijn folders die nationaal zijn uitgegeven, enkel de naam van de gemeente en lijsttrekker heeft men veranderd, die zijn dus niet opgesteld door de gemeente zelf.

Ge kunt in een drukkerij de opdracht geven, dat een folder wordt uitgegeven in meerdere gemeentes, en daar is wsl iets verkeerd gelopen.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk, het wordt wel voorgesteld alsof de lokale afdeling het heeft uitgegeven dus de perceptie dat de lokale VB-afdeling de naam verkeerd schrijft is er nu eenmaal. Dat zeg ik niet zomaar hoor, onder hun tekstje staat namelijk de naam van de lokale lijsttrekker (in het geval van Overijse Philip Claeys) terwijl die lieve man die tekst zelf niet schreef. In die tekst staat namelijk ook "Overeise".

Ik wist trouwens wel dat iemand ging zeggen wat u nu zegt, en om eerlijk te zijn hoopte ik erop. Het feit dat elke gemeente dezelfde brochure krijgt duidt maar weer eens aan wat voor een hiërarchische structuur er binnen het VB heerst. Het is ronduit idioot om over een aantal kernpunten wat algemene populistische praat te verkopen, in plaats van de lokale afdelingen wat meer autonomie te bieden. Volgens mij vertrouwt de top de lokale afdelingen niet en sturen ze maar wat standaard brochures voor in het geval de lokale kerels en dames falen.

Zelfs als de lokale afdelingen niet akkoord gaan met wat er in die algemene brochure staat zullen de burgers die brochure toch krijgen. De lokale afdelingen weten immers niet eens wat erin staat voor ze het in de bus krijgen!

Lijsttrekker Philip Claeys noemt de kemel "een domme fout". "Deze folder werd gemaakt door de nationale redactie", zegt hij. "Wij hebben nooit de drukproeven gezien."

Wat er in die brochure staat is trouwens echt té algemeen, net als de slogan die je OVERAL ziet "Leefbaar ..."

Dan heb ik het bijvoorbeeld over verkeer, waar er in twee zinnen zowel gebruikers van openbaar vervoer, automobilisten en "zwakke weggebruikers" gepaaid worden. Sorry hoor, iets concreter mag wel.

Of ze zeggen dat de belastingen niet verhoogd mogen werden, zo'n dingen moeten gemeente per gemeente bekenen worden! Net als het feit of er minder schepenen moeten zijn, de politie meer middelen moet krijgen en of er een beleid van nultolerantie gevoerd moet worden tegen criminaliteit en "asociaal gedrag". Asociaal gedrag in Overijse, is dat tegen de kerk plassen of dronkemansliederen zingen? Meer blauw op straat in Overijse, waarom?

Ik vind zo'n brochure niet alleen een belediging voor de intelligentie van de kiezer maar ook -in de eerste plaats zelfs- een belediging voor de mensen van het Vlaams Belang zelf! In vele gemeenten zal men zich daar waarschijnlijk niet aan storen hoor, omdat ze daar enkel arbeiders en home managers op rust op de lijst staan hebben, maar voor een jonge dynamische jonge God als Philip Claeys (hij zou zijn naam beter veranden in Filip trouwens) moet het toch enorm frustrerend zijn wanneer ze vanuit Brussel (dat niet populair is bij VB Overijse, getuige de slogan op hun site "Stop de verBrusseling) een ronduit idiote folder versturen waarbij ze de naam van de gemeente verkeerd schrijven en onder die tekst waar "Overeise" in staat je naam zetten alsof je die fout zelf maakte!

Nuja, ze maken zichzelf wel lekker belachelijk nu.

Enkele tips:

Neem jullie verantwoordelijkheid en stem op de goei.

Blanco stem is stem weggegooid, gaat naar de meerderheid.
Duid meerdere kandidaten op één lijst aan, maak je maximaal gebruik van je stem en je stemgewicht.
Breng best voorkeurstem uit, geen lijststem. Met een lijststem bevestig je alleen maar de volgorde die partijen hebben opgemaakt.

Voorakkoorden zijn van alle tijden. De kiezer moet het enkel voor deze partijen onmogelijk maken om ze uit te voeren.

Hurtebise zei:

Enkele tips:

Neem jullie verantwoordelijkheid en stem op de goei.

Blanco stem is stem weggegooid, gaat naar de meerderheid.
Duid meerdere kandidaten op één lijst aan, maak je maximaal gebruik van je stem en je stemgewicht.
Breng best voorkeurstem uit, geen lijststem. Met een lijststem bevestig je alleen maar de volgorde die partijen hebben opgemaakt.

Voorakkoorden zijn van alle tijden. De kiezer moet het enkel voor deze partijen onmogelijk maken om ze uit te voeren.

Klik om te vergroten...

Blanco stem gaat NIET naar de meerderheid. Ik weiger te stemmen op het zootje ongeregeld dat zich Dendermondse politici noemt.

captain asshole zei:

Blanco stem gaat NIET naar de meerderheid. Ik weiger te stemmen op het zootje ongeregeld dat zich Dendermondse politici noemt.

Klik om te vergroten...

blanco gaat toch wel naar de meerderheid? ongeldig wordt niet meegetelt maar blanco toch wel?

sir oinksalot zei:

blanco gaat toch wel naar de meerderheid? ongeldig wordt niet meegetelt maar blanco toch wel?

Klik om te vergroten...

Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de lijsten. De wettelijke basis hiervoor is terug te vinden in artikel 55 van de Gemeentekieswet en in artikel 18bis van de Provinciekieswet. Deze artikelen bepalen immers dat het stemcijfer van iedere lijst bepaald wordt door de optelling te maken van het getal van de stembiljetten waarop een geldige stem werd uitgebracht bovenaan op die lijst (volledige lijststem of stembiljetten voor de gehele lijst) of op één of meer kandidaten van die lijst (onvolledige lijststem).

Blanco stemmen of ongeldige stemmen worden dus totaal genegeerd bij de zetelverdeling. Geen enkele lijst heeft er voordeel bij.

Klik om te vergroten...

bron: http://binnenland.vlaanderen.be/verkiezingen/FAQ/blanco.htm

hazo, dan ben ik altijd verkeerd geïnformeerd

Vlaams Belang Dat belooft voor de toekomst.

Soms vraag ik me af hoe naïef iemand kan zijn. Hier zal ik het antwoord zeker vinden

mss gene poll maken op wie er nu effectief gestemt is ipv zo een peiling

mensen die nog van gedacht verandere enz

NeoGeo zei:

...

Klik om te vergroten...

euhm kerel, het vb is niet de enige die gebruik maakt van nationale folders, en het was heus niet de enige folder, de rest was wel meer op de gemeente gericht hoor. En dat zijn punten die algeneem onder 'leefbaar' vallen, ja het ene zal al wat meer toepasbaar zijn op de ene gemeente dan de andere, maar dat is nu eenmaal zo met nationale folders, ja die nationale folders bespreken de zaken niet zo diep, want het zijn nationale, niet lokale.

eniac zei:

Dat is de theorie. Maar net omdat er niemand specifiek voordeel heeft, heeft de grootste partij er het meest baat bij. Net omdat die stemmen dan niet naar iemand anders gaan.

Klik om te vergroten...

Volgens mij is het omgekeerd.

Bij nationale en deelstatelijke verkiezingen gaan de blanco stemmen naar de partijen die net enkele stemmen tekort komen om een extra zetel in de wacht te slepen. In de praktijk betreft dit meestal 1 van de grote partijen.
Maar aangezien blanco stemmen bij gemeenteverkiezingen totaal buiten beschouwing worden gelaten is dit in het voordeel van de kleine partijen.

volgens mij stemmen er veel mensen op VB zonder echt te weten wat ze doen, dat heet vakjesmentaliteit.

een partij aan de macht laat eens een steekje vallen, het geet eens wat minder, wat doen veeeeeeel te veeeeee mensen, VB stemmen...

Wat ik denk, is dat ze eens 6/4 jaar aan de macht moeten komen, daarna zal het gedaan zijn. Zoek maar eens op in google wat er met oostenrijk gebeurde toen daar Radicaal Rechts aan de macht kwam...

spray-bunny zei:

Maar aangezien blanco stemmen bij gemeenteverkiezingen totaal buiten beschouwing worden gelaten is dit in het voordeel van de kleine partijen.

Klik om te vergroten...

Ik weet het zo niet. Blanco stem = stem die niet meetelt = stem die alles bij het oude laat = stem die de kleine partijen dus geen bal vooruithelpt... Niet?

Het helpt de grootste partij ook niet bepaald vooruit, maar die moeten niet vooruit, want die winnen zo al.