Archief - Verkiezingen Waals parlement

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
In navolging van het vlaams en europees verkiezingstopic, aangezien deze resultaten ook relevant zijn voor de vlamingen.

Hier de resultaten (algemeen) in te kijken:
De Standaard Online - Verkiezingsuitslag 2009

Nu als eerste vraag: Iemand die de redenen weet van de Waalse kiezers waarom PS na onnoemelijk veel schandalen en ruzies de laatste tijd toch blijft scoren, en de grootste blijft in Wallonie?

Waarom heeft bv de CDH niet gescoord door het tegenhouden van de staatshervorming op federaal niveau en gaat Ecolo met alle winst lopen?

effe editje: De bedoeling van dit topic is natuurlijk niet om met modder of verwijten te gooien. Persoonlijk zou ik graag meer inzicht krijgen in de keuze van de waalse kiezer.

Bastaspast

Legacy Member
boostah zei:
Nu als eerste vraag: Iemand die de redenen weet van de Waalse kiezers waarom PS na onnoemelijk veel schandalen en ruzies de laatste tijd toch blijft scoren, en de grootste blijft in Wallonie?

In mijn hoofd probeer ik tal van theorieën uit met verschillende variabelen. Een beetje heuristiek kan je wel zeggen. Stochastisch ga ik te werk met verschillende input variabelen maar ik vind steeds maar één sluitende oplossing: "Walen moeten écht wel dom of onverschillig zijn"

JPV

Legacy Member
boostah zei:
In navolging van het vlaams en europees verkiezingstopic, aangezien deze resultaten ook relevant zijn voor de vlamingen.

Hier de resultaten (algemeen) in te kijken:
De Standaard Online - Verkiezingsuitslag 2009

Nu als eerste vraag: Iemand die de redenen weet van de Waalse kiezers waarom PS na onnoemelijk veel schandalen en ruzies de laatste tijd toch blijft scoren, en de grootste blijft in Wallonie?

Waarom heeft bv de CDH niet gescoord door het tegenhouden van de staatshervorming op federaal niveau en gaat Ecolo met alle winst lopen?

effe editje: De bedoeling van dit topic is natuurlijk niet om met modder of verwijten te gooien. Persoonlijk zou ik graag meer inzicht krijgen in de keuze van de waalse kiezer.

ik vermoed omdat er niet echt een valabele protestpartij bestaat. Enkel Ecolo heeft nu geprofiteerd van de "anti-PS" gedachte die wel bij redelijk wat kiezers zal bestaan hebben.

Waarom CDH niet gescoord heeft, lijkt me omdat die niet zoveel goeie kandidaten hebben. 't is niet omdat je tegen staatshervorming bent, dat men je in Wallonië zomaar op handen draagt, dat lijkt me duidelijk.

kisthechef

Legacy Member
Hetgeen bij ons bij CD&V gespeeld heeft; een grote groep vaste kiezers.

Plutus

Legacy Member
Zoals Di Rupo zei: PS, Ecolo en CDH. Reynders 'ne schip' onder zijn 'kerre' en buiten, die heeft lang genoeg lopen prutsen :)

EDIT: Had blijkbaar beter in andere topic van JPV gepast maar goed, het zij zo.

Bart Religion

Legacy Member
't is dat ik niet kon of ik stemde op de PS eigenlijk

^MystiQ

Legacy Member
bartreligion zei:
't is dat ik niet kon of ik stemde op de PS eigenlijk

En wat is de reden eigenlijk dat ge uw stem zou uitbrengen op een partij met een stevig fundament gangster praktijken ?

spray-bunny

Legacy Member
Math'ke zei:
En wat is de reden eigenlijk dat ge uw stem zou uitbrengen op een partij met een stevig fundament gangster praktijken ?
Awel, omdat ze de belangen van de gangsters verdedigd he:).

-I-

Legacy Member
Natuurlijk dat de PS niet afgestrafd worden, den Elio had beloofd dat de PS de garantie is op werkloosheidsuitkeringen. Wie gaat dan niet op de PS stemmen.

alexii

Legacy Member
Wallonië bewijst zijn politieke superieuriteit alweer.

Ik haat deze rechtse kutstreek, waarom zijn vlamingen zo achterlijk?

noreeeee

Legacy Member
Bose zei:
Verklaar u nader zou ik zeggen...

En Noreee, zet gerust uw motivering erbij.

PS is een deftige socialistische partij die de belangen van de werknemer verdedigd. Ook is het een zeer progressieve partij en dat vind ik ook belangrijk. Ook al heeft een partij is een schandaal wat maakt dat nu uit. Ze hebben dat intern opgelost. Elio Di Rupo is een sterke voorzitter die een sterk mandaat gekregen heeft van zijn partij.

² at Alexxi

Bose

Legacy Member
noreeeee zei:
PS is een deftige socialistische partij die de belangen van de werknemer verdedigd. Ook is het een zeer progressieve partij en dat vind ik ook belangrijk. Ook al heeft een partij is een schandaal wat maakt dat nu uit. Ze hebben dat intern opgelost. Elio Di Rupo is een sterke voorzitter die een sterk mandaat gekregen heeft van zijn partij.

² at Alexxi

Is een schandaal....

En wat gaat de PS doen aan de problemen die zich stellen in Wallonië?

Inspector Monkfish

Legacy Member
alexii zei:
Wallonië bewijst zijn politieke superieuriteit alweer.

Ik haat deze rechtse kutstreek, waarom zijn vlamingen zo achterlijk?

grapjas

Bart Religion

Legacy Member
Omdat ze een degelijk programma hebben tiens.

Zaken als "gangsters" doe ik niet aan mee. Uiteraard gaan de verzuurde rechtsen vooral op iets mikken dat niet alleen links maar ook nog eens Franstalig is.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Verzuurde rechtsen? Rechtse kutstreek? Achterlijke Vlamingen?

Ikzelf ben gematigd rechts met linkse trekjes. En al zou ik er nooit op stemmen, ik kan een goede linkse partij zeker appreciëren. Ik geloof immers in een politiek evenwicht.

Maar ik ben dat gezaag op de zogenaamde rechtse, verzuurde maatschappij net zo beu als dat typisch stereotype gebash op Walen en allochtonen. Grow up, zou ik zo zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan