Archief - Verkiezingens complot in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
yep allemaal Amerika bashen .
Landen worden niet machtig door eerlijk te spelen .

Zijn stellingen kunnen waarheid bevatten wie weet, iemand expert ?
Hij zal natuurlijk USA haten en blablabla ...altijd zelfde liedje.
Ge hebt 2 soorten lagen:
Uw simpel wereldje waar alles is zoals ge het zelf beleeft.
en dan de manipulatie en alle andere bullshit.

wlibaers

Legacy Member
Uiteraard is het redelijk te geloven dat er aan verkiezingsfroude gedaan wordt. Vooral het elektronische telsysteem is er zo kwetsbaar voor dat het wel een zeer grote aantrekkingskracht moet uitoefenen op fraudeurs.

Er zijn echter ook enkele onlogische delen in z'n verhaal. Bijvoorbeeld het idee dat de CIA een jaar lang geprobeerd zou hebben om hem, een enkeling zonder bescherming, uit de weg te ruimen. Waarom leeft hij dan nog? De CIA zou probleemloos de hele verkiezingen vervalst hebben, maar een enkele lastigaard het zwijgen opleggen lukt niet?

Het idee dat de CIA achter de vergroting van het VB zou zitten is ook onlogisch. Het lijkt namelijk onwaarschijnlijk dat je een dergelijke fraude zou kunnen organiseren zonder medewerking van het Belgische establishment, en dat zijn nu niet meteen de grote vrienden van het VB, integendeel. Er zijn trouwens ook argumenten om verkiezingsfraude in het nadeel van het VB te vermoeden:
http://www.jmdedecker.com/phpBB/viewtopic.php?p=6029&sid=db440c0e00dd970cdee9b62eea3430e3
(al was het soms zo duidelijk dat men eerder van groteske incompetentie dan van fraude kan spreken, wat natuurlijk ook niet voor het elektronisch stemmen pleit)

Trouwens, waarom zou de CIA de SP.a steunen? Want dat is helaas het echte gevolg van een verkiezing waarbij hun linksere concurrent wegvalt, en het VB groeit waardoor de andere partijen die niet met het VB willen/durven samenwerken wel met de SP.a moeten samenwerken.

Genious

Legacy Member
crOss_ zei:
En vrij dom bovendien indeed.

Ontopic; straf verhaal en toch minstens het uitpluizen waard. Door op de man te spelen en de auteur aan de kant te schuiven wegens zijn politieke voorkeur en genoten opleiding, wordt er niets uitgespit dacht ik zo beste rechtse vriend.

De betrokkenheid van de Amerikaanse agencies in o.a. De Bende van Nijvel is een denkpiste die al door véél gerespecteerde onderzoekers en tijdschriften is bewandeld... En ik herinner mij dat er ook enkele bewijzen waren die de hypothese steunden. Humo heeft aan die "Strategie van de Spanning" ooit een artikel gewijd als ik me niet vergis. Het staat niet vast natuurlijk, maar als je even, bij wijze van experiment, ervan uitgaat dat deze mensen het bij het rechte eind hebben, is uw weglachen een houding die door de daders sterk geapprecieerd en geanticipeerd zou worden, nee ?

Staatsveiligheid doet niet altijd even koosjer; ik heb ze ook al in actie gezien tegen een kunstleraar, en da's niet bijster grappig hoor. Neem op z'n minst even de moeite om deze man serieus te nemen... Wijsbegeerte is bijlange de makkelijke richting niet...

Als we alles zouden uitspitten dat mensen zeggen...
Die gast vertelt uiteindelijk maar wat, hetgene dat nog het dichtst in de buurt komt van een argument is dat ze 4.9% haalden en net geen 5%, maar zelfs dat vind ik toeval.
In Engeland (dacht toch daar) moesten de treinen in 80% van de gevallen op tijd komen of ze gingen privatiseren. Uiteindelijk waren het er maar 79,8%, moeten we daar nu ook een heel complot achter zoeken?

en als ie echt bedreigt was, dan kon ie het ons niet meer vertellen.

Genious

Legacy Member
crOss_ zei:
En vrij dom bovendien indeed.

Ontopic; straf verhaal en toch minstens het uitpluizen waard. Door op de man te spelen en de auteur aan de kant te schuiven wegens zijn politieke voorkeur en genoten opleiding, wordt er niets uitgespit dacht ik zo beste rechtse vriend.

De betrokkenheid van de Amerikaanse agencies in o.a. De Bende van Nijvel is een denkpiste die al door véél gerespecteerde onderzoekers en tijdschriften is bewandeld... En ik herinner mij dat er ook enkele bewijzen waren die de hypothese steunden. Humo heeft aan die "Strategie van de Spanning" ooit een artikel gewijd als ik me niet vergis. Het staat niet vast natuurlijk, maar als je even, bij wijze van experiment, ervan uitgaat dat deze mensen het bij het rechte eind hebben, is uw weglachen een houding die door de daders sterk geapprecieerd en geanticipeerd zou worden, nee ?

Staatsveiligheid doet niet altijd even koosjer; ik heb ze ook al in actie gezien tegen een kunstleraar, en da's niet bijster grappig hoor. Neem op z'n minst even de moeite om deze man serieus te nemen... Wijsbegeerte is bijlange de makkelijke richting niet...

Als we alles zouden uitspitten dat mensen zeggen...
Die gast vertelt uiteindelijk maar wat, hetgene dat nog het dichtst in de buurt komt van een argument is dat ze 4.9% haalden en net geen 5%, maar zelfs dat vind ik toeval.
In Engeland (dacht toch daar) moesten de treinen in 80% van de gevallen op tijd komen of ze gingen privatiseren. Uiteindelijk waren het er maar 79,8%, moeten we daar nu ook een heel complot achter zoeken?

en als ie echt bedreigd was, dan kon ie het ons niet meer vertellen.

crOss_

Legacy Member
klopt, ik zou ook graag de details horen hoor

ik reageer enkel op de mensen die dit zonder meer weglachen ... lijkt me een beetje voorbarig

Schietschijf

Legacy Member
omg, ik lig hier echt strijk van dit artikel...

de belgische politiek is dus blijkbaar dan toch van belang voor de amerikanen alhoewel bush nog nooit van belgie had gehoord toen verhofstadt daar voor de eerste keer kwam (kgeloof vlak na 11 september)

Misschien was dat bezoek dan toch niet om het hart onder de riem te steken maar eerder om al te polsen naar interesse voor deze operatie


GOE BEZIG MANNE!

crOss_

Legacy Member
ja want george bush is wel de man die amerika onder controle heeft :roll:

Preske

Legacy Member
crOss_ zei:
ja want george bush is wel de man die amerika onder controle heeft :roll:

idd
das dick cheney en conodingens rice (kan da mens nu eens geen makkelijkere naam hebben nee)

Legatus

Legacy Member
preske zei:
idd
das dick cheney en conodingens rice (kan da mens nu eens geen makkelijkere naam hebben nee)

nee , Zijn de lobbysten in Amerika die door verscheidene belanggroepen (bv bedrijven , chirstenen , ....) ingehuurd worden en dan hebt ge de geheime diensten en nog wa andere .

angelus2002

Legacy Member
Democracy02 krijgt tranen in de ogen als hij dit leest. Samenzwering, macht, democratie onder vuur, CIA, ... Het heeft alles om hem gelukkig te maken! Behalve dan aliens... Alhoewel... Bush komt wél in het verhaal hé.

Wat een zever. Yep i'm small minded but I don't buy it. Groen is naar achter gegaan omdat ze het niet kunnen. En aldus ook niet mogen. Punt.

Bacon

Legacy Member
angelus2002 zei:
Democracy02 krijgt tranen in de ogen als hij dit leest. Samenzwering, macht, democratie onder vuur, CIA, ... Het heeft alles om hem gelukkig te maken! Behalve dan aliens... Alhoewel... Bush komt wél in het verhaal hé.

Wat een zever. Yep i'm small minded but I don't buy it. Groen is naar achter gegaan omdat ze het niet kunnen. En aldus ook niet mogen. Punt.

Mensen reageren zoals gij tot ze de feiten weten. En dan is't "alez oe is da nu mogelijk". Verder vind ik het ietwat hautain van direct al te beweren dat die persoon een leugenaar zou zijn zonder het fijne te weten. En moest het waar zijn dan wil ik u nu al persoonlijk bedanken voor uw bijdrage aan het ontwrichten van de democratie ;)

Als ge trouwens 2 minuten de tijd had genomen dan wist ge dat er wel meer aanleidingen zijn die de CIA in België plaatsen, het is niet zomaar een fabeltje van 1 "groene". Maar iemand persoonlijk aanvallen is natuurlijk veel gemakkelijker.. ook al hebt ge geen flauw benul van wat die er van denkt.

Deus ex Machina

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wie gaat er nu ook Wijsbegeerte studeren, twas te peizen dat weer zo ne geitewollesokkebreier is....

Degenen die gisteren naar de reportage op Canvas over Azerbeidjan gekeken hebben, die weten pas wat fraude echt is :s

En die aanslagen van Nijvel enzo.. WTF???

ik studeer wijsbegeerte, en ik heb geen geitewollensokken

Deus ex Machina

Legacy Member
_DM_ zei:
Maar o wee als je het VB een nazi-partij noemt :unsure:
Blijkbaar is het hier geen probleem om met Groen! te lachen, terwijl je als onverdraagzame, blinde, persoon-met-oogkleppen,... wordt bezien als je commentaar hebt op een andere, toevallig grotere partij.

ik zpu toch wel liever hippie dan nazi worden genoemd.

Zedjah

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ik studeer wijsbegeerte, en ik heb geen geitewollensokken
leugenaar







PS

Wijsbegeerte is een waardeloze opleiding voor klojos, mensen die geen deftige opleiding kunnen volgen, mensen die te dwaas zijn om zelf een opinie over de wereld te vormen; tzit daar vol met idioten die van buiten leren, want enig inzicht is daar nutteloos. Tis ni alsof ge daar enige verheldering krijgt in de mens of de wereld hoor. *




* Deze post is niet gebaseerd op feiten, en de auteur studeert zelf wijsbegeerte.

el shorty

Legacy Member
Thin Liz zei:
Hij zou veel mensen kunnen overtuigen, alleen gaat hij er hier wat over:
'' De CIA, met behulp van de Belgische Staatsveiligheid, had toen staatsterreur op poten gezet, in de vorm van zogenaamd communistische bommencampagnes door de terroristische CCC en in de vorm van zinloze supermarktaanslagen door de Bende van Nijvel''
Weet niet wat er van te denken eigenlijk...
als we even de CCC knippen: de bende van Nijvel had wel met een rechts complot te maken, meer bepaald een samenwerking tussen de rijkswacht en gladio (of ist gladius?), een NAVO cel tegen een eventuele communistische inval/coup die in veel landen ook aanslagen pleegt, wapens smokkelt ed. Zijn al vaak dingen over in de media verschenen....

wat betreft die van groen... klinkt tbh vergezocht

el shorty

Legacy Member
redblack zei:
Gewoon een gefrustreerde "Groen" aanhanger
waarom zou hij als groen! toch 8.7% haalt in de Vlaamse verkiezingen...? kortom: er is wel een andere reden waarom hij spuit (waarmee ik hem niet gelijk geef!)

wat zijn sommige mensen toch kortzichtig:s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan