Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Nesjamag

Legacy Member
België kan toch gewoon barsten als hier moeilijk een regering uit komt, en als die er komt een wankelijke.
We zijn economisch zoveel fragieler dan buurlanden na het falen van de Zweedse coalitie en het is duidelijk dat de burger absoluut geen verdere besparingen aankan.

KingCunta

Legacy Member
Nesjamag zei:
België kan toch gewoon barsten als hier moeilijk een regering uit komt, en als die er komt een wankelijke.
We zijn economisch zoveel fragieler dan buurlanden na het falen van de Zweedse coalitie en het is duidelijk dat de burger absoluut geen verdere besparingen aankan.

Tuurlijk wel, alleen besparen op al die vrijgevigheid voor de nieuwelingen en beroepsprofiteurs.

zarathustra

Legacy Member
Zucht, het is precies een echo van 2004.

"Het is een schande voor de maatschappij dat 1/5 op een partij van de angst stemt"

MiniJeffrey

Legacy Member
Toch wel zeer duidelijk nu dat dit land eigenlijk twee landen is.

Ik ben niet tegen België, maar het wordt hoe langer hoe meer duidelijk dat beide landsdelen eigenlijk best hun eigen weg gaan en onder de noemer België enkel nog de strikt noodzakelijke zaken blijven.

Nesjamag

Legacy Member
De foute analyses beginnen al volop te komen.
Ze stemmen voor angst. "We moeten beter communiceren en simpeler praten." (die voorzitter van jong cd&v)

Nah, stop met cadeaus voor de politiek en politieke vrienden en begin keer met het belasten van big business in plaats van ze miljarden aan cadeaus te geven en de begroting te verneuken.
Stop met besparen op burgers om cadeaus te doen aan de vastgoedsector en grote ondernemingen.

Elosopardo

Legacy Member
Inderdaad. Er is een enorm verschil in mentaliteit, cultuur etc. tussen Vlamingen en Walen. Op die vlakken hebben we eigenlijk meer gemeenschappelijk met Nederlanders dan met onze Waalse landgenoten. Wij zijn eigenlijk twee landen onder eendezelfde noemer.

Ohm

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik ben vooral benieuwd naar de federale regeringsvorming, de Zweedse coalitie kan duidelijk niet meer verder. Wat mij betreft is dit een signaal van Vlaanderen dat je moeilijk kan negeren (N-VA en Vlaams Belang halen samen meer dan 40% van de Vlaamse stemmen, de "klassieke" partijen zijn verworden tot schimmen van zichzelf), maar zowel een Zweedse coalitie "+" (CDH) en een bourgondische coalitie zijn niet mogelijk... zonder N-VA is de klassieke tripartite ook niet mogelijk, van de "klassieke" coalities is alleen theoretisch Paars-Groen wél mogelijk... al verwacht ik wél dat N-VA op Vlaams niveau dankzij deze uitslag wél kan eisen dat de klassieke partijen die met hem een coalitie vormen (CD&V en VLD mogelijk opnieuw) als prijs daarvoor federaal géén coalitie aangaan zonder hen, de VLD is daar vorige keer in omgekeerde richting ook in geslaagd ook al waren ze op Vlaams niveau overbodig.

Het lijkt mij dat we (opnieuw) op federaal niveau richting een asymmetrische coalitie gaan... Geel/Groen/Blauw?

Ondanks dat je heel wat gedoe zal horen over het cordon sanitaire, verwacht ik niet dat het zal breken. Of dat goed of slecht is laat ik in het midden, ik weet dat eerlijk gezegd ook niet meer. Ik ben geen van het VB, maar ze zijn wél (opnieuw) de tweede partij van Vlaanderen, kan je dat blijven negeren?

Denk ook dat het een rode/groene/blauwe gaat komen op federaal. Zeer werkbaar, maar met de minste steun uit Vlaamse kant. Alleen is het de vraag of VLD en eventueel CD&V dat gaan willen? 8 miljard te besparen, de 2025 kernuitstap debacle,...gaat een zware rit worden voor die partijen en waarvan NVA alleen maar van kan profiteren bij de volgende verkiezingen.

De huidige Vlaamse kan verder gezet worden met een nipte meederheid.

MrKend54l

Legacy Member
Nesjamag zei:
De foute analyses beginnen al volop te komen.
Ze stemmen voor angst. "We moeten beter communiceren en simpeler praten."

Nah, stop met cadeaus voor de politiek en politieke vrienden en begin keer met het belasten van big business in plaats van ze miljarden aan cadeaus te geven en de begroting te verneuken.
Totaal ongepast van dat te zeggen.
Stemmen uit angst is niet aan de orde.

SomeDude

Legacy Member
Jammer dat Brussel zo slecht ligt voor splitsing van het land (of gewoon bufferland zoals we ontstaan zijn terug opdoeken) :p

Nesjamag

Legacy Member
Het huidig VB is niet meer zo angst zaaiend als dat van 15 jaar geleden. Ze leggen nu ook veel meer nadruk op sociale rechtvaardigheid en denk dat ze daar toch ook veel stemmen mee binnenhalen (zelfs als een deel ervan proteststem is). Denk dat ze ook veel stemmen van niet-xenofobe Vlamingen gehaald hebben die gewoon verandering van de politieke elite cultuur willen.

Nessaja

Legacy Member
Elke combinatie op federaal of vlaams niveau zonder de rechter flank af te dekken door N-VA is de uitslag voor binnen 5 jaar al vastleggen.

De verkeerde analyses worden alvast overal gemaakt, het is de schuld van de racistische vlaming die tegen de migranten is ipv -wij- bakken er al minstens 20 jaar niks van met een compleet non-beleid. Bewijs is de winst van de 2 extreme partijen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Die ondervoorzitter van CD&V, hahaha. Nog even z'n eigen ruiten ingooien door meteen al weer met zware verwijten te gooien.

MrKend54l

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Die ondervoorzitter van CD&V, hahaha. Nog even z'n eigen ruiten ingooien door meteen al weer met zware verwijten te gooien.
Ontdekking van deze verkiezingen is toch Sammy Mahdi.
Zelden zo een clown voor de camera gezien. Hij heeft echt zijn roeping gemist.

Nesjamag

Legacy Member
Domme media altijd weer met hun verhaaltjes over de rol van sociale media. Alsof VB daardoor zo sterk stijgen.
Niemand buiten de media sector zelf geen een fluit over hun dwaze twitter en fb reclame.
Mensen willen de politieke elite buiten en de NVA heeft gewoon getoond dat ze net als de traditionele partijen zijn.

Gray

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Die ondervoorzitter van CD&V, hahaha. Nog even z'n eigen ruiten ingooien door meteen al weer met zware verwijten te gooien.

Inderdaad, ongeloofelijk die jongere generatie cd&v'ers dat wordt een race to the bottom de volgende verkiezingen!

Lothiriel1996

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Die ondervoorzitter van CD&V, hahaha. Nog even z'n eigen ruiten ingooien door meteen al weer met zware verwijten te gooien.

Wat zei hij?

Nesjamag

Legacy Member
Die gast zei ook "over mijn lijk" om met VB samen te gaan.
Mijn eerste gedachte was direct dat plooien deel is van hun DNA.

MrKend54l

Legacy Member
Lothiriel1996 zei:
Samengevat:
VB stemmers zijn marginalen. Wij moeten ons opnieuw uitvinden. Het maakt allemaal niet uit met 10% pakken wij ook wel de macht.

KingOfWoods

Legacy Member
mevrouw Smet, de enige duidelijke stem op de VRT tot nu toe. Eindelijk iemand dat weet waarom VB gewonnen heeft vandaag. geen excuses, geen fabeltjes, ze zegt gewoon waarop het staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan