Nee, maar wel van (een aantal) van hun deelorganisaties. De geconsolideerde balans zal je zelf moeten maken.JPV zei:daar ben ik het niet mee eens (met de rest wel voor alle duidelijkheid): de jaarrekeningen van het ACV zijn niet te vinden. Nu, het zou me betwijfelen mochten al die rekeningen bij Dexia te vinden zijn, dat zou het iets te gemakkelijk maken.
. er staat maar 1 miljoen in financiele activa op die rekening, daarmee kan je zelfs nauwelijks een stakingsdag zoals die van vorige maand betalen. 
.Dus volgens jou liegen ze zo snel om het publiek tevreden te houden?JPV zei:
Probleem is dat er eigenlijk geen goede reden voor is. ACW heeft zogezegd als doel sociale rechtvaardigheid, herverdeling rijkdom echter zie je dat ze zelf enorme sommen sparen . Ze teren op vrijwilligers , geven kritiek allerhande maar zelf intern zijn ze net zo erg als gelijk welk bedrijf.
Ja want het ACW maakt zelf zoveel producten? Waar anders kan het vandaan komen dan de burger? Of denk je dat ze vals geld printen in de kelders van het ACW?Epyon zei:Iedereen met wat inzicht in de zaken zou dat afleiden. Waar zou dat geld anders vandaan komen, als het niet uit de normale activiteiten van het ACW en haar deelorganisaties komt? Uit de lucht gevallen?
Zoek dan de activiteiten van alle deelorganisaties op en je hebt je antwoord. Het kan moeilijk van ergens anders komen.
Subsidies en dotaties van de overheid zullen het iig niet zijn, want dat moet gepubliceerd worden. Het ABVV zou overigens niet tevreden zijn moest het ACW zoveel geld van de overheid krijgen
Ik snap niet waarom je zo over dat bedrag blijft doorbomen. Het is geld dat het ACW verdiend heeft, en als organisatie mogen ze er toch mee doen wat ze willen? Het is niet alsof het overheidsgeld is, laat staan ons belastingsgeld.
.De beleggingsportefeuille van het ACW alleen is al een kleine bank waardig. Wat is 1,1 miljard voor een 125-jarige organisatie die een kleine honderd miljoen euro omzet draait enkel en alleen op haar beleggingstak? Tel daarbij al haar andere fondsen (ledenwerking, stakingskassen, coöperanten, ...), het zou me verbazen moest dat bedrag de enige rekening van het ACW zijn.k995 zei:
Alsof dát nog niet gelekt zou zijn, laat staan door andere partijen zijn goedgekeurd.Vreemd, ik heb nooit een dividend gehad, en hoe kom je eigenlijk aan die 6%? Je kreeg als coöperant slechts 0,25% extra getrouwheidspremie IIRC.JPV zei:als er hier ene zou mogen klagen over Arco, zou het wel ik zijn, m'n familie (incl. nonkels/tantes) heeft wss >100k verloren aan Arco... Maar die hebben allemaal duidelijk te horen gekregen dat er wel degelijk een risico aan zat en hebben al die jaren ook nooit geklaagd toen ze 6% intrest kregen. Ze hebben ook allemaal getekend voor het afgeven van hun stemrecht etc. Daarom heeft bij m'n weten tot nu toe ook niemand echt geklaagd tegenover de bank die hen dat verkocht