Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Pokem0ng zei:

Oplossing voor Irak en Syrie is volgens mij zoiets:

In Syrie moet het Westen massaal Assad steunen, in Irak moet men vervanger vinden voor Saddam Hussein en hem actief steunen. Eens de rebellen en de IS verslagen zijn worden alle vluchtelingen uit Europa gedeporteerd.

Probleem in deze twee landen is dat hele generaties beschadigd zijn, onherstelbaar beschadigd. De oorlog duurt er al zeer lang, kinderen zijn gekwetst, permanent gekwetst, kinderen die in IS gebieden zijn opgegroeid zijn in heel veel gevallen niet meer te redden.

Daarom is het imo verstandig om de boel hermetisch af te sluiten en de ogen te sluiten op wat Assad en de vervanger van Saddam Hussein gaan doen. Ze gaan hun landen serieus moeten kuisen, daarmee bedoel ik; zowat alles onderdrukken, mensen die omwille van hun oorlogstrauma zelf terrorist worden (en er zijn er 100 000's) moeten ook worden opgekuist en dit is wat dictators in het Midden Oosten gemakkelijk kunnen doen.


Ja, vrij hard, maar pragmatisch, ik zie geen alternatief. Een zwakke vervanger voor Assad of voor Hussein zal voor vele jaren oorlog zorgen, dus wat ik voorstel is om de meubels te redden. De EU/VS zullen hun eigen (zoals altijd falende) visie hebben op de toekomst van deze landen, dus ik vrees dat wij nog vele jaren oorlog gaan krijgen, met nog miljoenen vluchtelingen en nog meer instabiliteit en terrorisme in Europa.

Back to square one, de "arab spring" is duidelijk voorbij. Oh ja, hoeveel van jullie waren zeer enthousiastisch met de arab spring? bijna allemaal zeker?

Klik om te vergroten...

Dus eigenlijk stel je gewoon voor om de geschiedenis te herhalen, aangezien Zeker Hussein (en ik dacht ook Assad) met de hulp van het Westen aan de macht gebracht zijn, met exact deze repressieve tactieken geregeerd hebben (waarbij het Westen idd een ferm oog toekneep omdat ze er zelf geen last van hadden), om uiteindelijk 20-30 jaar verder opnieuw burgeropstanden te hebben, met uiteindelijk weer miljoenen vluchtelingen en nog meer instabiliteit en terrorisme in Europa.

(ironisch genoeg zijn het net dit soort 'doorschuifoplossingen' die de meer rechtse flank van dit subforum de vorige regeringen met de regelmaat van de klok verwijt).

eS zei:

waarbij het Westen idd een ferm oog toekneep omdat ze er zelf geen last van hadden

Klik om te vergroten...

Fout. Men heeft Sadam uit de weg geruimd. Dus hoezo een oogje dichtknijpen?

eS zei:

Dus eigenlijk stel je gewoon voor om de geschiedenis te herhalen, aangezien Zeker Hussein (en ik dacht ook Assad) met de hulp van het Westen aan de macht gebracht zijn, met exact deze repressieve tactieken geregeerd hebben (waarbij het Westen idd een ferm oog toekneep omdat ze er zelf geen last van hadden), om uiteindelijk 20-30 jaar verder opnieuw burgeropstanden te hebben, met uiteindelijk weer miljoenen vluchtelingen en nog meer instabiliteit en terrorisme in Europa.

(ironisch genoeg zijn het net dit soort 'doorschuifoplossingen' die de meer rechtse flank van dit subforum de vorige regeringen met de regelmaat van de klok verwijt).

Klik om te vergroten...

Ontwikkeling van een volk mag men niet storen, het is duidelijk dat het Midden Oosten (Israel en misschien Turkije uitgezonderd) in de vroege stadium van de middeleeuwen zit.

Ik zeg niet dat alle inwoners van Irak en Syrie middeleeuwse kathoelieken zijn, neen maar de meesten wel.

De massa's ginder zijn niet klaar voor democratie. Net als in Europa van 8-12de eeuw waren de massa's niet klaar voor democratie. Men had een koning, de kerk en vooral onderdrukking. Het heeft talrijke opstanden en oorlogen gekost, met oceanen bloed vooraleer verlichting en de Franse revolutie succesvol waren. Na deze gebeurtenissen was de weg nog steeds lang, scheiding van kerk en staat, wereldoorlogen, revoluties en opnieuw ocenanen vol met bloed en nu pas, na 1945 heb je het fenomeen als "moderne Europeaan". De moderne Europeaan is niet perfect, verre van, maar hij/zij is zeker een vergevorderde prototype van een veel betere en verlichte mens die wij heel misschien ooit in de toekomst gaan krijgen.

Het heeft dus veel eeuwen van bloed, tranen, massamoorden en veel meer gekost om deze evolutie mogelijk te maken. Gelukkig maar werden Europeanen niet/nauwelijks gestoord tijdens deze fases van ontwikkeling.

En wat doet de moderne Europeaan/Amerikaan? hij denkt dat hij zijn superieure waarden en normen aan de katholieker uit de 8-12de eeuw kan opleggen. Resultaat is dramatisch. Samenlevingen in het Midden Oosten zijn er niet klaar voor, daarom vind ik dat het een goed idee is om alles te herstellen en hen hun eigen weg te laten vinden. Ooit zal islam vallen, ooit gaan deze samenlevingen zelf voor hun Franse revolutie, verlichting ezv zorgen, zoveel wereldoorlogen later, zoveel eeuwen later.


Kijk naar Turkije, dat land is op goede weg. Ondanks het regime van Erdogan en zijn poging om het terug te islamiseren, ik blijf een gelover dat het goed komt. Zelfs als het land terug volledig geislamiseerd raakt, komt het toch goed, want het volk heeft van de lekkere seculaire nectar geproefd, van alle voordelen die erbij horen. Exit uit Islam is een feit, alleen is het proces vrij lang en bumps op de weg zijn onvermijdelijk.

PS. De enige reden waarom Israel een democratie is ligt aan het feit dat joden, de stichters van de staat Israel verlicht werden in Europa. Anders zou het niet bestaan of was het een copie van Morsi's Egypte ofzo met de joodse versie van sharia, want islam verschilt niet zoveel van judaisme.

Nesjamag zei:

Wat volgens mij zal gebeuren is een open en totale islam oorlog waarin de Saudi's en Iran gaan betrokken worden. Dit is volgens mij ook waarom Iran recent in play is gebracht, om ze de mogelijkheid te geven te militariseren en tegen zowel ISIS als de Saudi's te vechten in totale oorlog

Klik om te vergroten...

I agree.

niet inmengen is de boodschap, de haat tussen shiiten en sunniten is te groot, het moet vroeg of laat tot een heel serieuze oorlog leiden. De oorlog tussen Iran en SA (en hun satellieten) is onvermijdelijk.

Het Westen zou zich niet moeten inmengen in deze oorlog. Wat mij wel zorgen maakt is dat Iran bijna een nuclear state is en dat Saudi Arabie kernwapens van Pakistan zou gaan kopen.

Het Westen zou zich niet mogen inmengen in de oorlog, het is tenslotte de natuurlijke ontwikkeling van de regio, net als WO1/2 hier ook natuurlijke ontwikkeling was, maar één ding moet men wel beletten en dat is: die landen mogen niet over kernwapens beschikken. Anders ziet het er niet zo goed uit voor de mensheid.
Uw theorie dat de hele Midden Oosten best vernietigd wordt is misschien een goed idee, want ik zie het ook als de grootste gevaar voor de mensheid en voor het leven op Aarde.

Als de mensheid gedoomed is dan so be it, ik lig er niet wakker van, maar het zou jammer zijn om het planeet helemaal zonder leven achter te laten. Het is best jammer voor het planeet dat de mens zo een discrepantie heeft tussen wat de mens kan doen vs zijn intelligentie. Echt jammer, dus ik ben geen gelover dan de mensheid zal overleven.

USSR vs USA gedoe was nipt, heel nipt, maar dezelfde wapens in de handen van leiders uit het Midden Oosten is "not done". En dit is wat onze politici niet beseffen of niet wakker van liggen. Zie de belachelijke deal met Iran.

Die 450 voetbalhooligans... De naam zegt het al... M.a.w. een bende debiele sukkels die niks bij brengen tot de maatschappij. Ze mogen die van mijn part aan de haaien geven. We zijn nx met zo'n pipo's.

Pokem0ng zei:

I agree.

niet inmengen is de boodschap, de haat tussen shiiten en sunniten is te groot, het moet vroeg of laat tot een heel serieuze oorlog leiden. De oorlog tussen Iran en SA (en hun satellieten) is onvermijdelijk.

Het Westen zou zich niet moeten inmengen in deze oorlog. Wat mij wel zorgen maakt is dat Iran bijna een nuclear state is en dat Saudi Arabie kernwapens van Pakistan zou gaan kopen. Het Westen zou zich niet mogen inmengen in de oorlog, het is tenslotte de natuurlijke ontwikkeling van de regio, net als WO1/2 hier ook natuurlijke ontwikkeling was, maar één ding moet men wel beletten en dat is: die landen mogen niet over kernwapens beschikken. Anders ziet het er niet zo goed uit voor de mensheid.
Uw theorie dat de hele Midden Oosten best vernietigd wordt is misschien een goed idee, want ik zie het ook als de grootste gevaar voor de mensheid en voor het leven op Aarde.

Als de mensheid gedoomed is dan so be it, ik lig er niet wakker van, maar het zou jammer zijn om het planeet helemaal zonder leven achter te laten. Het is best jammer voor het planeet dat de mens zo een discrepantie is tussen wat de mens kan doen vs zijn intelligentie. Echt jammer, dus ik ben geen gelover dan de mensheid zal overleven.

Klik om te vergroten...

Het westen mengt zich in en is degene die aanstuurt op zo een conflict. Het westen wil dit. Volgens mij wil de CIA en Mossad dit scenario al sinds de jaren 70, sinds de eerste OPEC crisis. Het is gewoon wachten tot olie onafhankelijkheid en die komt snel dichterbij. Je ziet dat de onrust daar ook mee gepaard gaat.

Ik zeg trouwens niet dat ik dit goed of slecht vind. Het is gewoon onvermijdbaar.

Nesjamag zei:

Het westen mengt zich in en is degene die aanstuurt op zo een conflict. Het westen wil dit. Volgens mij wil de CIA en Mossad dit scenario al sinds de jaren 70, sinds de eerste OPEC crisis. Het is gewoon wachten tot olie onafhankelijkheid en die komt snel dichterbij. Je ziet dat de onrust daar ook mee gepaard gaat.

Ik zeg trouwens niet dat ik dit goed of slecht vind. Het is gewoon onvermijdbaar.

Klik om te vergroten...

Ah, de conspiracy. Wel het is wel zo dat CIA en Mossad de oorlog met Irak lang voor de oorlog zelf hadden geplanned.

Olie onafhankelijkheid is niet voor morgen trouwens, het kan nog lang duren tot het zover is. Wat bedoel je met "het komt snel dichtbij"? Ik wil niks liever dan de wereld die verlost is van deze vuile, vieze vloeistof maja..

makila zei:

Fout. Men heeft Sadam uit de weg geruimd. Dus hoezo een oogje dichtknijpen?

Klik om te vergroten...

Het westen heeft Sadam eerst aan de macht geholpen (oa door hem te bewapenen), om hem dan te laten begaan, en enkel in te grijpen wanneer hun eigen belangen in het gedrang kwamen (nl. olie, een veel belangrijkere drijfveer voor de oorlog in Irak dan kernwapen/terreurdreiging die als verhaal gebruikt werd om laatste oorlog te verantwoorden).

Pokem0ng zei:

Ontwikkeling van een volk mag men niet storen , het is duidelijk dat het Midden Oosten (Israel en misschien Turkije uitgezonderd) in de vroege stadium van de middeleeuwen zit.

Klik om te vergroten...

We mogen de ontwikkeling van een volk niet storen, maar in je vorige bericht stel je wel voor om een dictatuur te installeren, m.a.w. dit staat er haaks op.

Indien je echt geen inmenging wenst, dan zou je letterlijk alle banden moeten verbreken (zowel politiek als economisch) en enkel de grenzen van je eigen westers grondgebied sluiten
-> ik denk niet echt dat dit een realistisch en gewenst scenario is.

Pokem0ng zei:

Ik zeg niet dat alle inwoners van Irak en Syrie middeleeuwse kathoelieken zijn, neen maar de meesten wel.

Klik om te vergroten...

Het midden-oosten is verre van de enige regio met aan secularisatie gelinkte problemen (kasten in India om maar snel 1 te noemen)
-> Ga je die ook uitsluiten of er dictaturen installeren?

Pokem0ng zei:

De massa's ginder zijn niet klaar voor democratie. Net als in Europa van 8-12de eeuw waren de massa's niet klaar voor democratie. Men had een koning, de kerk en vooral onderdrukking. Het heeft talrijke opstanden en oorlogen gekost, met oceanen bloed vooraleer verlichting en de Franse revolutie succesvol waren. Na deze gebeurtenissen was de weg nog steeds lang, scheiding van kerk en staat, wereldoorlogen, revoluties en opnieuw ocenanen vol met bloed en nu pas, na 1945 heb je het fenomeen als "moderne Europeaan". De moderne Europeaan is niet perfect, verre van, maar hij/zij is zeker een vergevorderde prototype van een veel betere en verlichte mens die wij heel misschien ooit in de toekomst gaan krijgen.

Het heeft dus veel eeuwen van bloed, tranen, massamoorden en veel meer gekost om deze evolutie mogelijk te maken. Gelukkig maar werden Europeanen niet/nauwelijks gestoord tijdens deze fases van ontwikkeling.

En wat doet de moderne Europeaan/Amerikaan? hij denkt dat hij zijn superieure waarden en normen aan de katholieker uit de 8-12de eeuw kan opleggen. Resultaat is dramatisch. Samenlevingen in het Midden Oosten zijn er niet klaar voor, daarom vind ik dat het een goed idee is om alles te herstellen en hen hun eigen weg te laten vinden. Ooit zal islam vallen, ooit gaan deze samenlevingen zelf voor hun Franse revolutie, verlichting ezv zorgen, zoveel wereldoorlogen later, zoveel eeuwen later.

Klik om te vergroten...

De geschiedenis over hoe de Europese (en bij extensie westerse) democratie tot stand kwam is in grote lijnen correct, maar je kunt deze niet zomaar 1 op 1 kopiëren en toepassen op de huidige situatie in het midden-oosten, en zeggen: laat ze voortdoen tot ze na veel bloedvergieten vanzelf het licht zien, want zoals je zelf al aanhaalde zijn ze niet meer geïsoleerd van de rest van de wereld zoals Europa toendertijd, en kun je dit ook niet kunstmatig gaan forceren.

Wat we wel kunnen doen is, zoals je zelf (mss onbedoeld) al aanhaalde, proberen om eindelijk eens van ons westers superioriteitscomplex af te stappen, want zolang we dat niet kunnen zijn wij ook niet klaar om naar een afdoende oplossing toe te werken.

Vb ter verduidelijking:
- het algemene principe van je directe naaste te helpen is veel sterker aanwezig in het midden-oosten (zorgen voor je eigen bejaarde ouders is bv evident), terwijl die reflex hier bij ons steeds meer en meer weggeïnstitutionaliseerd wordt (dump ze in bejaardentehuizen en zaag nadien vooral over de te hoge factuur).
-> qua solidariteit kunnen we in het individualistische westen echt nog wel iets (opnieuw) leren van hen, je zou dus kunnen zeggen dat we verre van superieur zijn op dat gebied.

Ik vind dat wij als belgische bevolking wel eens moeten zeggen dat we ons verzetten tegen die neo nazis die even het herdenkingsmoment zijn gaan verstoren met rellen.

Pokem0ng zei:

Ah, de conspiracy. Wel het is wel zo dat CIA en Mossad de oorlog met Irak lang voor de oorlog zelf hadden geplanned.

Olie onafhankelijkheid is niet voor morgen trouwens, het kan nog lang duren tot het zover is. Wat bedoel je met "het komt snel dichtbij"? Ik wil niks liever dan de wereld die verlost is van deze vuile, vieze vloeistof maja..

Klik om te vergroten...

Ik bedoel olie afhankelijkheid van het midden oosten.
De vooruitgang in fracking in de VS blijft snel vooruit gaan. De breakeven prijs van schalie-olie zou nu zelfs al naar $40-45 niveau gezakt zijn. Dat is de voornaamste reden waarom olie-afhankelijk van OPEC landen, incl Saudi's, dichterbij komt. Die OPEC landen worden momenteel reeds economisch kapot gemaakt. De totale vernietiging zal daarop volgen.
Ook hernieuwbare energie blijft zakken in prijs. Vooral in zonne-energie blijven de kosten zakken. Tot nu toe is dit mss een kleinere impact, maar het speelt wel mee en zal een grotere impact beginnen uitmaken 5-10 jaar van nu.

Pokem0ng zei:

En wat doet de moderne Europeaan/Amerikaan? hij denkt dat hij zijn superieure waarden en normen aan de katholieker uit de 8-12de eeuw kan opleggen. Resultaat is dramatisch. Samenlevingen in het Midden Oosten zijn er niet klaar voor, daarom vind ik dat het een goed idee is om alles te herstellen en hen hun eigen weg te laten vinden. Ooit zal islam vallen, ooit gaan deze samenlevingen zelf voor hun Franse revolutie, verlichting ezv zorgen, zoveel wereldoorlogen later, zoveel eeuwen later.

Klik om te vergroten...

Wat verschrikkelijk naief is. Indien dit mogelijk was op (middel)korte termijn, dan zouden die waarden geadopteerd geworden zijn in Noord-Afrikaanse en Midden-Oosterse landen wat niet gebeurt (al een signaal eigenlijk, de blauwprinten zijn er en ze worden niet gesmaakt). Het is haast niet verwonderlijk dat als je migranten en masse hebt uit die contreien dat ze slecht/niet assimileren. Eén moslim in je land is na één generatie amper een moslim meer. Een miljoen moslims blijven moslims. Excuseer, ik bedoel middeleeuwer.

Ale, Mayeur van Brussel die Bonte van Vilvoorde de schuld geeft omdat de relschoppers van het Beursplein niet zijn tegen gehouden in Vilvoorde.

Polis zei:

Ik vind dat wij als belgische bevolking wel eens moeten zeggen dat we ons verzetten tegen die neo nazis die even het herdenkingsmoment zijn gaan verstoren met rellen.

Klik om te vergroten...

hoo·li·gan (de; m,v; meervoud: hooligans)
1
gewelddadige jongere, m.n. gewelddadige voetbalsupporter

Nu ja, wij moeten dat niet doen ook niet, omdat wij geen neo nazi's zijn.

eS zei:

Het midden-oosten is verre van de enige regio met aan secularisatie gelinkte problemen (kasten in India om maar snel 1 te noemen)
-> Ga je die ook uitsluiten of er dictaturen installeren?

Klik om te vergroten...

Samuel Huntington vond inderdaad nog meer breuklijnen als islam - westen. Ook Westen - China bijvoorbeeld of China - India.
We moeten india echter niet uitsluiten want het is al bezig met het kaste-systeem uit te hollen. Ze hebben respect voor alle religies, maar komen dus ook langzaam tot de conclusie dat ze allemaal weinig bijdragen. Zeker de indische elite (hogere kasten dus) zijn al vrij westers (volgens mijn indische collega)

Nesjamag zei:

Ik bedoel olie afhankelijkheid van het midden oosten.
De vooruitgang in fracking in de VS blijft snel vooruit gaan. De breakeven prijs van schalie-olie zou nu zelfs al naar $40-45 niveau gezakt zijn. Dat is de voornaamste reden waarom olie-afhankelijk van OPEC landen, incl Saudi's, dichterbij komt. Die OPEC landen worden momenteel reeds economisch kapot gemaakt. De totale vernietiging zal daarop volgen.
Ook hernieuwbare energie blijft zakken in prijs. Vooral in zonne-energie blijven de kosten zakken. Tot nu toe is dit mss een kleinere impact, maar het speelt wel mee en zal een grotere impact beginnen uitmaken 5-10 jaar van nu.

Klik om te vergroten...

Sorry maar fracking is voor mij geen olie onafhankelijkheid. Olie onafhankelijkheid komt er pas wanneer het gebruik van de olie in een onomkeerbare downtrend belandt omdat er een alternatief is.

Polis zei:

Ik vind dat wij als belgische bevolking wel eens moeten zeggen dat we ons verzetten tegen die neo nazis die even het herdenkingsmoment zijn gaan verstoren met rellen.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat wij als belgische bevolking wel eens mogen zeggen dat we het beu zijn, zelf razend! en dat we niet allemaal ons verdriet "Kumbaya zingend" als een bende hippies verwerken.

eS zei:

Het westen heeft Sadam eerst aan de macht geholpen (oa door hem te bewapenen), om hem dan te laten begaan, en enkel in te grijpen wanneer hun eigen belangen in het gedrang kwamen (nl. olie, een veel belangrijkere drijfveer voor de oorlog in Irak dan kernwapen/terreurdreiging die als verhaal gebruikt werd om laatste oorlog te verantwoorden)

Klik om te vergroten...

Saddam werd vooral door USSR bewapend en niet door het Westen. Get your facts straight.

We mogen de ontwikkeling van een volk niet storen, maar in je vorige bericht stel je wel voor om een dictatuur te installeren, m.a.w. dit staat er haaks op.

Indien je echt geen inmenging wenst, dan zou je letterlijk alle banden moeten verbreken (zowel politiek als economisch) en enkel de grenzen van je eigen westers grondgebied sluiten
-> ik denk niet echt dat dit een realistisch en gewenst scenario is.

Klik om te vergroten...

Er is zeker verband tussen de oorlog in Irak en de Arabische lente. Direct en indirect.

Hussein hebben wij zelf verwijderd. Khadaffi's leger werd door ons gebombardeerd, zonder de Franse/Europese bombardementen zou hij de opstand waarschijnlijk kunnen onderdrukken.

Assad wordt door onze media als de duivel zelf getoond. Amerika bewapent de zogenaamde "gematigde rebellen". één van de redenen waarom Assad niet kan winnen is ook de IS. De IS is een direct product van de oorlog in Irak.

Met andere woorden: het feit dat 2 sterke dictators weg zijn en dat Assad's toekomst nog steeds een vraagteken is ligt volgens mij aan ons gedoe.

Je hebt gelijk dat het beter zou zijn om geen geld te geven voor hun olie en moderne wapens/medecijnen niet te verkopen.

Dit is wat er gebeurt wanneer je aan laten wij zeggen Egypte dingen als antibiotica geven:



Egypte lijkt groot op de kaart maar slechts 3-4% van de oppervlakte is geschikt om op te leven, de rest is woestijn. Egypte is een failed state, en één van de volgende Syrie's. Ik heb er geen twijfel over. Het duurt niet meer lang voor Egypte implodeert. Volledig.

Het midden-oosten is verre van de enige regio met aan secularisatie gelinkte problemen (kasten in India om maar snel 1 te noemen)
-> Ga je die ook uitsluiten of er dictaturen installeren?

Klik om te vergroten...

Indiers zijn cultureel anders, ik zie dat land niet als een gevaar.

De geschiedenis over hoe de Europese (en bij extensie westerse) democratie tot stand kwam is in grote lijnen correct, maar je kunt deze niet zomaar 1 op 1 kopiëren en toepassen op de huidige situatie in het midden-oosten, en zeggen: laat ze voortdoen tot ze na veel bloedvergieten vanzelf het licht zien, want zoals je zelf al aanhaalde zijn ze niet meer geïsoleerd van de rest van de wereld zoals Europa toendertijd, en kun je dit ook niet kunstmatig gaan forceren.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat ze wel geinsoleerd moeten worden. Ja het is moeilijk, ja er komt gezever.

Vb ter verduidelijking:
- het algemene principe van je directe naaste te helpen is veel sterker aanwezig in het midden-oosten (zorgen voor je eigen bejaarde ouders is bv evident), terwijl die reflex hier bij ons steeds meer en meer weggeïnstitutionaliseerd wordt (dump ze in bejaardentehuizen en zaag nadien vooral over de te hoge factuur).
-> qua solidariteit kunnen we in het individualistische westen echt nog wel iets (opnieuw) leren van hen, je zou dus kunnen zeggen dat we verre van superieur zijn op dat gebied.

Klik om te vergroten...

Dit is gewoon evolutie imo. Persoonlijk zou ik niks van mijn kindjes verwachten, maar werkelijk niks. Ik heb geen kindjes maar mocht het ooit zover komen zal het een bewuste keuze zijn, en ik zou mijn kindjes behandelen als een eigen creatie, die geen verplichtingen heeft tegenover mij. Echt zero.

samenhorigheid in de Islamitische wereld vind ik niet zo leuk. Een Marokkaan zei ooit tegen mij "als je een probleem hebt met een moslim dan kies ik sowieso zijn kant, want wij hebben een band". Dit is ook "solidariteit" en ik moet er niks van hebben.

Dus vanavond in sportweekend gaan alle voetbalfans & clubs zich dan ook expliciet komen distantiëren ?

Gray zei:

Ik vind dat wij als belgische bevolking wel eens mogen zeggen dat we het beu zijn, zelf razend! en dat we niet allemaal ons verdriet "Kumbaya zingend" als een bende hippies verwerken.

Klik om te vergroten...

Ga dan naar Syrië wat amok maken en laat normale mensen die nood hebben aan sereniteit met rust. Het laatste wat we hier nu nodig hebben, is een bende marginale fasco's die de reputatie van ons land alweer door de modder halen.

De politie op de luchthaven van Zaventem eist meer veiligheidsmaatregelen wanneer de luchthaven weer open gaat. Als haar eisen niet ingewilligd worden, wil ze staken. Dat meldt De Tijd op zijn website.

Brussels Airport wil morgen een simulatieoefening met 800 personeelsleden houden voor een mogelijke heropstart van dinsdag. Het personeel draait morgen proef om de tijdelijke check-in te testen, de afhandeling van de bagage, de weg naar het vliegtuig en een mogelijke evacuatie. De oefening zal uitwijzen of de luchthaven dinsdag heropgestart kan worden, meldt VTM Nieuws dan weer.

Klik om te vergroten...

Niet te geloven dat sommige mensen, hun profijt willen halen uit deze aanslagen.
Welke eisen zijn dat dan en in hoeverre kan men nog spreken van 'meer veiligheidsmaatregelen'.

Rider zei:

Dus vanavond in sportweekend gaan alle voetbalfans & clubs zich dan ook expliciet komen distantiëren ?

Klik om te vergroten...

Er zijn geen doden gevallen.
En Terreur zaaien door splinterbommen te laten ontploffen != hooligans.