Darkseid zei:
Het was wel een punt dat men in regio's als molenbeek nooit maar dan ook nooit zo'n politiemacht oproept, maar ze altijd gewoon laten doen.
Tien arrestaties na rellen in Molenbeek
en tientallen andere situaties.
puni zei:
Bon, om ook even de andere kant van het verhaal te geven (komt van kennissen ter plaatse):
- Dit was geen extreemrechtse betoging, het ging om een heel diverse groep die bestond uit Walen, Vlamingen, blank en bruin, Belgen, Turken, Marokkanen,...
- Manifestatie was in het begin vreedzaam en met redelijk wat respect, oa applaus voor militairen aan station Brussel-Noord
- Problemen zijn begonnen aan het Beursplein toen een aantal andere aanwezigen op hen is beginnen roepen en geprobeerd heeft hun spandoek met daarop 'casuals against terrorism' wilde afnemen, god weet waarom
- Een aantal van die mannen beweert ook dat ze zelfs bespuwd zijn geweest door aanwezigen
Kwestie van toch wat nuance te brengen. Niet dat ik goedkeur wat daar gebeurd is, maar van wat ik gehoord heb was het niet de bedoeling dat daar problemen zouden voorvallen.
Vreemd dat dan blijkt dat men in de Jacqmainlaan en aan het noordstation (bij een nachtwinkel) ook al aan het rellen was, hé.
Problemen waren dus al veel eerder begonnen en als je een gesloten muts aandoet, is dat niet tegen de koude of om "vreedzaam" te supporteren. Dat militairen supporteren voor hooligans, is ook geen nieuw gegeven (check maar eens de links tussen hooliganisme en militaristische groeperingen uit de jaren 80-90).
(btw: ook advocaten en co waren vroeger wel degelijk goed vertegenwoordigd tussen de hooligans, geen idee of dit nu nog het geval is, gezien hooliganisme echt wel marginaal geworden is).
eS zei:
Das verre van alleen Zengi hoor, ook aan de andere kant van het spectrum heb ik al dergelijke vragen gesteld of de moeite gedaan om een onderbouwde bericht te plaatsen als direct antwoord (via quote), om enkel met stilte beantwoord te worden. Zegt helaas heel veel over het respect dat sommigen hier voor hun discussiepartners hebben.
Idem. Als je hier de moeite doet om "regering A heeft teveel bespaart" te ontkrachten/duiden met duidelijk cijfermateriaal, dan valt zo'n discussie plots volledig stil....
eS zei:
Dergelijke extreme reacties zijn i.m.o. even begrijpbaar als poseren met een Palestijnse vlag/onverschilligheid genre 'En waarom geen aandacht voor Turkije' of zelfs openlijk juichen voor IS. Beiden zijn uit een humanistisch standpunt verwerpelijk, maar je kunt mits enige empathie en kennis over de achtergronden van beide groepen wel verstaan waarom dergelijke emoties na de heftige laatste dagen aan de oppervlakte komen.
kan ik mee inkomen. Enig verschil is wel dat die moslimreacties reacties waren van wat pubers en een "onmiddellijke reactie". Gezien er achteraf een duidelijke afkeer van die feiten is gebeurd (moslimplatform, ...) en geen bevestiging de latere dagen is gebeurd, zou ik geen waarde hechten aan die reacties.
Enkele reacties op die hooliganbetoging hier (het minimaliseren, ...) zijn echter van die aard dat, mocht mensen zoals zengi die hier gepost hebben, zijn recht op vrije meningsuiting hier sterk in twijfel ging getrokken worden. (langs beide kanten hoeft dat wat mij betreft niet).
Je kan trouwens duidelijk zien dat de reacties hier vanuit een bepaald perspectief zijn. Laat dezelfde daden gebeuren door anarchistische/dokwerkstakers en je zal alle reacties in een andere richting (en veel heftiger) zien.
Disclaimer: zowel de reacties van sommige puberende allochtonen, hooligans als van bepaalde gemaskerde stakers zijn volledig af te keuren en gepleegd door idioten, al dan niet met een diploma.