Archief - Video fake onthooding vrijgegeven door pro-Russia hackers groep CyberBerkut

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vigilante

Legacy Member
Video vrijgegeven door Pro - Russische hackers groep.
Op de video is te zien hoe een ISIS onthoofding wordt gefaket.
Volgens de Russische hackers groep was dit filmpje gevonden op de GSM van een stafmedewerker van John McCain.

https://www.youtube.com/watch?v=tsehPE5cEFs

Wat denken jullie?


Ik zeg al langer dan vandaag dat de James Foley onthoofding video fake is.
Dit is niet alleen mijn mening maar ook de meningen van de experts.

Hier zijn krantenartikels waar de "experts" en officials zeggen dat de James Foley onthoofding video misschien toch wel fake kan zijn...
Wel toevallig dat deze krantenartikels uitkomen na de hele heisa op het internet en claims van video experts die zeggen dat deze video gefaked is.
Hij zou zogezegd vermoord geweest zijn nadat de camera's waren uitgezet... Tuurlijk. Naar mijn mening noemen ze zoiets damage control door de media


Foley murder video 'may have been staged'
Foley murder video 'may have been staged' - Telegraph

James Foley may have been killed off-camera
James Foley may have been killed off-camera | New York Post

Foley video with Briton was staged, experts say
Foley video with Briton was staged, experts say | The Times

Experts: Foley Execution Video Was Edited to Streamline Beheading
Experts: Foley Execution Video Was Edited to Streamline Beheading


Kijk ook eens naar het interview met de zus en broer van James Foley.
Haar broer is juist onthoofd en ze kan bijna haar lach niet inhouden. Het lijkt precies of ze acteren.

https://www.youtube.com/watch?v=CDIG7AkaLds

Ketelbuik

Legacy Member
Vigilante zei:
Kijk ook eens naar het interview met de zus en broer van James Foley.
Haar broer is juist onthoofd en ze kan bijna haar lach niet inhouden. Het lijkt precies of ze acteren.

https://www.youtube.com/watch?v=CDIG7AkaLds

Al eens op een begrafenis geweest? Sommige mensen lachen omdat ze denken aan momenten die ze met de overleden persoon meegemaakt hebben, anderen huilen en nog andere lijken compleet apathisch.
Hoe FUCKING arrogant ben jij om te oordelen hoe mensen zich zouden moeten gedragen na het overlijden van een familielid?

Ik wou dat er een wet was zodat mensen zoals jij hun stemrecht kwijt zouden raken.

Vigilante

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Al eens op een begrafenis geweest? Sommige mensen lachen omdat ze denken aan momenten die ze met de overleden persoon meegemaakt hebben, anderen huilen en nog andere lijken compleet apathisch.
Hoe FUCKING arrogant ben jij om te oordelen hoe mensen zich zouden moeten gedragen na het overlijden van een familielid?

Ik wou dat er een wet was zodat mensen zoals jij hun stemrecht kwijt zouden raken.

Er zijn heel veel mensen die dat interview verdacht vinden. Haar gedrag is zeker verdacht.
Gelieve te onthouden dat dit interview 2 dagen na de onthoofding heeft plaats gevonden.

Dus stel je voor je broer of zus is onthoofd. Sta jij dan te springen om een interview te geven 2 dagen na het voorval?
Die 2 komen precies over als acteurs. Dit is mijn menig en van vele anderen. Deal with it

MrSoKoLoV

Legacy Member
Mag ik even vragen waarom dit belangrijk is? De man is vermoord en sowieso op brutale wijze door barbaren die hetzelfde lot verdienen als hun slachtoffers, liefst nog erger eigenlijk als je het mij vraagt. Wat veranderd er indien het fake zou zijn? Helemaal niets, de wereld is een goed persoon kwijt, de familie hun dierbare en ISIS laat nog steeds zien waarom ze van de aardbodem moeten worden verwijderd.

Doet me denken aan heel dat gedoe met 9/11 waarbij het zogezegd opgezet spel zou zijn of dat de maanlanding allemaal opgenomen is in een studio. Waar houden sommige zich toch mee bezig denk ik dan.

Vigilante

Legacy Member
Dracomaster zei:
Mag ik even vragen waarom dit belangrijk is? De man is vermoord en sowieso op brutale wijze door barbaren die hetzelfde lot verdienen als hun slachtoffers, liefst nog erger eigenlijk als je het mij vraagt. Wat veranderd er indien het fake zou zijn? Helemaal niets, de wereld is een goed persoon kwijt, de familie hun dierbare en ISIS laat nog steeds zien waarom ze van de aardbodem moeten worden verwijderd.

Doet me denken aan heel dat gedoe met 9/11 waarbij het zogezegd opgezet spel zou zijn of dat de maanlanding allemaal opgenomen is in een studio. Waar houden sommige zich toch mee bezig denk ik dan.

"Waar houden sommige zich mee bezig?"

Dus iemand die leugens probeert bloot te leggen verdoet zijn tijd of wat??
Je kan zien aan sommige van deze reacties dat mensen niet meer kunnen denken voor zichzelf.

denkimi

Legacy Member
ik vraag mij vooral af waarom Vigilante nog mag posten op pol&act.

k995

Legacy Member
Vigilante zei:
Video vrijgegeven door Pro - Russische hackers groep.
Op de video is te zien hoe een ISIS onthoofding wordt gefaket.

https://www.youtube.com/watch?v=tsehPE5cEFs

Wat denken jullie?


Ik zeg al langer dan vandaag dat de James Foley onthoofding video fake is.
Dit is niet alleen mijn mening maar ook de meningen van de experts.

Hier zijn krantenartikels waar de "experts" en officials zeggen dat de James Foley onthoofding video misschien toch wel fake kan zijn...
Wel toevallig dat deze krantenartikels uitkomen na de hele heisa op het internet en claims van video experts die zeggen dat deze video gefaked is.
Hij zou zogezegd vermoord geweest zijn nadat de camera's waren uitgezet... Tuurlijk. Naar mijn mening noemen ze zoiets damage control door de media


Foley murder video 'may have been staged'
Foley murder video 'may have been staged' - Telegraph

James Foley may have been killed off-camera
James Foley may have been killed off-camera | New York Post

Foley video with Briton was staged, experts say
Foley video with Briton was staged, experts say | The Times

Experts: Foley Execution Video Was Edited to Streamline Beheading
Experts: Foley Execution Video Was Edited to Streamline Beheading


Kijk ook eens naar het interview met de zus en broer van James Foley.
Haar broer is juist onthoofd en ze kan bijna haar lach niet inhouden. Het lijkt precies of ze acteren.

https://www.youtube.com/watch?v=CDIG7AkaLds

Waarom?

Ullewupper

Legacy Member
Man man man, moet je werkelijk achter alles een conspiracy zoeken

Proto

Legacy Member
Uhu alle gruweldaden van IS zijn opgezet spel door the big bad USA en het gaat kei goed in het kalifaat :ironic:
Dat filmpje van zijn onthoofding is waarschijnlijk geëdit omdat ze hem al tientallen keren zogezegd gingen onthoofden tot ze het een keertje echt deden. Complete mindfuck voor het slachtoffer dus. En dan zullen ze nadien de "beste" stukjes samengevoegd hebben.

nixie

Legacy Member
Vigilante zei:
"Waar houden sommige zich mee bezig?"

Dus iemand die leugens probeert bloot te leggen verdoet zijn tijd of wat??
Je kan zien aan sommige van deze reacties dat mensen niet meer kunnen denken voor zichzelf.

correctie, iemand die denkt dat hij leugens blootlegt.
Je hebt geen concreet bewijs dat dit fake is
Je hebt geen concreet bewijs dat die video van de fake onthoofding niet fake is...

Vigilante

Legacy Member
nixie zei:
correctie, iemand die denkt dat hij leugens blootlegt.
Je hebt geen concreet bewijs dat dit fake is
Je hebt geen concreet bewijs dat die video van de fake onthoofding niet fake is...

jihadi john zoals ze hem noemen is te zien in de video hoe hij 6 maal heen en weer snijdt met een mes tegen de keel van Foley.
Waarom is er dan geen druppeltje bloed?
Waarom is er geen snijwonde van het mes te zien?
Waarom zou ISIS zijn eigen gruwelijkheden censureren? (De onthoofding hebben ze eruit geknipt...?)
De mouwen van Foley zijn in het begin van de video los, maar op het einde(de foto met het hoofd van foley) zijn de mouwen strak aangespannen.. Hoe verklaar je dat?
Waarom is de video van zo'n hoge kwaliteit? De hoge resolutie en contrast. De video ziet er professioneel uit. Andere filmpjes van ISIS of extremisten zijn van slechte kwaliteit.
Waarom zien hun kleren eruit alsof ze net zijn gewassen? Geen zand/stof of plekje te zien.
Ze zitten midden de woestijn. Ze dragen shirt micro's. Waarom is er geen wind te horen?
Waarom zeggen audio experts dat de audio klinkt alsof het binnen is opgenomen?
Waarom is Foley zo kalm en heeft hij geen schrik net voor de onthoofding.
Waarom is er na de onthoofding zo weinig bloed te zien in het zand? Ik kan me voorstellen wanneer je iemand onthoofd dat het bloed er uit schiet..

24 uur na zijn dood geven de ouders een interview van 30 minuten. Iedereen weet dat wanneer uw zoon juist is onthoofd dan heb je direct zin om een interiveuw te geven van 30 minuten... /sarcasme Ik bedoel kijk zelf eens naar een kort stukje van het interview. Het komt gewoon zo fake over, vooral die moeder:
https://www.youtube.com/watch?v=vJD-oZXLTHA

nixie

Legacy Member
Vigilante zei:
jihadi john zoals ze hem noemen is te zien in de video hoe hij 6 maal heen en weer snijdt met een mes tegen de keel van Foley.
Waarom is er dan geen druppeltje bloed?
Waarom is er geen snijwonde van het mes te zien?
Waarom zou ISIS zijn eigen gruwelijkheden censureren? (De onthoofding hebben ze eruit geknipt...?)
De mouwen van Foley zijn in het begin van de video los, maar op het einde(de foto met het hoofd van foley) zijn de mouwen strak aangespannen.. Hoe verklaar je dat?
Waarom is de video van zo'n hoge kwaliteit? De hoge resolutie en contrast. De video ziet er professioneel uit. Andere filmpjes van ISIS of extremisten zijn van slechte kwaliteit.
Waarom zien hun kleren eruit alsof ze net zijn gewassen? Geen zand/stof of plekje te zien.
Ze zitten midden de woestijn. Ze dragen shirt micro's. Waarom is er geen wind te horen?
Waarom zeggen audio experts dat de audio klinkt alsof het binnen is opgenomen?
Waarom is Foley zo kalm en heeft hij geen schrik net voor de onthoofding.
Waarom is er na de onthoofding zo weinig bloed te zien in het zand? Ik kan me voorstellen wanneer je iemand onthoofd dat het bloed er uit schiet..

24 uur na zijn dood geven de ouders een interview van 30 minuten. Iedereen weet dat wanneer uw zoon juist is onthoofd dan heb je direct zin om een interiveuw te geven van 30 minuten... /sarcasme Ik bedoel kijk zelf eens naar een kort stukje van het interview. Het komt gewoon zo fake over, vooral die moeder:
https://www.youtube.com/watch?v=vJD-oZXLTHA


Het is voor iedereen duidelijk dat zijn onthoofding en de andere video's die achteraf zijn getoond (en van gelijkaardige kwaliteit waren) gestaged zijn.
Dat ziet iedereen. Wat niet wilt zeggen dat ze minder waar zijn.
Die video's zijn gemaakt om een reactie los te krijgen bij hun doelpubliek.
Die zijn professioneel gemaakt door een groep die die opdracht daartoe heeft gekregen. Z wouden ene signaal zenden, dit zijn wij en wij zijn geen amateurs die hier is ff filmen hoe we een journalist zijne kop afhakken.
For all we know hebben de veiligheidsdiensten of wie dat het filmke ook te pakken heeft gekregen eerst de gruwelijkste dingen uitgehaald?
Of mss was het wel een tactische zet van ISIS zelf?

Die mouwen is makkelijk te verklaren. Gezien de hoge kwaliteit van de opname zullen ze dit niet in 1 keer hebben gefilmd.
Wat ook weer verklaart waarom Foley relatief kalm bleek.
Hoelang was die man al gevangen? 2 jaar? Die man had al lang geen hoop meer om vrij te geraken. En als ze hem dan zo op een set sleuren wat takes doen als oefening op zijn moord. Wie weet wat er dan in je omgaat...

Er zijn veel video's te vinden in crap kwaliteit. Maar er zijn er ook genoeg te vinden in goeie kwaliteit die op dezelfde manier (propere oranje outfit, volledig in het zwart gekleede cipiers) zijn uitgevoerd...
Als je dan wilt zeggen dat die ook allemaal fake zijn dan zit je met een ongeloofelijke hoeveelheid mensen die mee in het complot zouden zitten?

k995

Legacy Member
Vigilante zei:
jihadi john zoals ze hem noemen is te zien in de video hoe hij 6 maal heen en weer snijdt met een mes tegen de keel van Foley.
Waarom is er dan geen druppeltje bloed?
Waarom is er geen snijwonde van het mes te zien?
Waarom zou ISIS zijn eigen gruwelijkheden censureren? (De onthoofding hebben ze eruit geknipt...?)
De mouwen van Foley zijn in het begin van de video los, maar op het einde(de foto met het hoofd van foley) zijn de mouwen strak aangespannen.. Hoe verklaar je dat?
Waarom is de video van zo'n hoge kwaliteit? De hoge resolutie en contrast. De video ziet er professioneel uit. Andere filmpjes van ISIS of extremisten zijn van slechte kwaliteit.
Waarom zien hun kleren eruit alsof ze net zijn gewassen? Geen zand/stof of plekje te zien.
Ze zitten midden de woestijn. Ze dragen shirt micro's. Waarom is er geen wind te horen?
Waarom zeggen audio experts dat de audio klinkt alsof het binnen is opgenomen?
Waarom is Foley zo kalm en heeft hij geen schrik net voor de onthoofding.
Waarom is er na de onthoofding zo weinig bloed te zien in het zand? Ik kan me voorstellen wanneer je iemand onthoofd dat het bloed er uit schiet..

24 uur na zijn dood geven de ouders een interview van 30 minuten. Iedereen weet dat wanneer uw zoon juist is onthoofd dan heb je direct zin om een interiveuw te geven van 30 minuten... /sarcasme Ik bedoel kijk zelf eens naar een kort stukje van het interview. Het komt gewoon zo fake over, vooral die moeder:
https://www.youtube.com/watch?v=vJD-oZXLTHA
Nogmaals waarom? Waarom zou men dit opzetten ?

Vigilante

Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals waarom? Waarom zou men dit opzetten ?

Waarom? Ik kan alleen maar raden natuurlijk...

Het is belangrijk om te melden dat Foley de eerste Amerikaan was die vermoord werd door ISIS.
Voor de James Foley onthoofding waren er weinig amerikanen die al van ISIS hadden gehoord.
Ook was in die tijd niemand te vinden voor de invasie van Syrië al werd dit hard gepusht door Washington maar een meerderheid was er niet.

Na die onthoofding die immense media aandacht kreeg, was de meerderheid van de amerikanen volgens een nieuwe poll wel te vinden voor een inval van Syrië...
Man wat een toeval dat zo iets gebeurde net wanneer ze het nodig hebben. Angst werd opgebouwd bij de gewone mens om zo makkelijk de kudde mee te krijgen..
Je moet het niet ver zoeken. Kijk naar Irak... Oorlog gebaseerd op leugens. De WMD waren nooit gevonden. Dat was gewoon op de mensen schrik aan te jagen en zo de kudde mee te krijgen om een oorlog in irak te starten.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De Pakistaanse ISIS commandant (Yousaf al Salafi) zegt dat hij gefundeerd word door het Westen.
Doe met deze info wat u wilt.

Startling revelations: IS operative confesses to getting funds via US
Startling revelations: IS operative confesses to getting funds via US - The Express Tribune

Islamic State operative confesses to receiving funding through US - report
Islamic State operative confesses to receiving funding through US - report — RT News

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier nog wat korte filmpjes die je moet bekijken om alles beter te begrijpen:

Gen Wesley Clark Reveals US Plan To Invade Iraq, Syria, Lebanon, Lybia, Somalia, Sudan, And Iran !!
DIT WAS IN 2001
https://www.youtube.com/watch?v=r8YtF76s-yM


Weet er iemand waar Al Qaeda is uit ontstaan?
Hilary Clinton geeft toe dat Al Qaeda opgestart en gefundeerd werd door de CIA. Dat komt letterlijk uit haar eigen mond!!

Hillary Clinton ADMITS The CIA Started & Funded Al Qaeda
https://www.youtube.com/watch?v=PJLR1LhxiN0


Als je dit allemaal weet.
Wie zijn jullie dan om mij te zeggen wat ik wel of niet moet geloven wat ik zie op het VTM- nieuws?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan