Archief - Vlaams Belang II: Verreycken strikes again
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
geef me, het huidige politieke landschap in acht genomen, 1 WAARDIG rechts alternatief zodat ik niet VB zou moeten kiezen. en kom niet af met NVA - want dat is al net zo'n coalitie-hoer als alle andere partijen wie het vooral om de zeteltjes te doen was.prozackx zei:
ik ben niet 'getrouwd' met het VB maar er is gewoon gebrek aan assortiment om, als je een rechtse ingesteldheid hebt, uit te kiezen.
centrumrechts is momenteel zo dood als een pier in de sahara. bully bart heeft zich weer laten horen en een rechtsergezinde liberaal de deur uitgeschopt... way to go... zoals ze op het vrt journaal net leukjes opmerkten, strax moet de vld nog werk maken van het verlagen van de kiesdrempel willen ze in the running blijven.
/edit : nuance, het VB is de oppositie, zij moeten geen problemen oplossen
k995
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Het is juist het tegenovergestelde, indien ze de postjes wilde veilig stellen werken ze gewoon samen met het VB . Maar ik weet dat zo'n drogreden populair is om maar niet te moeten zeggen dat het VB gewoon een extremistisch partij programma heeft (om nog maar niet te spreken over hun verkozene) en dat daarom de andere partijen niet samenwerken.
k995
Legacy Member
ec8or zei:
ja en? Er zijn ook zoveel ongeregeldheden met allochtonen, of met mannen, of met voetbal supporters, of met boeren of met ,...
Wat jij doet is 2maal fout, eerst veralgemeen je en trek je de acties van enkelingen door naar een hele groep, dan doe je alsof zei de enige zijn die iets verkeerd doen. Perfect voorbeeld is de heisa in sint niklaas: volgens het VB , allochtonen jongeren . "typische voor dat soort crapuul", "de stad verbergt het", ... Wat blijkt dan uiteindelijk dat het autochtonen waren.
En ongewtijfeld heeft de helft van je vrienden als last gehad buiten brussel met autochtonen. Je moet de reden zoeken waarom die jongeren (allochtoon of autochtoon) dat doen, niet 1 miljoen keer zeggen dat ze crapuul zijn en dat ze niet verdienen in belgie te zijn, dat brengt niks op, integendeel.
Nergens zeg ik dat het gaat hier om criminele feiten en die moeten hard aangepakt worden.
maar de taxichauffeur die je zus redde was ongetwijfeld ook allochtoon (want andere zijn er niet) maar daar zeg je dan wel niks over.
pls come again want ik snap geen yota van die zin
Ergerlijk gedrag van anderen mag niet volgens jou, maar je eigen ergerlijk gedrag moet wel kunnen. cfg het gezegde "de balk in je oog niet zien maar commentaar geven op de splinter bij je buur"
Helemaal niet zwak, al die andere partijen herhalen 1000 keer dat ze NIET met het VB zullen samenwerken, iedereen die dus op die partijen stemt weet dat en gaat ermee akkoord of vind het onbelangrijk.zwakke tegenargumentie, and you know it - het volk kiest, niet de 'andere partijen'
ec8or
Legacy Member
idd, een reden temeer om niet het zooitje ongeregeld van elders hier ook nog te blijven accepterenk995 zei:
het halstarrig blijven ontkennen is niet de juiste methode, en trust me, het zijn er meer dan wat enkelingen
neeje, eigenlijk niet - de reden zoeken? wat is de reden dat ze je in mekaar rammen als je je gsm niet afgeeft? dat ze hun mama niet kunnen bellen ofzo? er is geen reden bestaande die dat soort van straat terreur goedpraat.
de enige reden is dat ze er zo gemakkelijk mee weg komen, meestal worden ze neit eens opgepakt en anders staan ze na een tijdje weer op straat gewoon. DAT is de reden.
idd, een marokkaan - ergens achter in z'n 40'er jaren - ik zie niet waarom ik het had moeten aanduiden, dat is niet 'mijn doelgroep' zogezegd. deze mensen werken normaal, en daar heb ik dan ook geen enkel probleem mee, integendeel zelfs, zij tonen in grote lijnen aan hoe het 'hoort'
als je alles nog eens naleest zie je dat ik meermaals heb gezegd dat ik geen racist ben en niet tegen anderskleurigen ben puur om het feit dat ze anderskleurig zijn. het is dat straatschorem, die overstresste jong-pubers met een donzen snorretje die de metro, de tram, de bus, de straat, de shoppingcentra, de kermis terroriseren... gewoon de rotte kanker voor velen om een stad als brussel en ook antwerpen en andere steden, vooral snachts te kunnen genieten.
2 maten en 2 gewichten - als je doelt op mijn stemgedrag dan lach ik je uit... want als er mensen zijn die mij een storend element vinden omwille van m'n stemgedrag dat is dan hun eigen probleem, ik doe daarmee niemand schade aan.
juist ja, je ziet wel bij de vld hoe goed het hen heeft gedaan en blijft doen
k995
Legacy Member
ec8or zei:idd, een reden temeer om niet het zooitje ongeregeld van elders hier ook nog te blijven accepteren
Kijk nu doe je het weer, je zegt zelf dat je enkel iets hebt tegen jongeren, we newsflash dat zijn belgen . Net zo belg als jij en ik, hier geboren en getogen .
Of je bent dus dom, of je bent juist door de mand gevallen want je hebt iets tegen elke vreemdeling.
het halstarrig blijven ontkennen is niet de juiste methode, en trust me, het zijn er meer dan wat enkelingen
Ik ontken niks ik relativeer, de problemen van 1 groep opblazen en van een andere ontkennen is ook verkeerd. Zijn er problemen? Ja en die kan men aanpakken zonder een etnische zuivering door te voeren.
Tuurlijk, die jongens dachten plots "komaan we gaan wat gsm's pikken door mensen in elkaar te slaan" :ironic:
Daar zitten complexe een veelvuldige redenen achter "hun afkomst" heeft er amper iets mee te maken
Je doelgroep lijkt me iedereen.
Die jongeren hebben me nog nooit tegengehouden om van iets te kunnen genieten, niet de allochtonen en niet de autochtone jongeren. Als jij de bange blanke man wil zijn omdat er mogelijk iets zou kunnen gebeuren ...
Wel als iemand een hoofddoek wil dragen en luid op straat staan praten doet die daar ook niemand kwaad mee, maar dat mag niet van jou. Zoals ik al zei, 2 maten 2 gewichten.
juist ja, je ziet wel bij de vld hoe goed het hen heeft gedaan en blijft doen
De problemen van de VLD hebben daar weinig mee te maken hoor en is het en blijft een feit dat al de andere dat zeggen en de kiezers van die partijen daarmee instemmen.
ec8or
Legacy Member
lees nog eens over wat ik schreef [het zooitje ongeregeld] en dat is niet gelijk aan 'iedereen' - mag ik toch hopen eigenlijk.k995 zei:
men kan het, waarom doet men het dan niet?
enlighten me dan eens waarom ze er dan wel op op komen om - bvb - gsm's te pikken, mensen lastig te vallen op straat. dus gewoon out of the blue he.
wat is volgens jou dan hun - maatschappelijk aanvaardde - reden om het (te mogen) doen.
is toch niet zo, om je een dom voorbeeld te geven, we hebben hier in overijse 2 kebabzaken - een gerund door turken en een door bosniers... guess what, beiden zijn zeer goede kennissen geworden en bij een ga ik bijna dagelijks voorbij, en niet om te eten, maar om een pint te drinken en wat te lullen met hen.
wat zei je? mag dat niet van mij? hoe kom je erbij - ze berokkenen mij heus geen schade door een hoofddoek ofzo te dragen hoor.
het enigste wat ik niet vind kunnen, is dat die hoofddoek aan de andere kant neit als een 'wapen' moet worden gebruikt om je islamitische gelijk mee te halen, respect moet vna 2 kanten komen.
zoals die meisjes in het atheneum in Hasselt geloof ik, in de klas geldt een hoofddeksel verbod, dat is voor iedereen van toepassing, dus ook voor islammeisjes - dan moet je er ook neit trachten een nationale kwestie van te maken en de school met veel poeha en media aandacht voor de rechter sleuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.