Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Deus ex Machina
Legacy Member
TiB0 zei:
Nja wie zegt dat iedereen stemt op het VB wegens racistische motieven? Velen stemmen voor het vlaanderen onafhankelijk standpunt van het VB.
Trouwens, je kan niet verwachten dat je met iedereen op goede voet staat, veel mensen zijn ook bang/wantrouwig van blanke hangjongeren, of goths, of punkers of skinheads, noem maar op.
Irrationeel, mssn wel, maar zeker niet onbegrijpelijk. We moeten leren aanvaarden dat er altijd spanningen zullen zijn tov bepaalde mensen, en daarvoor ben ik dan ook tegen een houding van 'iedereen moet vriendjes kunnen zijn met iedereen'.
ec8or
Legacy Member
hét punt an sich is dat ik het niet heb voor rassenvermenging. dat is een persoonlijke voorkeur, net zoals je over 1001 andere zaken ook een persoonlijke voorkeur hebt.Piejie zei:
ik voel me dan ook hoegenaamd niet aangetrokken tot vrouwen van een andere etnische origine dan 'de onze'. zelfs tot zuid europese vrouwen voel ik me over het algemeen al minder aangetrokken dan 'de onze'. de uitzonderingen, die er natuurlijk altijd zijn, buiten beschouwing gelaten.
en wat noemen ze een kind uit een gemengd koppel? een bastaard, wat wilt zeggen 'van mindere kwaliteit', 'niet het een en niet het ander', '(ras-)onzuiver'.
maar soit, ik vind niet dat dat gegeven op zich als racistisch onderstreept mag worden, het is een persoonlijke voorkeur, niets meer, niets minder.
Piejie
Legacy Member
Ik kan mijn persoonlijke voorkeur dan ook (meestal) staven. Jij blijkbaar niet?ec8or zei:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je als vader/moeder je fysiek moet aangetrokken voelen door de keuze van je eigen zoon/dochterec8or zei:
Daar gaat het hier toch om, right?
Wie is "ze". Ik ken persoonlijk niemand die een kind op die manier zou omschrijvenec8or zei:
Net alsof een "persoonlijke voorkeur" geen dekmantel kan zijn voor racismeec8or zei:
ec8or
Legacy Member
Piejie zei:Ik kan mijn persoonlijke voorkeur dan ook (meestal) staven. Jij blijkbaar niet?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je als vader/moeder je fysiek moet aangetrokken voelen door de keuze van je eigen zoon/dochter
Daar gaat het hier toch om, right?
Wie is "ze". Ik ken persoonlijk niemand die een kind op die manier zou omschrijven
Net alsof een "persoonlijke voorkeur" geen dekmantel kan zijn voor racisme
wat is er fouter aan mijn persoonlijke voorkeur dan aan de jouwe?
en een voorkeur is een emotie - hoe jij doet lijkt een voorkeur wel een rationele gedachtengang.
en neen, je moet je niet fysiek aangetrokken voelen, zeg ik dat dan? als je alles zou gelezen hebben zou je weten dat ik daar geen (re)actie aan koppel, maar het liever zou hebben indien mijn nageslacht met iemand van eigen origine zou verder gaan in het leven. en als dat al niet meer mag, iets liever hebben dan iets anders, dan zijn we écht verkeerd bezig.
'ze' is oa van dale
Icanus
Legacy Member
Ik kan mij met de beste wil van de wereld niet aangetrokken voelen tot een zwarte of semiet (aziatische vrouwen vallen best nog mee) en daarom zou ik ook niet willen dat later mijn kinderen met een zwarte of semitische binnenkomen... mijn kleinkinderen ********? nee dank u...
Piejie
Legacy Member
Ik heb geen persoonlijke voorkeur. "Blank zijn" is voor mij geen voorwaarde.ec8or zei:
Een voorkeur is een keuze, dat hoeft dus echt niet altijd emotioneel te zijn zoals jij hier zegt. Maar we wijken af.ec8or zei:
Zoals ik al zei, ideale dekmantel om racisme aanvaardbaar te maken. Het voordoen als "iets liever hebben dan iets anders".ec8or zei:
ec8or
Legacy Member
_DM_ zei:Lol, wa gade dan doen als uw zoon/dochter binnen komt met een zwarte ?
Hem terug buiten stampen ? Ja, dat gaat hem/haar ervan overtuigen om niet meer af te komen met zulke mensen
Of gaat ge ze eerst indoctrineren dat zoiets niet mag, voor je ze de wijde wereld in stuurt ?
tegen wie ben jij nu ineens bezig?
ec8or
Legacy Member
omdat jij mij vroeg ook nog even op jouw 'edit' te antwoorden, wat ik deed uit forum-beleefdheid. wat jij zegt doet er voor mij uiteindelijk niets toe, temeer omdat jij veel te beperkt denkt, ook al pleeg je zo graag ruimdenkend en tolerant over te komen.Piejie zei:Waarom dan in discussie gaan met mij?
jij kunt niet vatten dat mensen bepaalde zaken anders zien dan jij, dat zijn voor jou allemaal hersenloze boeren die nog nooit van hun akker zijn gekomen.
tweede reden waarom ik (met jou) discussieer is omdat ik graag discussieer, dus wederom niet omdat het mij interesseert wat jij nu weer over mij zult denken. integendeel zelfs, als ik bepaalde thema's of threads een tijd niet heb gevolgd door omstandigheden, zijn er bepaalde users die ik vizeer, waarvan ik zeker de posts lees als ik die thema's/threads doorneem - en jij bent daar een van. omwille van de actie/reactie.
andere users (vb Avondland) vizeer ik ook, maar om andere redenen.
/edit : en dit is na jouw edit ineens
over dat aangetrokken voelen, wou ik jou enkel meegeven dat je NIET kiest tot wie je je aangetrokken voelt
ik zal het anders stellen : een ******* is volgens/voor mij net een paard (~merrie), roze van binnen en bruin van buiten - en neen, daar voel ik mij niet tot aangetrokken.
Piejie
Legacy Member
Flauw. Je had daarvoor al praktisch 5 posts na elkaar tegen mij gerichtec8or zei:
Maar zoals ik al vroeg, mag ik dat ultieme argument dan ook tegen jou gebruiken? Dat jouw posts dus ook totaal geen "impact" op mij achterlaten?
Maarja, dat kon je waarschijnlijk ook al zelf uitvissen
ec8or
Legacy Member
Piejie zei:Flauw. Je had daarvoor al praktisch 5 posts na elkaar tegen mij gericht
Maar zoals ik al vroeg, mag ik dat ultieme argument dan ook tegen jou gebruiken? Dat jouw posts dus ook totaal geen "impact" op mij achterlaten?
Maarja, dat kon je waarschijnlijk ook al zelf uitvissen
dat was voor mij helemaal geen ultiem argument, en dat mag je van mij zeer zeker ook tegen mij gebruiken. meer zelfs, ik hoop voor jou dat het zo is.
en die 5 andere posts + alle andere die we ooit naar mekaar hebben geschreven (het klinkt bijna romantisch) zijn er gekomen omdat we van mekaar houden, op een negatieve manier, omdat we van mekaar weten dat we op mekaar reageren.
Yasutoko
Legacy Member
piejie, tjah, em zat ook onmiddelijk al tegen mij bezig bij m'n eerste posting al.
Hij heeft een uitlaatklep nodig.
Nujah, ff update, mijn verhaal staat nog steeds niet op hun website, heb nu een klachtmail naar hun gezonden waarom m'n verhaal er niet tussen staat, en het belangerijker is voor iemand dat wat overlast heeft van lawaai in zijn krot da door't ocmw wordt uitgebaat.
Rara, nog steeds geen antwoord..
Hij heeft een uitlaatklep nodig
.Nujah, ff update, mijn verhaal staat nog steeds niet op hun website, heb nu een klachtmail naar hun gezonden waarom m'n verhaal er niet tussen staat, en het belangerijker is voor iemand dat wat overlast heeft van lawaai in zijn krot da door't ocmw wordt uitgebaat.
Rara, nog steeds geen antwoord..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.