Piejie
Legacy Member
Omdat ik niet vind dat er hier 1 Belgische/"Vlaamse" cultuur heerst. Je kan je toch wel voorstellen dat ik op een compleet andere manier cultuur bekijk/beleef als jij?Avondland zei:Ik snap het nut niet waarom ik moet uitleggen wat de 'Vlaamse cultuur' is. Wat ben je daar meer mee? Ik kan dingen opsommen als Rubens, de Guldensporenslag tot Ernst Claes of de Vlaamse Beweging maar als je wil begrijpen wat de 'Vlaamse cultuur' is, is het een kwestie van mijn definitie die ik gegeven heb om te zetten naar de praktijk. Vraag jezelf dan af wat de Vlamingen zoal hebben voortgebracht in het verleden, voortbrengen in het heden en wat ze zullen voortbrengen in de toekomst. En daar heb je je begrip van Vlaamse cultuur. Het is immers een dynamisch begrip. Elk volk heeft een eigen identiteit en cultuur, dus nogmaals: waarom die vraag?
Het is dus idioot om ervan uit te gaan dat er 1 Belgische cultuur is. En waarom zet je jouw definitie niet eens om "naar de praktijk" zoals je zo mooi zegt? Bang dat het totaal niet met de realiteit zal stroken?
Dat is dus mijn vraag aan jou, zet je definitie eens om naar de hedendaagse Belgische realiteit. En wil je ook eens een antwoord geven op Gentille zijn vraag in verband met die enorme tegenstelling:
gentille zei:Men eist wel dat allochtonen zich aanpassen aan ons en aan onze cultuur maar toch wil men ze niet accepteren als Vlaming of Belg.
De Vlaamse cultuur is de leidcultuur in Vlaanderen. Er moet een leidcultuur zijn, anders krijg je Babylonische toestanden. Maar ik besef wel dat de Marokkaanse, Nigeriaanse, Vietnamese of zelfs de Zulucultuur in Vlaanderen vertegenwoordigd is, zij het dan in mindere mate en met een minder groot politiek gewicht in de schaal.
