Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
Piejie zei:
Jep en ze hebben hun straf gehad en nu gaan we dus verder.
Het vreemde is dat mensen die die redenering maken over Vlaams Belang wel de eersten zijn om te pleiten voor het geven van 2de kansen aan mensen die veroordeeld zijn geweest voor welke andere misdaad dan ook.
Maar op die site staan dus mensen die weldegelijk veroordeeld zijn geweest, meerdere keren feiten hebben gepleegd en schuldig bevonden zijn en nu terug vrij rondlopen. Zonder ooit echt een straf gehad te hebben. Of zo leidt ik het toch af uit het artikel in de krant.
Forze
Legacy Member
Om nu even terug ontopic te komen over die website:
in de VS heeft de FBI & lokale politiediensten publieke websites over voortvluchtige daders:
http://www.fbi.gov/wanted/fugitives/featured.htm
Hierin wordt praktisch alle persoonlijke info over de dader geven, met foto. Waarom zou dit hier niet kunnen?
in de VS heeft de FBI & lokale politiediensten publieke websites over voortvluchtige daders:
http://www.fbi.gov/wanted/fugitives/featured.htm
Hierin wordt praktisch alle persoonlijke info over de dader geven, met foto. Waarom zou dit hier niet kunnen?
Icanus
Legacy Member
Piejie zei:Racisme en discriminatie is inderdaad verboden
aha, daar zegt ge het
de wetgever heeft inderdaad beslist dat racisme en discriminatie strafbare gedragingen zijn
net zoals de wetgever heeft beslist dat marihuana roken een strafbare gedraging is
ik zie hier niemand flippen omdat iemand (tegen de wil van de wethouder) komt pleiten voor legalisatie van drugs, terwijl iemand die komt pleiten voor legalisatie van discriminatie wel aangevallen wordt
waarom zou dat zijn?
gaan we burgers men dissidente meningen nu ook al veroordelen?
dat lijkt me een flagrante inbreuk op de fundamentele vrijheden zoals gesteld door de grondwetgever inderdtijd!
kort: discriminatie is verboden, tégen die wetgeving zijn is dat NIET!!
TiB0
Legacy Member
Icanus zei:
*hoest*
Als ik hier nu zou komen pleiten voor 'het legaliseren' van verkrachting, zou men me dan ook niet verbaal aanvallen?
Is dat dan niet gezond? Het teken dat onze samenleving nog niet volledig naar de kloten is?
Ongeloofelijk, en om het cliché te bevestigen meteen in de slachtoffersrol kruipen;
"terwijl iemand die komt pleiten voor legalisatie van discriminatie wel aangevallen wordt"
No shit, sherlock. Vijsje los?
Piejie
Legacy Member
Wat voor een domme vergelijking maak jij nu in feite, Icanus? Wetgeving omtrent drugs en wetgeving omtrent racisme?Icanus zei:
Net zoals TiB0 hier voor mij zegt, waarom dan niet meteen als voorbeeld pleiten voor legalisering van verkrachting of legaliseren van mensenhandel/gedwongen prostitutie? Denk je echt dat mensen die zo'n standpunten zouden innemen geen commentaar/tegenspraak zouden krijgen?
Hier sla je toch echt wel serieus, serieus, serieus de bal mis
Doe dan daar nog een sausje met de alomgekende slachtofferrol bovenop en je hebt de ultieme VB-coctail.
Valkyrium
Legacy Member
Yepsrammsein zei:laat elke andere instantie of partij dit doen en er is geen commentaar
AightLord Roel zei:tis blijkbaar ook een site met preventie en al op, vrij nuttig toch dunkt me
kzie de fuss errond echt niet, tis niet dat ge er opkomt als ge te veel gezopen hebt ofzo eh
bezint eer ge begint zegt ons mama altijd
Moordenaars en verkrachters worden nu plots heel toevallig beschermd omdat hun privacy niet wordt beschermd en dat ze geen eerlijk proces zouden krijgen.
Wel onze Hans van Temsche is ook in beroep gegaan omdat hij een oneerlijk proces zou hebben gekregen door de media-aandacht. Maar dit heeft men verworpen en hij gaat dus naar het Europese hof.
En ik snap niet hoe dit een proces zou kunnen beïnvloeden als je een persoon iemand ziet vermoorden. Die persoon is en blijft dood en men spaart al een heel stuk van verdachtmakingen uit door de daad op camera te hebben.
Ik vind het een goed idee, en ik denk dat men er wel iets nuttig van kan maken.
We shall fucking see!
J3rry
Legacy Member
schoon ding van VB met die site, hiermee ziet ge eens hoeveel criminelen voor zware feiten
nooit of slechts enkele dagen vastzitten
natuurlijk heeft de politie schrik en beginnen ze te dreigen omdat die info gewoon de doofpot ingaat, wij mogen niet weten dat een persoon keer op keer vrijuit gaat voor diefstal met geweld, inbraak, zakkenrollen etc...
zoveel blauw op straat en ze doen gene klop, bij de minste scheet gaan ze lopen
hier in aalst zouden ze 5 combi's opsturen voor 2 mensen die aan het vechten zijn
al genoeg gezien in het weekend
nooit of slechts enkele dagen vastzitten
natuurlijk heeft de politie schrik en beginnen ze te dreigen omdat die info gewoon de doofpot ingaat, wij mogen niet weten dat een persoon keer op keer vrijuit gaat voor diefstal met geweld, inbraak, zakkenrollen etc...
zoveel blauw op straat en ze doen gene klop, bij de minste scheet gaan ze lopen
hier in aalst zouden ze 5 combi's opsturen voor 2 mensen die aan het vechten zijn
al genoeg gezien in het weekend
J3rry
Legacy Member
tb-303 zei:
hierzie vers van de pers:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...08/02/22/Gevaarlijke-illegaal-weer-vrij.dhtml
TiB0
Legacy Member
Ik zie het 'nuttige' niet aan onherkenbaar gemaakte foto's van criminelen, met enkel een voornaam bij?
Ze geven je enkele allochtone voornamen, en bijna geen enkele autochtoon, hoewel er zo ook meer dan genoeg zijn... Natuurlijk selecteren ze er 20 uit, die *toevallig* bijna allemaal allochtoon zijn. De originele not-biased lijst kunnen we gelukkig voor hen niet zien.
Maar dat zal wel aan mij liggen zeker?
Ween? Welke instantie komt dan ook op de proppen met zo'n belachelijk en nutteloos initiatief?
Ze geven je enkele allochtone voornamen, en bijna geen enkele autochtoon, hoewel er zo ook meer dan genoeg zijn... Natuurlijk selecteren ze er 20 uit, die *toevallig* bijna allemaal allochtoon zijn. De originele not-biased lijst kunnen we gelukkig voor hen niet zien.
Maar dat zal wel aan mij liggen zeker?
Ween? Welke instantie komt dan ook op de proppen met zo'n belachelijk en nutteloos initiatief?
J3rry
Legacy Member
TiB0 zei:
omdat de hoogste cijfers bij de allochtonen te vinden zijn van criminaliteit ?
natuurlijk zien jullie hier weer rasicme in, alsof allochtonen geen racist kunnen zijn
het eerste wat een allochtoon doet als ze op heterdaad betrapt zijn op een zwaar feit direct beginnen dreigen dat we racist zijn
er zullen idd wel zware feiten van belgen zijn, maar het feit dat ze belg zijn hebben ze meestal zwaardere straffen dan allochtonen die hun schuilhouden achter hun geloof, rasicme etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.