Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Icanus zei:
mensenhandel is een fundamenteel recht, internationaalrechterlijk geregeld
verkrachting is eveneens zo'n fundamenteel recht, het recht op fysieke integriteit

verwijzing naar het VB is ergerlijk en overbodig. ik heb het hier niet over partijpolitiek...

Hier een bekroonde lezing van Vbr. Matthias Storme:
"De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren"

zeg je hier nu dat verkrachten en verkracht worden en aan mensenhandel doen een recht is? not even in nevada!

Icanus

Legacy Member
gentille zei:
Waarom staan er dan straffen op mensenhandel en verkrachting? :eek:

lol, kzie nu dak 't eigenlijk verkeerd geformuleerd heb
soit, ge snapt het wel é gasten :)


(voor alle duidelijkheid, mensenhandel en verkrachting zijn verboden, kheb me slecht uitgedrukt)

k995

Legacy Member
ec8or zei:
ff door de band genomen, van hoeveel doktoren heb je weet of gehoord dat ze onnodig operaties uitvoeren?
Je bedoelt hoeveel onwettige zaken dokters doen? Veel, zwartwerk, gesjoemel met facturen, fouten,... Ja ik heb wat dokters in de familie ja.
Lijkt me iets dat zelfstandigen veel doen.

en vb autodieven zijn er van allochtoonse origine? idd dat kun je dus niet met mekaar vgln.
waarom zou je dat vergelijken?

De stelling was "allochtonen doen misdaden dus moet je die extra viseren(in goede of slechte zin)" ik zeg dat je dit van veel groepen kan zeggen en dat je beter algemener optreed dat dit veel meer effect zal hebben dan groepen apart.

Om het voorbeeld van dokters: alle zelfstandiger beter controleren opz zwartwerk ed, niet enkel dokters.



je kunt wel zien dat bepaalde takken van misdaad eerder door bepaalde bevolkingsgroepen worden gepleegd.
toeval, er is geen link tussena fkomst en criminaliteit.

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
toeval, er is geen link tussena fkomst en criminaliteit.

Heb je daar wetenschappelijke studies voor? Want ik herinner me nochtans de befaamde marion van San studie die het omgekeerde beweerde.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
je kunt wel zien dat bepaalde takken van misdaad eerder door bepaalde bevolkingsgroepen worden gepleegd.

Criminaliteit en ras hebben niets met elkaar te maken en er is helemaal geen connectie tussen. Daar zijn er de laatste tijd wel al onderzoeken naar geweest. Je kan wel de misdaden linken aan de socialen klassen waarin personen zich bevinden.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
hmm, maar om dit even terug te koppelen naar die website. Dat gebeurt daar toch niet eh. Daar staan toch mensen op die in 5 jaar tijd 10 (zware) feiten gepleegd hebben.

Dit is wat men meld:

«Ik woon al enige jaren in Antwerpen. Vroeger was dat aangenaam nu is het stilaan een hel aan het worden. Voorbeelden : lawaaioverlast ,midden in de nacht de mensen uit bed bellen ,drugshandel, sluikstorten,enz. Het ocmw is mijn verhuurder en doen er niets tegen is dat nog normaal ?


Zeg me eens wat daar het nut van is? Buiten de VB boodschap erin kloppen? Pure demagogie.

zarathustra

Legacy Member
Als dat feiten zijn, wat is er dan mis mee om dat te melden? Want het zijn net dat soort dingen die de mensen irriteren, niet die witteboorden criminaliteit

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Heb je daar wetenschappelijke studies voor? Want ik herinner me nochtans de befaamde marion van San studie die het omgekeerde beweerde.

Helemaal niet, bekijk die studie van Van San maar eens goed . Nergens staat er daar dat er een verband is tussen afkomst en criminaliteit. Integendeel Van San heeft in interviews later gezegd dat extreem rechts die de cijfers zo interpreteerde verkeerd bezig is.

En wetenschappelijk studies bewijzen meestal iets, wat jij wil is een negatief bewijzen.

Yasutoko

Legacy Member
ec8or zei:
je kunt wel zien dat bepaalde takken van misdaad eerder door bepaalde bevolkingsgroepen worden gepleegd.

Excuseer?

Nee hoor, daar geloof ik niets van.
Ieder mens is in staat om misdaad te doen, van de rijkste tot de armste, van belg tot chinees.

En dat een bepaalde tak er zou uitspringen?

Geef daar van eens volledige bronnen van

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Als dat feiten zijn, wat is er dan mis mee om dat te melden? Want het zijn net dat soort dingen die de mensen irriteren, niet die witteboorden criminaliteit
Moesten allochtonen een website oprichten om racisme aan te kaarten en dat word overspoeld door boodschappen dat de autochtonen toch zo racistisch zijn met foto's, tekst en uitleg. Geen slecht idee?

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Helemaal niet, bekijk die studie van Van San maar eens goed . Nergens staat er daar dat er een verband is tussen afkomst en criminaliteit. Integendeel Van San heeft in interviews later gezegd dat extreem rechts die de cijfers zo interpreteerde verkeerd bezig is.

En wetenschappelijk studies bewijzen meestal iets, wat jij wil is een negatief bewijzen.

Het is toch wel vreemd, want dan zou criminaliteit uniform verdeeld zijn over alle bevolkingsgroepen, iets wat duidelijk niet zo is.

Anyway iets 'negatief bewijzen'? Dat is gewoon bewijzen van het tegengestelde eh, dus dat sloeg op niet echt veel :p

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Moesten allochtonen een website oprichten om racisme aan te kaarten en dat word overspoeld door boodschappen dat de autochtonen toch zo racistisch zijn met foto's, tekst en uitleg. Geen slecht idee?

Ik zou er geen probleem met hebben. Ik zal me nooit racistisch uitlaten dus ze doen maar ^^

Piejie

Legacy Member
Ook niet als personen als De Winter er zouden opkomen? Zou je er dan ook geen commentaar op hebben?

J3rry

Legacy Member
k995 zei:
Typische demagogie, ja joe had rechten, daarom dat ze naar die daders zochten.

En die foto's zijn vrijgegeven door het parket hoor, niet gelekt zoals je schijnt te denken..




Erg natuurlijk, maar om belgie daarom in een politiestaat te veranderen is fel overdreven natuurlijk.


Nogmaals ik zeg dat je enkel op de media niet mag afgaan, of die daar dus veel of weinig in voorkomen maakt niet uit. Waar je wel mag op afgaan zijn wetenschappelijk studies.



Als het ind e media komt is er geen doofpot he?

video fragmenten van de veiligheids cameras waren uitgelekt, beelden zijn achteraf met veel commotie inderdaad vrijgegeven als het te laat was
ze maakten zich teveel zorgen met de rechten van de daders

dus volgens u is er gene doofpot als het in de media komt, ooit al gehoord van
informatie lekken ? of ongelukjes waar ze nadien op uitkomen
tis niet omda iets in de doofpot zit dat ze het nooit gaan te weten komen he
vroeg of laat komt er wel iets boven water
zoals die kernwapens die belgie zogezegd niet had kwam ook door de crem zijn stomiteit naar boven

trouwens ik heb de indruk da gij in een fantasie wereldje leeft waar alles rozegeur en maneschijn is

wetenschappelijke studies ? ha jongen theorie != praktijk

prachtig van VB van die site, in amerika doen ze het al jaren
ben ik nu rascist ?

Yasutoko

Legacy Member
Neen, tuurlijk ben je geen rascist.

Btw, het valt niet op, mijn verhaal komt niet op hun website...
Zou dat komen doordat ik het Vlaams Belang pins gedeelte er zal hebben bijgezet? :baard:

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Ook niet als personen als De Winter er zouden opkomen? Zou je er dan ook geen commentaar op hebben?

Tuurlijk niet, als hij echt racistische uitspraken zou doen.

natuurlijk er is waarschijnlijk wel een verschil tussen wat jij racistisch vindt en wat ik racistisch vind. eg.
Sommige mensen zullen een uitspraak als 'hoofddoeken dragen past niet in onze maatschappij' racistisch vinden, anderen niet.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
Tuurlijk niet, als hij echt racistische uitspraken zou doen.

natuurlijk er is waarschijnlijk wel een verschil tussen wat jij racistisch vindt en wat ik racistisch vind. eg.
Sommige mensen zullen een uitspraak als 'hoofddoeken dragen past niet in onze maatschappij' racistisch vinden, anderen niet.
"Ik wil een BLANK Europa". Racistisch genoeg voor jou? :unsure:

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
das nu exact dezelfde denkwijze al de meeste VB aanhangers

Je hoeft geen VB'er te zijn om niemand te vertrouwen. Ik vertrouw ook niemand (en niet enkel sinds m'n overval met geweld). Lijkt mij net een goed uitgangspunt.

Piejie

Legacy Member
Lijkt mij een verzuurde, pessimistische kijk op het leven/de werkelijkheid/maatschappij. Ik kan me niet voorstellen dat ik zo door het leven ga.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan