Archief - Vlaming geeft 2,5 euro per dag aan Walen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Je snapt het niet, het BBP van brussel is een 55miljard, dat van vlaanderen 180 en wallonie een 65 .

Dat maakt dat per inwoner brussel dubbel zoveel BBP genereerd.

Niet enkel "enkele grote bedrijven" maar een groot deel van alle bedrijven in belgie heeft zijn hoofdzetel in brussel.
het lijkt me eerder dat jij het niet snapt. denk je nu echt dat al die bedrijven met al hun hoofdzetels in brussel, in brussel gaan blijven? als hun personeel ineens 'vanuit het buitenland' gaan moeten komen? en als je in brussel zelf totaal geen capabele mensen meer vind?
je kunt goochelen met cijfertjes wat je wilt, die cijfers zijn trouwen voor interpretatie vatbaar en niet zo absoluut als jij wilt laten blijken.

en veel bedrijven die nu vestigingen hebben in Vlaanderen of Wallonie, met nu nog een hoofdzetel in brussel, zullen die hoofdzetel daar wel weghalen moest brussel een aparte stadstaat ofzoiets worden, en zich vestigen in Vlaanderen of Wallonie... dus wat zal er voornamelijk overblijven? banken, internationale instanties en een handvol bedrijven dat buiten die ene vestiging in brussel verder geen vestigingen heeft.
zelfs de luchthaven is vlaams, dus iedereen en alles die vanuit het buitenland naar brussel willen met het vliegtuig, komen aan in vlaanderen.

en nogmaals, die jobs die blijven in brussel vul je niet in met het soort werklozen dat je daar nu hebt.


Werkloosheid: idd een probleem, iets waar ze iets aan kunnen doen eens ze onafhankelijk zijn.
dat wil ik nog eens zien gebeuren.


Alletwee zijn ze slechter af en probleem is dat door de hudige houding van sommige vlmaingen brussel niet geneigd zal zijn bij vlaanderen te komen, hoe hard je nog roept dat ze slechter zullen af zijn.
ja zenne steek het weer maar eens op de vlamingen.. het zijn toch hoofdzakelijk de franstalige brusselaars die geen vlaams kunnen dacht ik...

k995

Legacy Member
ec8or zei:
het lijkt me eerder dat jij het niet snapt. denk je nu echt dat al die bedrijven met al hun hoofdzetels in brussel, in brussel gaan blijven? als hun personeel ineens 'vanuit het buitenland' gaan moeten komen? en als je in brussel zelf totaal geen capabele mensen meer vind?
je kunt goochelen met cijfertjes wat je wilt, die cijfers zijn trouwen voor interpretatie vatbaar en niet zo absoluut als jij wilt laten blijken.
Tuurlijk gaan die bedrijven in brussel blijven, denk je echt dat die plots naar vlaanderen zullen gaan? Ben je echt utopisch bezig hoor. maakt het een duits /engels/spaand/amerikaans bedrijf uit dat belgie splists? Nee hoor, die blijven rustig in brussel .

In de EU maakt het niks uit of je nu in belgie, nederland of frankrijk werkt, ik heb hier genoeg nederlands colega's.



en veel bedrijven die nu vestigingen hebben in Vlaanderen of Wallonie, met nu nog een hoofdzetel in brussel, zullen die hoofdzetel daar wel weghalen moest brussel een aparte stadstaat ofzoiets worden, en zich vestigen in Vlaanderen of Wallonie... dus wat zal er voornamelijk overblijven? banken, internationale instanties en een handvol bedrijven dat buiten die ene vestiging in brussel verder geen vestigingen heeft.
Niemand? De enige reden die ik kan zien is als men belastingsvoordelen in vlaanderen of wallonie begint te geven.

Waarom zou iemand geld insteken in een verandering die niks opbrengt?
Bedrijven zijn er voor winst, niet voor communautair gehakketak.






zelfs de luchthaven is vlaams, dus iedereen en alles die vanuit het buitenland naar brussel willen met het vliegtuig, komen aan in vlaanderen.
En? Zal je een muur rond brussel bouwen?


en nogmaals, die jobs die blijven in brussel vul je niet in met het soort werklozen dat je daar nu hebt.
Er zullen geen jobs buiten brussel gaan behalve de vlaamse overheid.


dat wil ik nog eens zien gebeuren.
In belgie is dat idd moeilijk voor brussel ze moeten bedelen om geld.

ja zenne steek het weer maar eens op de vlamingen.. het zijn toch hoofdzakelijk de franstalige brusselaars die geen vlaams kunnen dacht ik...

en?

Brussel is niet vlaams dus ik zie niet in waarom ze vlaams zouden moeten kunnen. De enige reden om nederlands is om beter een job te vinden.

Maar feit is en blijft dat als je defranstaligen als debeieln behandeld (zoals nu gebeurt door VB) dat die dan wel eens een reactie kunnen gaan geven door bij wallonie te gaan.

Brussel nu heeft weinig banden met vlaanderen EN wallonie, moesten de vlmaingen wat slimmer zijn zouden ze dat uitbuiten en brussel bij vlaanderen inlijven, maar nee, de harde en domme taal blijft .

Preske

Legacy Member
k995 zei:
Brussel is niet vlaams dus ik zie niet in waarom ze vlaams zouden moeten kunnen. De enige reden om nederlands is om beter een job te vinden.

Maar feit is en blijft dat als je defranstaligen als debeieln behandeld (zoals nu gebeurt door VB) dat die dan wel eens een reactie kunnen gaan geven door bij wallonie te gaan.

Brussel nu heeft weinig banden met vlaanderen EN wallonie, moesten de vlmaingen wat slimmer zijn zouden ze dat uitbuiten en brussel bij vlaanderen inlijven, maar nee, de harde en domme taal blijft .

Het is er aan te zien dat je een brusselaar bent...

"de enige reden om nederlands is om beter een job te vinden" Wie is er nu eigenlijk de debiel? wij vlamingen, onnozelaars die we zijn, die maar frans blijven leren om ons verstaanbaar te maken in beide landsdelen, of de walen, waarvan je nu zelf toegeeft dat er eigenlijk helemaal geen reden is om nederlands te leren.

en de enigste die hier harde en domme taal gebruikt zijn de walen.
we willen iets oplossen want onrechtmatig is, en de walen blijven maar eisen stellen, enkel en alleen om hun nog meer geld op te brengen

k995

Legacy Member
preske zei:
Het is er aan te zien dat je een brusselaar bent...

"de enige reden om nederlands is om beter een job te vinden" Wie is er nu eigenlijk de debiel? wij vlamingen, onnozelaars die we zijn, die maar frans blijven leren om ons verstaanbaar te maken in beide landsdelen,
Je leert geen frans om je verstaanbaar te maken je leert frans omdat je geen keuze hebt, in vlaanderen is het verplicht.

of de walen, waarvan je nu zelf toegeeft dat er eigenlijk helemaal geen reden is om nederlands te leren.
Die is er wel: economie is 60% vlaams en dus kan je nederlands daar goed geberuiken.

en de enigste die hier harde en domme taal gebruikt zijn de walen.
we willen iets oplossen want onrechtmatig is, en de walen blijven maar eisen stellen, enkel en alleen om hun nog meer geld op te brengen
Toch doodnormaal in een federaal land?

En ik had het eerder over de taal als "franstalige profiteurs"

Preske

Legacy Member
k995 zei:
Je leert geen frans om je verstaanbaar te maken je leert frans omdat je geen keuze hebt, in vlaanderen is het verplicht.

en dan nog beweren dat wij de walen als debielen behandelen :ironic:

k995 zei:
Toch doodnormaal in een federaal land?

En ik had het eerder over de taal als "franstalige profiteurs"

dus jij vindt het normaal dat een bevolkingsgroep zijn ABSOLUUT recht moet opgeven, omdat een andere bevolkingsgroep (een minderheid dan nog) "Non" zegt?

En dat van die "profiteurs" is niet meer dan de waarheid.

k995

Legacy Member
preske zei:
en dan nog beweren dat wij de walen als debielen behandelen :ironic:
Zo is het toch? Welke 10 jarige zegt "ik wil frans leren omdat ze mij inwallonie zouden verstaan? " juist niemand .

Wat is daar mis mee toch niks? Het zou niet slecht zijn als in brussel/wallonie dat ook ingevoerd werd maar veel verschil zal het niet maken hoor. Hoeveel vlmaingen gebruiken hun frans?

dus jij vindt het normaal dat een bevolkingsgroep zijn ABSOLUUT recht moet opgeven, omdat een andere bevolkingsgroep (een minderheid dan nog) "Non" zegt?
Welk absoluut recht?




En dat van die "profiteurs" is niet meer dan de waarheid.
Ten dele wel ten dele niet

Preske

Legacy Member
k995 zei:
Zo is het toch? Welke 10 jarige zegt "ik wil frans leren omdat ze mij inwallonie zouden verstaan? " juist niemand .

Wat is daar mis mee toch niks? Het zou niet slecht zijn als in brussel/wallonie dat ook ingevoerd werd maar veel verschil zal het niet maken hoor. Hoeveel vlmaingen gebruiken hun frans?
in brussel? veel. Veel meer dan uw "60% is vlaams"

Welk absoluut recht?

BHV dat gesplitst wordt.
duh?

puni

Legacy Member
preske zei:
in brussel? veel. Veel meer dan uw "60% is vlaams"

Das waar, ma ik dacht dat het ging over alle franstaligen, en alle nederlandstaligen. Want de meeste Vlamingen spreken een paar woorden Frans, en dat is het.

k995

Legacy Member
preske zei:
in brussel? veel. Veel meer dan uw "60% is vlaams"
Ja? Hoeveel vlamingen gaan er in brussel werken? 240 000
Gebruiken die dagelijks frans? Ik alvast niet als ik in brussel werk, alles in nederlands.
En dat op 6 miljoen vlamingen.

BHV dat gesplitst wordt.
duh?

Dat is een absoluut recht? Onzin het is zelfs niet de enige oplossing er zijn verschillende oplossingen waarvan splitsen 1 is.

Mr.Radiohead

Legacy Member
k995 zei:
Ja? Hoeveel vlamingen gaan er in brussel werken? 240 000
Gebruiken die dagelijks frans? Ik alvast niet als ik in brussel werk, alles in nederlands.

Dan dan jij toch wel een uitzondering m'n beste

grey-turtle

Legacy Member
Natuurlijk is het logisch dat vlamingen beter frans moeten kunnen dan walen nederlands omdat het frans een veel universelere taal is. In frankrijk leven er meer mensen dan dat er mensen in de hele wereld nederlands kunnen praten.
Maar de gemiddelde kennis van de vlamingen hun frans is beter dan de gemiddelde kennis van de walen hun nederlands. Bovendien hebben die franstaligen 1 of andere vervelende gewoonte/mentaliteit dat ze altijd in het frans bediend moeten worden. Dat is dus als het ware volk dat geen nederlands wilt praten. Er zijn gelukkig nog uitzonderingen. Daarstraks op het nieuws gezien: een man uit charleroi gaat naar die jobbeurs in anderlecht waar hij opmerkt dat het bijna allemaal vlaamse bedrijven zijn die werk aanbieden. Men vraagt hem of dat hij in vlaanderen zou willen werken en hij vraagt zich af waarom de vlaamse bedrijven geen franstalige vacatures hebben.
BHV is bovendien ongrondwettelijk en de situatie had nooit mogen gebeuren. Maar de vlamingen hebben spijtig genoeg te veel toegegeven in der tijd zodat ze nu met de problemen zitten om het recht te zetten. Bovendien is het nederlands de enige officiële taal in vlaanderen.
En ja ik ben niet voor het VB.

Darks

Legacy Member
grey-turtle zei:
Daarstraks op het nieuws gezien: een man uit charleroi gaat naar die jobbeurs in anderlecht waar hij opmerkt dat het bijna allemaal vlaamse bedrijven zijn die werk aanbieden. Men vraagt hem of dat hij in vlaanderen zou willen werken en hij vraagt zich af waarom de vlaamse bedrijven geen franstalige vacatures hebben.

Heb ik ook gezien. Ik had echt zo iets van "ja, DUH..."

Ze schaffen beter heel die talensoep af en laten iedere Europeaan zijn/haar moedertaal leren + het Engels. Dan verstaan we ons onderling altijd. Als ik iets ingewikkelder moet bespreken met een Franstalige dan doe ik het ook altijd in het Engels. No problem.

Du4l1ty.

Legacy Member
Darks zei:
Heb ik ook gezien. Ik had echt zo iets van "ja, DUH..."

Ze schaffen beter heel die talensoep af en laten iedere Europeaan zijn/haar moedertaal leren + het Engels. Dan verstaan we ons onderling altijd. Als ik iets ingewikkelder moet bespreken met een Franstalige dan doe ik het ook altijd in het Engels. No problem.

Engels is sowieso al een universele taal, in de volgende generatie zal bijna iedereen min of meer vlot zijn in engels, alleszinds toch vlotter dan de gemiddelde vlaming nu is in frans of de gemiddelde waal in nederlands.
Desalniettemin vind ik het een beetje kortzichtig van te zeggen dat iedereen maar engels moet leren en dat dan alle problemen van de baan zijn, het is gewoon een kwestie van principes dat als je in een tweetalig land leeft je ook de twee talen (min of meer) beheerst.

Du4l1ty.

Legacy Member
grey-turtle zei:
Natuurlijk is het logisch dat vlamingen beter frans moeten kunnen dan walen nederlands omdat het frans een veel universelere taal is. In frankrijk leven er meer mensen dan dat er mensen in de hele wereld nederlands kunnen praten.
Maar de gemiddelde kennis van de vlamingen hun frans is beter dan de gemiddelde kennis van de walen hun nederlands. Bovendien hebben die franstaligen 1 of andere vervelende gewoonte/mentaliteit dat ze altijd in het frans bediend moeten worden. Dat is dus als het ware volk dat geen nederlands wilt praten. Er zijn gelukkig nog uitzonderingen. Daarstraks op het nieuws gezien: een man uit charleroi gaat naar die jobbeurs in anderlecht waar hij opmerkt dat het bijna allemaal vlaamse bedrijven zijn die werk aanbieden. Men vraagt hem of dat hij in vlaanderen zou willen werken en hij vraagt zich af waarom de vlaamse bedrijven geen franstalige vacatures hebben.
BHV is bovendien ongrondwettelijk en de situatie had nooit mogen gebeuren. Maar de vlamingen hebben spijtig genoeg te veel toegegeven in der tijd zodat ze nu met de problemen zitten om het recht te zetten. Bovendien is het nederlands de enige officiële taal in vlaanderen.
En ja ik ben niet voor het VB.

Gisteren, na afloop van het "debat: onafhankelijk vlaanderen?" op de blandijn was er een franstalige studente die in perfect nederlands een vraag stelde naar Gerolf Annemans toe, als de vraag wat scherper en duidelijker was geweest had ze die man naar mijn mening 317km de grond in geboord :)

Darks

Legacy Member
Du4l1ty. zei:
Desalniettemin vind ik het een beetje kortzichtig van te zeggen dat iedereen maar engels moet leren en dat dan alle problemen van de baan zijn, het is gewoon een kwestie van principes dat als je in een tweetalig land leeft je ook de twee talen (min of meer) beheerst.

Een land blijft uiteindelijk maar een aantal lijntjes op een kaart hé. Nu heb je mensen in Antwerpen die Frans leren, terwijl er in Maastricht (veel dichter bij Wallonië) vrijwel geen Frans gegeven wordt.

Het lijkt mij eerder kortzichtig om te zeggen dat iedereen uit principe andere talen moet gaan leren. We hebben momenteel 23 talen in de EU. Begin maar eens...

Voor mij mag het Engels nog belangrijker worden en als overkoepelende taal dienen. Onze wereld wordt steeds kleiner, en 1 universele voertaal is ook stilaan een must.

tgc_9012

Legacy Member
Du4l1ty. zei:
Gisteren, na afloop van het "debat: onafhankelijk vlaanderen?" op de blandijn was er een franstalige studente die in perfect nederlands een vraag stelde naar Gerolf Annemans toe, als de vraag wat scherper en duidelijker was geweest had ze die man naar mijn mening 317km de grond in geboord :)
De vraag was of hij bereid is bloed te laten vloeien voor een onafhankelijk Vlaanderen. Zijn antwoord was 'neen'. Ik zie de link niet met de grond inboren :unsure:

*Wicked_Yores*

Legacy Member
tgc_9012 zei:
De vraag was of hij bereid is bloed te laten vloeien voor een onafhankelijk Vlaanderen. Zijn antwoord was 'neen'. Ik zie de link niet met de grond inboren :unsure:

Ik was ook op dat debat, en ik snap ook niet hoe ze hem met die vraag de grond kon inboren? Ze sprak idd wel zeer goed nederlands. Kdenk dat Annemans nu nog op zoek is naar een antwoord op: "wat met brussel" :p

Du4l1ty.

Legacy Member
tgc_9012 zei:
De vraag was of hij bereid is bloed te laten vloeien voor een onafhankelijk Vlaanderen. Zijn antwoord was 'neen'. Ik zie de link niet met de grond inboren :unsure:

wat ik bedoel is dat als ze een ietwat intelligentere, minder radicale vraag had gesteld hij veel meer moeite had gehad om er op te antwoorden, nu moest hij gewoon maar zeggen "als alle walen zo goed nederlands spraken als jij zou er geen probleem zijn"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan