Archief - Vlamingen krijgen tot 8 % minder pensioen dan Walen en Brusselaars

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oldskooler

Legacy Member
Vlamingen krijgen tot 8 procent minder pensioen dan Walen en Brusselaars. Dat blijkt uit een onderzoek dat onder leiding van de Leuvense professor Jos Berghman is uitgevoerd.
Eén vaststelling blijft alvast overeind. De verschillende historisch gegroeide pensioenstelsels leveren enorm uiteenlopende bedragen op.

Het gemiddelde rustpensioen bedroeg in 2004 1.170 euro per maand. Maar een modale ambtenaar kreeg met 2.112 euro bijna het dubbele. Een werknemer zat met 925 euro net onder het gemiddelde. De gepensioneerde zelfstandige is met 493 euro de hekkensluiter.

Het onderzoek bevestigt ook dat mannen nog altijd een veel hoger pensioen krijgen dan vrouwen: 1.188 versus 830 euro.
Toch blijken er ook regionale verschillen te bestaan. Daarbij valt op dat de laagste pensioenen in Vlaanderen uitbetaald worden. Met gemiddeld 1.006 euro krijgt een Vlaamse gepensioneerde 5,2 procent minder dan zijn Waalse en zelfs 8,2 procent minder dan zijn Brusselse collega.

Het onderzoek bevat geen analyse van de oorzaken van die verschillen. Een deel van de verklaring moet mogelijk worden gezocht in het feit dat in het verleden hogere lonen werden uitbetaald in Wallonië en Brussel dan in Vlaanderen.
Klik om te vergroten...

http://www.hbvl.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art=D38E4663-0BDD-4A4B-9188-93A7B2114976

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=B20926203071214

JAAT
T

Tweak37

Legacy Member
Het onderzoek bevat geen analyse van de oorzaken van die verschillen.

Handig... :unsure: Er zijn dus verschillen, ik zie het probleem niet echt?
f

freeza

Legacy Member
ACOD: "Pensioenen ambtenaren niet te hoog"
Volgens de socialistische ambtenarenbond ACOD zijn de pensioenen van ambtenaren niet te hoog, maar zijn die van werknemers in de privé en van zelfstandigen te laag.

De ACOD wijst er ook op dat de studie alleen het wettelijk pensioen bekijkt en geen rekening houdt met aanvullende pensioenstelsels , die vaak voorkomen in de privésector.
Klik om te vergroten...
bron: http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/071214_pensioenenonderzoek

dat vond ik nu nog het ergst van heel het artikel... een beetje gaan zeggen dat de pensioenen te laag zijn terwijl vergrijzing nie alleen voor de deur staat maar al half binnen is :s
e

ec8or

Legacy Member
a(r zei:
Het onderzoek bevat geen analyse van de oorzaken van die verschillen. Een deel van de verklaring moet mogelijk worden gezocht in het feit dat in het verleden hogere lonen werden uitbetaald in Wallonië en Brussel dan in Vlaanderen.
Klik om te vergroten...

... of dat het overgrote deel van de belgische ambtenaren walen en brusselaars zijn.
T

Tweak37

Legacy Member
p

puni

Legacy Member
HBVL zei:
Een deel van de verklaring moet mogelijk worden gezocht in het feit dat in het verleden hogere lonen werden uitbetaald in Wallonië en Brussel dan in Vlaanderen.
Klik om te vergroten...

Als de lonen in Wallonië hoger liggen, liggen de pensioenen logischerwijs ook hoger eh. Kzie het probleem er niet echt van in.
n

nite

Legacy Member
lonen hoger in wallonie? onwaarschijnlijk. Mss hebben ze weinig zelfstandigen?
m

moehaa!

Legacy Member
nite zei:
lonen hoger in wallonie? onwaarschijnlijk. Mss hebben ze weinig zelfstandigen?
Klik om te vergroten...

Hoger een tijdje geleden, de mensen die nu gepensioneerd zijn.
En dan ook dat er daar zoveel meer ambtenaren zijn die zowiezo al een veel hoger pensioen hebben...
r

rabsi

Legacy Member
krijgen mensen die vroeger in mijnbouw hebben gezeten ook geen hoger pensioen?? wat ook gedeeltelijke verklaring zou kunnen zijn
F

F.A.

Legacy Member
In Wallonië zijn de kolenmijnen al zeker meer dan 20 jaar geleden gesloten en die werden niet zo vet betaald. In Limburg verdienden de mijnwerkers pas fatsoenlijk sinds de grote staking van 1970 waarbij men 20% loonopslag kreeg. Daarvoor was het ook gene vette. Dat zullen in Wallonië zeker niet de dikke pensioenen zijn.

Ik heb wel familie die in de Waalse staal werkten en die hadden wel een hoog loon. Daar was poen te scheppen en met de sluiting van Cockerill zijn die allemaal naar huis gestuurd met een dikke premie of een goed pensioen.
r

rabsi

Legacy Member
F.A. zei:
In Wallonië zijn de kolenmijnen al zeker meer dan 20 jaar geleden gesloten en die werden niet zo vet betaald. In Limburg verdienden de mijnwerkers pas fatsoenlijk sinds de grote staking van 1970 waarbij men 20% loonopslag kreeg. Daarvoor was het ook gene vette. Dat zullen in Wallonië zeker niet de dikke pensioenen zijn.

Ik heb wel familie die in de Waalse staal werkten en die hadden wel een hoog loon. Daar was poen te scheppen en met de sluiting van Cockerill zijn die allemaal naar huis gestuurd met een dikke premie of een goed pensioen.
Klik om te vergroten...

mijnwerker ect. is een speciaal statuut voor berekening van pensioenen :p
http://www.seniorennet.be/Pages/Geld_werk/pensioen_mijnwerkers.php
n

no_way2go

Legacy Member
"Een deel van de verklaring moet mogelijk worden gezocht in het feit dat in het verleden hogere lonen werden uitbetaald in Wallonië en Brussel dan in Vlaanderen."
Hogere lonen = hogere bijdragen aan de staat = meer pesioen
Niets mis mee toch? Zij hebben indertijd meer betaald dus moeten ook meer terugkrijgen...
Weeral zo'n geval waarin de media ons probeert te doen geloven dat Walen en Brusselaars grote profiteurs zijn...
F

F.A.

Legacy Member
rabsi zei:
mijnwerker ect. is een speciaal statuut voor berekening van pensioenen :p
http://www.seniorennet.be/Pages/Geld_werk/pensioen_mijnwerkers.php
Klik om te vergroten...

Dat weet ik. Zij kunnen na 25 jaar dienst op pensioen. Bij sluiting na 20 jaar, mijnschool inbegrepen. Maar dat wil niet zeggen dat men meer pensioen krijgt dan iemand anders. Alleen wordt het berekent op 20/20ste ipv 45/45ste. Let wel de jaren mijnschool tellen wel mee maar dan heb je wel 0€ verdiend. Heb je dus 3 jaar mijnschool dan heb je in feite maar 17/20ste loonjaren waarop je pensioen wordt berekent. En je krijgt daarna dezelfde berekeningswijze zoals elke andere werknemer in de prive. 75% voor gezinspensioen en 55% voor alleenstaande. Je telt dus alle lonen van de voorbije 20 of 25 jaar bijeen + herwaarderingscoefficienten, deel dat door 20 of 25 en daar krijg je dan 75% bruto van als pensioen.
G

Genious

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het onderzoek bevat geen analyse van de oorzaken van die verschillen.

Handig... :unsure: Er zijn dus verschillen, ik zie het probleem niet echt?
Klik om te vergroten...

Het gemiddelde rustpensioen bedroeg in 2004 1.170 euro per maand. Maar een modale ambtenaar kreeg met 2.112 euro bijna het dubbele. Een werknemer zat met 925 euro net onder het gemiddelde. De gepensioneerde zelfstandige is met 493 euro de hekkensluiter.
Klik om te vergroten...

Ik wel...
Dat een ambtenaar 4x zo veel krijgt als een zelfstandige bvb.


en dan betogen de vakbonden voor hogere pensioenen en solidariteit. :ironic:
z

zikje

Legacy Member
Die verschillen tussen Vlamingen en Walen zijn deels gerechtvaardigd door het feit dat zei vroeger meer verdienden. Nu zal dat wel anders zijn. Die verschillen (8%) zijn ook niet zo groot.

Het geen mij het meest stoort, is echter het enorme verschil tussen zelfstandigen, prive en ambtenaren. Dat zou zo snel mogelijk gelijk getrokken moeten worden.

Dat zou ook toelaten dat de lonen van de mensen in de overheid opgetrokken kunnen worden zodat ze evengoed expertise in huis kunnen halen. Op dit moment is dat moeilijker omdat dat in de prive veel beter betaald wordt.

Daarnaast zou ik het beter vinden moesten alle pensioenen gewoon gelijk zijn. Wanneer je werkt, zijn er verschillende jobs die allen een ander loon op leveren. Nadat je stopt met werken, is er geen reden meer waarom je inkomen zou moeten verschillen met dat van andere mensen. Op die manier kan je ook makkelijk iedereen een deftig pensioen geven.
G

Genious

Legacy Member
zikje zei:
Daarnaast zou ik het beter vinden moesten alle pensioenen gewoon gelijk zijn. Wanneer je werkt, zijn er verschillende jobs die allen een ander loon op leveren. Nadat je stopt met werken, is er geen reden meer waarom je inkomen zou moeten verschillen met dat van andere mensen. Op die manier kan je ook makkelijk iedereen een deftig pensioen geven.
Klik om te vergroten...
Misschien wel rekening houden in bepaalde gevallen met de fysieke of psychisch zware lasten op lange termijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan