Archief - Vliegtuigcrash New York!?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unkn0wn

Legacy Member
http://www.cnn.com/2006/US/10/11/plane.crash/index.html

NEW YORK (CNN) -- An aircraft has crashed into the middle of a brick luxury high-rise residential building on Manhattan's Upper East Side at 72nd Street and York Avenue, police officials said.

The building is very close to the East River. There was no word on casualties as firefighters battled the flames that shot up from several windows in the middle of the building. The Federal Aviation Administration has said a "general aviation" aircraft had hit the building.

A North American Aerospace Defense Command (NORAD) spokesperson, which monitors air traffic, told CNN that it had not been tracking the aircraft.

Witness Sarah Steiner told CNN that fires were burning on the ground. "It looks like the plane just flew into someone's living room there." (Watch the orange flames ravage the apartment -- 1:50)

"It looks as if the aircraft didn't go into the building but fell down," she said. "It may be part of the debris burning on the ground."

Steiner said that when she arrived, she saw fire shooting out of two windows on the 30th floor of the 50-story building.
Video from the scene shows at least three apartments in the high-rise fully engulfed in flames.


Mogelijke nieuwe poging tot terreur? Of zou dit werkelijk gewoon een ongelukje zijn? Kijk ook eens naar de video, oorspronkelijk dacht men blijkbaar dat het een helikopter was.
Misschien proberen ze nu NY te raken met kleinere vliegtuigen nu het niet meer kan lukken met de grotere? (Kan me wel inbeelden dat ze heel wat schade kunnen berokkenen met zelfs de kleinere)

Gentille

Legacy Member
is waarschijnlijk wel een ongeluk, is niet de eerste keer dat zo iets gebeurd ( als ongeluk weliswaar) en alst het een terroristische aanslag zou zijn zou ik dat vliegtuigje toch volproppen met explosieven om maximale schade aan te richten zoals je kan zien op de eerste foto's valt de schade nog grotendeels mee. Niet meer of een ongeluk imo

YuRiPa

Legacy Member
Het schijnt dat t nogal mistig was in Manhattan toen dit gebeurde, dus prolly is t een ongeluk. Een terroristische aanslag lijkt me nie echt voor de hand liggend, dan was er wel een ander gebouw gesneuveld...

Unkn0wn

Legacy Member
Ze hebben allesins ook uit angst gevechtsvliegtuigen de lucht ingestuurd om het luchtruim rond NY te "beschermen" indien het wel om een aanslag zou gaan en er dus meerdere vliegtuigen zouden zijn.

Maar idd, kans is momenteel toch groter dat het om een ongelukje gaat.

Avilowca

Legacy Member
cram zei:

het staat niet vast dat het een heli is, op BBC lees ik bijvoorbeeld dat het een vliegtuigje was.

Het lijkt me ook logischer dat het een vliegtuigje was. Het gebouw ligt dicht bij een VFR zone tussen La Guardia airspace en de monding van die rivier ( naam kwijt ). Het zou wel eens kunnen zijn dat de weersomstandigheden ertoe hebben bijgedragen. kijk maar eens naar de beelden, heel New York ziet er grauw en mistig uit. geen goed weer om te vliegen dus.

Inv`

Legacy Member
wow ja de volledige 2 ramen in brand

nu gaat het gebouw instorten.

ComputerVISTA

Legacy Member
En IPV, flikken te onderbreken ... neueueueu we gaan dat joernaaltje wat later in lassen... Flikken is way intressanter! Misschien nog een 5 minuten lang reclameblok van beemsterkaas er tussen plakken?

Legatus

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
En IPV, flikken te onderbreken ... neueueueu we gaan dat joernaaltje wat later in lassen... Flikken is way intressanter! Misschien nog een 5 minuten lang reclameblok van beemsterkaas er tussen plakken?

Ge moet de mense bij de Vrt wa voorbereiding geven .
Das ni zo een nieuwsdraaimolen zoals bij de CNN.

ComputerVISTA

Legacy Member
Legatus zei:
Ge moet de mense bij de Vrt wa voorbereiding geven .
Das ni zo een nieuwsdraaimolen zoals bij de CNN.

Daar draaid anders ook een serieuse nieuwsmolen op de achtergrond hoor.

GaMe®

Legacy Member
Ma lol, gewoon een vliegtuigje dat in een gevel vliegt, twee ramen staan in brand. Wat een commotie!
Waarom een extra journaal? In Frankrijk is een trein gebotst met meer dan 10 doden, dat vind ik al veel erger dan een vliegertje dat neerstort!

R-evolution™'

Legacy Member
GaMe® zei:
Ma lol, gewoon een vliegtuigje dat in een gevel vliegt, twee ramen staan in brand. Wat een commotie!
Waarom een extra journaal? In Frankrijk is een trein gebotst met meer dan 10 doden, dat vind ik al veel erger dan een vliegertje dat neerstort!

frankrijk ... new york .... heel verschil eh :p

Quilombo

Legacy Member
exo zei:
om 22.07h een extra journaal op één.

jesus

"Er zijn zeker twee doden."

een extra journaal vanwege een ongelukje met twee doden :ironic:
omg.. sensatie alom

t zijn de media die terroristen de macht geven hoor .. hop on the train, vrt !

_DM_

Legacy Member
Juist op een forum gelezen dat er 4 doden zouden zijn, waaronder een speler van de New York Yankees.

exo

Legacy Member
Televisie draait niet enkel om u ComputerVISTA.
Er zijn dus wel degelijk mensen die Flikken een leuk programma vinden.
Dus dat sarcasme mag best achterwege gelaten worden in mijn ogen.

Grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan