Archief - Vliegtuigcrash nr3 : Colombiaans vliegtuig gecrasht in West-Venezuela (160 doden?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blackend

Legacy Member
Jawel, wééral een vliegtuig gecrashed :(

Colombiaans vliegtuig gecrasht in West-Venezuela

di 16/08/05 - In Venezuela is een passagierstoestel neergestort. Er waren 160 mensen aan boord. Niemand overleefde de crash. Het toestel vloog van Panama naar het Caribische eiland Martinique.



Het vliegtuig was een MD80. De piloot had problemen gemeld aan de beide motoren. Het toestel stortte 's nachts neer in de bergen in het westen van Venezuela, bij de grens met Colombia.

Het vliegtuig was op weg van Panama naar het Franse eiland Martinique in de Caraïben. De meeste passagiers waren inwoners van Martinique, Fransen dus, want het eiland is Frans grondgebied. In Frankrijk is dan ook geschokt gereageerd.

Kort voor het ongeluk had de piloot gemeld dat er problemen waren met een van de motoren. Daarop werd het radiocontact verbroken.
Klik om te vergroten...

Jawadde, wat is dat de laatste tijd toch. Al 3 vliegtuigcrashed kort achter elkaar (eerst vliegtuig in de buurt van Sicilië, dan Griekenland & nu in Venezuela) Over het laatst waren ze nog bezig in het journaal dat er dit jaar nog maar 1 of 2 vliegtuigongelukken met meer dan 100 doden waren ipv normaalgezien 4-5 vorige jaren...
*

*trust*

Legacy Member
de wet van de reeksen e..... :creepy:


Nee maar echt promotietijd voor vliegvakanties is het blijkbaar niet :sad:
V

Vampire

Legacy Member
Het is de 4de dacht ik... Toronto niet vergeten... Ok daar waren wel geen doden maar het blijft een crash...


Ik moet morgen 2 vliegtuigen nemen... En al die crashes maken er me niet geruster op...

Ik ga blij zijn als ik weer met mijn 2 voeten op vaste grond sta...
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
Blackend zei:
Jawel, wééral een vliegtuig gecrashed :(



Jawadde, wat is dat de laatste tijd toch. Al 3 vliegtuigcrashed kort achter elkaar (eerst vliegtuig in de buurt van Sicilië, dan Griekenland & nu in Venezuela) Over het laatst waren ze nog bezig in het journaal dat er dit jaar nog maar 1 of 2 vliegtuigongelukken met meer dan 100 doden waren ipv normaalgezien 4-5 vorige jaren...
Klik om te vergroten...

Ze zijn hun schade aan het inhalen...
D

DarkBone

Legacy Member
Toeval & bad luck.. geen reden om te gaan panikeren iig.
Vreemd dat niemand gaat twijfelen om de auto te nemen als er plots een zwaar weekend is geweest wat betreft auto-ongevallen enzo...
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
Men ouders vertrekken in september met de vlieger naar Malta. Khou men hart al vast :sad:
V

Vampire

Legacy Member
DarkBone zei:
Toeval & bad luck.. geen reden om te gaan panikeren iig.
Vreemd dat niemand gaat twijfelen om de auto te nemen als er plots een zwaar weekend is geweest wat betreft auto-ongevallen enzo...
Klik om te vergroten...

Eigenlijk raar eh. En zeggen dat de kans om een vliegtuigongeluk te hebben veel kleiner is dan een auto ongeluk hebben...

Ik ben nu niet om te zeggen ongerust maar zoals ik zei zal ik blij zijn als ik geland ben...
A

Avilowca

Legacy Member
ja 't is verschrikkelijk de laatste tijd. een niet zo mooie speling van het lot.
T

Tr!ckY*

Legacy Member
Dat paniekeren is nergens goed voor.. al snap ik het wel (moest ik nu binnenkort ene nemen bvb)

Nuja, er stijgen per dag duizenden vliegtuigen op over de hele wereld.. En als er een keer eentje neerstort zijn er een pak doden in 1 slag, natuurlijk haalt dit het nieuws en krijgt iedereen er 'schrik' van..

Maar er vallen veel meer doden in het alledaagse verkeer met de auto / fiets hoor.. Wel een veel kleiner aantal per keer.. maar het totale aantal ligt veel hoger..

Het vliegtuig blijft het veiligste (samen met de trein?) vervoersmiddel dat er bestaat..
L

LeSec

Legacy Member
Vampire zei:
Eigenlijk raar eh. En zeggen dat de kans om een vliegtuigongeluk te hebben veel kleiner is dan een auto ongeluk hebben...

Ik ben nu niet om te zeggen ongerust maar zoals ik zei zal ik blij zijn als ik geland ben...
Klik om te vergroten...

Tjah niet elk auto-ongeval ter wereld komt in het nieuws :)
Elke major vliegtuigcrash wel...

Geen zorge maken en gwn genieten van uw vlucht, en de eventuele stewardesskes :p
D

Darius Craven

Legacy Member
Hangt ook veel af van waar je vertrekt, en met welke maatschappij je vliegt... Hoewel je ook een ongeluk kan hebben met een volledig gecheckt vliegtuig van een zeer goede maatschappij. Maar toch :D

Mijn vriendin vliegt ieder jaar naar Hong Kong, lange vlucht. Maar ik zit dan toch thuis met de schrik dat er iets gebeurt. Het is ook zo dat je bij een auto of zo je lot voor een deel in eigen handen hebt, en in een vliegtuig hangt het van de piloot af.
A

Avilowca

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Tjah niet elk auto-ongeval ter wereld komt in het nieuws :)
Elke major vliegtuigcrash wel...

Geen zorge maken en gwn genieten van uw vlucht, en de eventuele stewardesskes :p
Klik om te vergroten...

Ik heb daar nu is over zitten nadenken.

zou het procentueel verschil tussen vliegtuig doden en auto doden groot zijn ? Er zijn namelijk 100den keren minder vluchten als er autos zijn.
T

Tr!ckY*

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik heb daar nu is over zitten nadenken.

zou het procentueel verschil tussen vliegtuig doden en auto doden groot zijn ? Er zijn namelijk 100den keren minder vluchten als er autos zijn.
Klik om te vergroten...

ja dat zou groot zijn..

veel meer doden in het verkeer dan bij vliegtuigongelukken..
L

LeSec

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik heb daar nu is over zitten nadenken.

zou het procentueel verschil tussen vliegtuig doden en auto doden groot zijn ? Er zijn namelijk 100den keren minder vluchten als er autos zijn.
Klik om te vergroten...

Hmmm nu doet ge me ook twijfelen eigelijk, zal wel een website ofzo over bestaan met cijfers op? :unsure:
C

Conradus

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Tjah niet elk auto-ongeval ter wereld komt in het nieuws :)
Elke major vliegtuigcrash wel...

Geen zorge maken en gwn genieten van uw vlucht, en de eventuele stewardesskes :p
Klik om te vergroten...

En als't vliegtuig toch neerstort, snel een fles champagne bestellen:)

waarschijnlijk zullen er wel ook meer sterven in 't verkeer procentueel gezien
O

Oiram

Legacy Member
Wel gek dat er opeens 4 op korte tijd zijn...
Niet dat ik me er druk in maak, meer dan raar vindt ik het niet.

In ieder geval blijkt een vliegtuig nemen mij wel redelijk veilig...
Het is altijd verschrikkelijk dat er zo iets gebeurd. Maar het is even verschrikkelijk dat er ergens iemand zich dood rijd met zijn auto...
M

MyDyingBride

Legacy Member
DarkBone zei:
Toeval & bad luck.. geen reden om te gaan panikeren iig.
Vreemd dat niemand gaat twijfelen om de auto te nemen als er plots een zwaar weekend is geweest wat betreft auto-ongevallen enzo...
Klik om te vergroten...
auto heeft men zelf in de hand, vliegtuig niet :)
R

Red_Dog

Legacy Member
Hoogtevrees in een vliegtuig is anders wel raar vind ik...
Als ge op een stelling staat en ge kijkt naar beneden kan ik dat best begrijpen, op 60m voel ik me ook niet gemakkelijk.
Maar een vliegtuig ? Ge zit in een zetelke, ge kijkt wa tv of luistert muziek, ge eet redelijk goed eten (de maatschappij waar wij toch mee vliegen :p )...
e

ec8or

Legacy Member
Red_Dog zei:
Hoogtevrees in een vliegtuig is anders wel raar vind ik...
Als ge op een stelling staat en ge kijkt naar beneden kan ik dat best begrijpen, op 60m voel ik me ook niet gemakkelijk.
Maar een vliegtuig ? Ge zit in een zetelke, ge kijkt wa tv of luistert muziek, ge eet redelijk goed eten (de maatschappij waar wij toch mee vliegen :p )...
Klik om te vergroten...
ja, daarom ook dat ik het tss aanhalingstekens zette... het is uiteraard anders wanneer 10,000 m boven de grond vliegt of maar een paar (tientallen) meters boven de grond staat, maar toch speelt het volgens mij wel mee...

want als passagier in een bus of een auto heb je de situatie ook niet zelf in handen en toch gaan mensen dat als veiliger ervaren alhoewel het niet zo is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan