Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

Killertweety

Legacy Member
Ik lees her en der dat enkele van de eisen van BDW/NVA zouden zijn om de NMBS, politie, brandweer te splitsen, ook zouden gewesten bevoegd worden voor het uitgeven van identiteitskaarten? Gaat er binnenkort 'VLAMING' op mijn id kaart staan? Dat zal dan toch over mijn lijk zijn.

Ik dacht dat de NVA voor een sterk Europa stond? Mijns inziens lijkt een 'Europees' spoorwegnet en een 'Europese' politie meer voordelen te hebben dan Vlaamse versies!

En wat is van dat alles in godsnaam het voordeel? Gaat dat voor meer welvaart zorgen?
Pffff ... die man is écht te gek om los te lopen ... .

Hopelijk beginnen sommige mensen te beseffen aan wie ze hun proteststem gegeven hebben. Daarstraks praatte ik nog met enkele kennissen die voor NVA gestemd ('protestgestemd') hebben en ik vroeg hen wat ze ervan zouden vinden dat politie, spoorwegen, ... gesplitst zouden worden. Ze moesten eens goed lachen.

smitske

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik lees her en der dat enkele van de eisen van BDW/NVA zouden zijn om de NMBS, politie, brandweer te splitsen, ook zouden gewesten bevoegd worden voor het uitgeven van identiteitskaarten? Gaat er binnenkort 'VLAMING' op mijn id kaart staan? Dat zal dan toch over mijn lijk zijn.

Ik dacht dat de NVA voor een sterk Europa stond? Mijns inziens lijkt een 'Europees' spoorwegnet en een 'Europese' politie meer voordelen te hebben dan Vlaamse versies!

En wat is van dat alles in godsnaam het voordeel? Gaat dat voor meer welvaart zorgen?
Pffff ... die man is écht te gek om los te lopen ... .

Hopelijk beginnen sommige mensen te beseffen aan wie ze hun proteststem gegeven hebben. Daarstraks praatte ik nog met enkele kennissen die voor NVA gestemd ('protestgestemd') hebben en ik vroeg hen wat ze ervan zouden vinden dat politie, spoorwegen, ... gesplitst zouden worden. Ze moesten eens goed lachen.

De vraag is is het waar? een onbekende bron van waalse zijde, zou niert voor het eerst zijn dat ze wat overdrijven om te laten zien hoen intolerante mense die vlamingen wel niet zijn.

Killertweety

Legacy Member
smitske zei:
De vraag is is het waar? een onbekende bron van waalse zijde, zou niert voor het eerst zijn dat ze wat overdrijven om te laten zien hoen intolerante mense die vlamingen wel niet zijn.

Ik hoop het, want als die, laten we het voorlopig 'geruchten' noemen, waar zijn, is dat mijns inziens behoorlijk intolerant en/of bekrompen ... .

puni

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik lees her en der dat enkele van de eisen van BDW/NVA zouden zijn om de NMBS, politie, brandweer te splitsen, ook zouden gewesten bevoegd worden voor het uitgeven van identiteitskaarten? Gaat er binnenkort 'VLAMING' op mijn id kaart staan? Dat zal dan toch over mijn lijk zijn.

Ik dacht dat de NVA voor een sterk Europa stond? Mijns inziens lijkt een 'Europees' spoorwegnet en een 'Europese' politie meer voordelen te hebben dan Vlaamse versies!

En wat is van dat alles in godsnaam het voordeel? Gaat dat voor meer welvaart zorgen?
Pffff ... die man is écht te gek om los te lopen ... .

Hopelijk beginnen sommige mensen te beseffen aan wie ze hun proteststem gegeven hebben. Daarstraks praatte ik nog met enkele kennissen die voor NVA gestemd ('protestgestemd') hebben en ik vroeg hen wat ze ervan zouden vinden dat politie, spoorwegen, ... gesplitst zouden worden. Ze moesten eens goed lachen.

Als als. Zoals eerder al gesteld, gij gaat ervan uit dat wat die Waalse bron lekt, waar is. Ik heb er eerlijkheidshalve mijn twijfels bij. Wat ik kan opmaken uit de berichtgeving tot nu toe is dat het probleem zich wederom aan Franstalige kant situeert, waar bepaalde personen zich blijkbaar nog altijd niet realiseren dat BHV moet opgelost worden en dat er een staatshervorming moet komen.

En ondertussen wil Milquet even op vakantie, want die heeft niks beters te doen. :ironic:

smitske

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik hoop het, want als die, laten we het voorlopig 'geruchten' noemen, waar zijn, is dat mijns inziens behoorlijk intolerant en/of bekrompen ... .

Overigens is het alsof de vlaming weer hardnekkig nee zegt terwijl de walen een hele provincie 2 tali willen maken die niet van hen is (als ze het echt willen dan ook vlaamse facilititen in waals brabant zo simpel is het).

Time

Legacy Member
smitske zei:
pfft ni wee rhé, 50% NVA? :p
Het grappige is dat dat nog geen onafhankelijkheid zou betekenen. :D

Maar 'k moet wel toegeven, moest ik morgen moeten stemmen, ging kamer én senaat naar NVA. Steun voor De Croo allemaal goed en wel, maar als er een sterk signaal in de maak is, spring je beter mee op de boot.

L0k1-

Legacy Member
smitske zei:
Overigens is het alsof de vlaming weer hardnekkig nee zegt terwijl de walen een hele provincie 2 tali willen maken die niet van hen is (als ze het echt willen dan ook vlaamse facilititen in waals brabant zo simpel is het).

verschil is wel dat de Vlaming zich altijd aanpast, de Waal niet.... Als Vlamingen naar Wallonië gaan, dan zullen ze hun best doen om Frans te spreken, omgekeerd niet. Dus ook al zouden we ons eigen faciliteitgemeentes krijgen, het zou niets opbrengen, want de Vlaming zal dat amper tot nooit uitbuiten.

Nu ivm de "eisen" van N-VA, het opsplitsen van de NMBS is toch wel belachelijk. Ik vind het nu al irritant dat als ik de bus wil nemen, ik met een andere maatschappij te doen heb in Brussel. Ik heb een abonnement voor de Lijn, maar niet voor de MIVB, dus heb ik extra kosten, moet ik weeral op andere sites een route uitstippelen, etc...

Politie opsplitsen is gewoon idioot. Dan ga je na een tijd gewoon 2 compleet verschillende korpsen hebben waar een heleboel geld wordt verkwist...

Nu ivm migratie zou het dan wel misschien nuttig zijn. Als we zien dat Vlaanderen terug de grootste last moet opnemen bij de massa regularisatie en dan Wallonië amper iets moet doen, dan vind ik persoonlijk dat die bevoegdheid maar beter regionaal kan worden.

ivm de kranten, we weten allemaal dat Vlaamse kranten nog altijd kritiek durven geven op Vlaamse politici, maar dat de Waalse kranten puur anti-Vlaams zijn en elke actie van de Waalse politici staan op te hemelen.

Killertweety

Legacy Member
L0k1- zei:
verschil is wel dat de Vlaming zich altijd aanpast, de Waal niet.... Als Vlamingen naar Wallonië gaan, dan zullen ze hun best doen om Frans te spreken, omgekeerd niet. Dus ook al zouden we ons eigen faciliteitgemeentes krijgen, het zou niets opbrengen, want de Vlaming zal dat amper tot nooit uitbuiten.

De MEESTE/SOMMIGE Walen, danku, sommigen doen hun uiterste best om Nederlands/Vlaams te spreken, misschien is het daarom dat ik seperatisme zo veraschuw, mijn vriendenkring rijkt van Tilburg, waar mijn vrouw geboren is, tot Spa, waar mijn 'papa' vandaan komt :)

Ik word stilaan kotsmisselijk als het gaat over het 'toegeven' van Vlamingen (als er al zo'n volk bestaat, misschien al even kunstmatig als 'Belgen' - noem me dan maar BRABANDER, danku :p )
tegenover 'De Walen' ... . En dan beweert NVA dat ze een sterk Europa willen, met al hun seperatistische ideeën? Is dit consequent? Of ben ik achterlijk?

Ik heb het al meermaals gezegd, we hebben een federale, sterke partij nodig die BELGIË in EUROPA wil verdedigen/vertegenwoordigen. Tegenwoordig ben ik dan een 'Belgicist', een 'gevaarlijk, zelfs zo een beetje een buitenaards individu' ... LOL. Tegenwoordig is het 'raar' dat je van België houdt blijkbaar in sommige kringen, wel, f******************** enzoiets ;) Ik ben vreselijk raar dus, want ik houd van dit 'kunstmatig' land (alsof een land kunstmatig kan zijn - ALLE LANDEN zijn kunstmatig voor zover ik weet!) ... och ja ...

ng

Legacy Member
Killertweety zei:
De MEESTE/SOMMIGE Walen, danku, sommigen doen hun uiterste best om Nederlands/Vlaams te spreken, misschien is het daarom dat ik seperatisme zo veraschuw, mijn vriendenkring rijkt van Tilburg, waar mijn vrouw geboren is, tot Spa, waar mijn 'papa' vandaan komt :)

Hier aan de taalgrens hoor ik ze niet al te veel moeite doen.

Ik word stilaan kotsmisselijk als het gaat over het 'toegeven' van Vlamingen (als er al zo'n volk bestaat, misschien al even kunstmatig als 'Belgen' - noem me dan maar BRABANDER, danku :p )
tegenover 'De Walen' ... . En dan beweert NVA dat ze een sterk Europa willen, met al hun seperatistische ideeën? Is dit consequent? Of ben ik achterlijk?
Uiteraard bestaan de Vlamingen, ze hebben twee volledige provincies.
Ik heb het al meermaals gezegd, we hebben een federale, sterke partij nodig die BELGIË in EUROPA wil verdedigen/vertegenwoordigen. Tegenwoordig ben ik dan een 'Belgicist', een 'gevaarlijk, zelfs zo een beetje een buitenaards individu' ... LOL. Tegenwoordig is het 'raar' dat je van België houdt blijkbaar in sommige kringen, wel, f******************** enzoiets ;) Ik ben vreselijk raar dus, want ik houd van dit 'kunstmatig' land (alsof een land kunstmatig kan zijn - ALLE LANDEN zijn kunstmatig voor zover ik weet!) ... och ja ...

België verdedigen is vrij moeilijk daar we nogal verschillend denken over hoe het precies zou moeten verlopen.
Taal is een uitermate belangrijk bindmiddel en dat hebben wij niet.

L0k1-

Legacy Member
Killertweety zei:
De MEESTE/SOMMIGE Walen, danku, sommigen doen hun uiterste best om Nederlands/Vlaams te spreken, misschien is het daarom dat ik seperatisme zo veraschuw, mijn vriendenkring rijkt van Tilburg, waar mijn vrouw geboren is, tot Spa, waar mijn 'papa' vandaan komt :)

Ik word stilaan kotsmisselijk als het gaat over het 'toegeven' van Vlamingen (als er al zo'n volk bestaat, misschien al even kunstmatig als 'Belgen' - noem me dan maar BRABANDER, danku :p )
tegenover 'De Walen' ... . En dan beweert NVA dat ze een sterk Europa willen, met al hun seperatistische ideeën? Is dit consequent? Of ben ik achterlijk?

Ik heb het al meermaals gezegd, we hebben een federale, sterke partij nodig die BELGIË in EUROPA wil verdedigen/vertegenwoordigen. Tegenwoordig ben ik dan een 'Belgicist', een 'gevaarlijk, zelfs zo een beetje een buitenaards individu' ... LOL. Tegenwoordig is het 'raar' dat je van België houdt blijkbaar in sommige kringen, wel, f******************** enzoiets ;) Ik ben vreselijk raar dus, want ik houd van dit 'kunstmatig' land (alsof een land kunstmatig kan zijn - ALLE LANDEN zijn kunstmatig voor zover ik weet!) ... och ja ...

Ik wist dat ik "een goed deel van de Walen" moest geschreven hebben :p

Inspector Monkfish

Legacy Member
Het zijn dan ook voornamelijk Brusselaars die "den ambetanterik" komen uithangen.

smitske

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Het zijn dan ook voornamelijk Brusselaars die "den ambetanterik" komen uithangen.

tzou me ni verbazen dat ze binnekort een 1-talig frans brussel als eis zouden stellen, kwestie van hun invloed te vergroten.

OxYg3N

Legacy Member
Killertweety zei:
De MEESTE/SOMMIGE Walen, danku, sommigen doen hun uiterste best om Nederlands/Vlaams te spreken, misschien is het daarom dat ik seperatisme zo veraschuw, mijn vriendenkring rijkt van Tilburg, waar mijn vrouw geboren is, tot Spa, waar mijn 'papa' vandaan komt :)

Ik word stilaan kotsmisselijk als het gaat over het 'toegeven' van Vlamingen (als er al zo'n volk bestaat, misschien al even kunstmatig als 'Belgen' - noem me dan maar BRABANDER, danku :p )
tegenover 'De Walen' ... . En dan beweert NVA dat ze een sterk Europa willen, met al hun seperatistische ideeën? Is dit consequent? Of ben ik achterlijk?

Ik heb het al meermaals gezegd, we hebben een federale, sterke partij nodig die BELGIË in EUROPA wil verdedigen/vertegenwoordigen. Tegenwoordig ben ik dan een 'Belgicist', een 'gevaarlijk, zelfs zo een beetje een buitenaards individu' ... LOL. Tegenwoordig is het 'raar' dat je van België houdt blijkbaar in sommige kringen, wel, f******************** enzoiets ;) Ik ben vreselijk raar dus, want ik houd van dit 'kunstmatig' land (alsof een land kunstmatig kan zijn - ALLE LANDEN zijn kunstmatig voor zover ik weet!) ... och ja ...

Hoe kan je nu in godsnaam België verdedigen als je ziet hoe slecht het allemaal loopt, hoe kunnen we van een land België spreken als het ene deel volledig links stemt en het andere deel compleet rechts, hoe kan je dan nog dit zogezegde land besturen. En niet alle landen zijn "kunstmatig"(zoals België dan), tis maar hoe je het bekijkt.

Uiteindelijk ben ik niet voor een onafhankelijk Vlaanderen, want ik ben eerder voor een soort iets als de VSA, maar op deze manier is België niet meer bestuurdbaar, dus ik bedoel hoe het nu is. Ik voel me niet landgenoot met een Waal in die zin als ik op reis ben en ik kom ze tegen denk van "aah ne Belg."Dusja..

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
tzou me ni verbazen dat ze binnekort een 1-talig frans brussel als eis zouden stellen, kwestie van hun invloed te vergroten.

In Brussel hebben de Vlamingen nog altijd meer invloed dan waar ze recht op hebben via de gewaarborgde zetels. Dus stop eens met te klagen over het Waalse imperialisme in Brussel, dat is een fabeltje.

Silmarunya

Legacy Member
L0k1- zei:
verschil is wel dat de Vlaming zich altijd aanpast, de Waal niet.... Als Vlamingen naar Wallonië gaan, dan zullen ze hun best doen om Frans te spreken, omgekeerd niet. Dus ook al zouden we ons eigen faciliteitgemeentes krijgen, het zou niets opbrengen, want de Vlaming zal dat amper tot nooit uitbuiten.

Nu ivm de "eisen" van N-VA, het opsplitsen van de NMBS is toch wel belachelijk. Ik vind het nu al irritant dat als ik de bus wil nemen, ik met een andere maatschappij te doen heb in Brussel. Ik heb een abonnement voor de Lijn, maar niet voor de MIVB, dus heb ik extra kosten, moet ik weeral op andere sites een route uitstippelen, etc...

Politie opsplitsen is gewoon idioot. Dan ga je na een tijd gewoon 2 compleet verschillende korpsen hebben waar een heleboel geld wordt verkwist...

Nu ivm migratie zou het dan wel misschien nuttig zijn. Als we zien dat Vlaanderen terug de grootste last moet opnemen bij de massa regularisatie en dan Wallonië amper iets moet doen, dan vind ik persoonlijk dat die bevoegdheid maar beter regionaal kan worden.

ivm de kranten, we weten allemaal dat Vlaamse kranten nog altijd kritiek durven geven op Vlaamse politici, maar dat de Waalse kranten puur anti-Vlaams zijn en elke actie van de Waalse politici staan op te hemelen.

Als ik in Wallonië kom, proberen veel mensen me toch in het Nederlands te bedienen. Gebrekkig Nederlands, dat wel, maar de geste is er.

NMBS splitsen is inderdaad te belachelijk voor woorden. In een tijd waarin vervoer hoe langer hoe meer internationaal wordt, zouden wij voor schaalverkleining moeten gaan? Komaan zeg... Idem voor de politie, criminaliteit stopt niet aan de grens.

Migratie zou best gesplitst kunnen worden, maar dan zouden migranten wel moeten kunnen kiezen of ze in Wallonië of Vlaanderen terecht willen komen. Een Congolees die vloeiend Frans spreekt zal wel liever bij onze zuiderburen opgevangen worden dan hier...

Dan moet je toch wat meer Waalse kranten lezen. Oke, ze zijn overwegend pro-Frans, maar ze geven toch regelmatig kritiek op incompetente Waalse politici.

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
Overigens is het alsof de vlaming weer hardnekkig nee zegt terwijl de walen een hele provincie 2 tali willen maken die niet van hen is (als ze het echt willen dan ook vlaamse facilititen in waals brabant zo simpel is het).

Wat is dat in godsnaam voor belachelijk argument? Vlaamse faciliteiten in Waals-Brabantse gemeenten waar weinig of geen Vlamingen leven? Faciliteiten dienen voor gemeenten in Vlaanderen of Wallonië met een resp. Waalse of Vlaamse meerderheid. In de Brusselse Rand is de meerderheid Franstalig, dus daar zijn faciliteiten nog enigsins gerechtvaardigd (maar niet nodig imo). Faciliteiten in zuiver franstalige gebieden, puur als compensatie, is absurd...

ng

Legacy Member
Lul jij even schoon rond het feit dat ze het hebben over elke gemeente in Vlaams-Brabant.

dJeez

Legacy Member
Silmarunya zei:
NMBS splitsen is inderdaad te belachelijk voor woorden. In een tijd waarin vervoer hoe langer hoe meer internationaal wordt, zouden wij voor schaalverkleining moeten gaan? Komaan zeg...
Voorzover ik begrepen had ging het niet om een boedelscheiding, maar wel om het mogelijk te maken regionaal andere accenten te leggen wat investeringen betreft. Het wafelijzer werkt nl. nog steeds binnen de NMBS...

@Silmarunya: Je zou er stom van staan hoeveel Vlamingen tegenwoordig net over de taalgrens gaan wonen omwille van de goedkopere gronden daar... Er is overigens al zeker 1 kleine gemeente waar de Vlamingen tegenwoordig de meerderheid uitmaken van de bevolking, zonder faciliteiten wel te verstaan. En neen, de franstaligen in de Rand hoeven geen cadeau's te krijgen. Stoppen met die waanzin is de boodschap. Franstalige Brusselaars die uitwijken naar de Rand zijn de ergste soort, velen van hen zijn rabiate Vlamingenhaters, en doorgaans overigens zelf - kinderen van - verfranste Vlamingen. Maingain is er wellicht het beste voorbeeld van.

De faciliteiten zijn misbruikt indertijd (gemeentes met kleine aantallen Franstaligen kregen ook faciliteiten), dat heeft een aanzuigeffect gecreëerd, en nu willen ze dat blijkbaar nog verder doordrijven - kwestie van Charles Rogier zijn gelijk te geven zeker.

Silmarunya

Legacy Member
dJeez zei:
Voorzover ik begrepen had ging het niet om een boedelscheiding, maar wel om het mogelijk te maken regionaal andere accenten te leggen wat investeringen betreft. Het wafelijzer werkt nl. nog steeds binnen de NMBS...

Ik vond het tamelijk onduidelijk wat de NVA nu eigenlijk wou ivm de NMBS, vrij vage uitleg iirc.

Maar hoe dan ook, wat voor 'regionale accenten' zouden dat dan moeten zijn? Investering in nieuwe lijnen, stations,.. kan even goed door een nationale NMBS dan door een regionale versie. En verder kan ik me niets anders indenken dat er ook maar enigsinds anders zou uitzien in regionale vorm.

In plaats van over regionalisering te leuteren, zou men beter de ziekelijk machtige spoorvakbonden eens een veeg uit de pan geven en het bestuur van de NMBS vervangen...

Wat betreft die faciliteiten: ja, in gemeenten met Vlaamse meerderheid mogen er faciliteiten zijn, maar dat is er eentje (welke?), dus erg urgent lijkt het me niet te zijn. Eigenlijk zouden er beter geen faciliteiten meer zijn, maar zou men gewoon iedereen de taal laten spreken die hij of zij wenst. In gemeenten met een Waalse meerderheid zal Frans snel genoeg de omgangstaal worden en omgekeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan