Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Smiles_
Legacy Member
Killertweety zei:
Ik denk dat de "traditionele partijen" kansen genoeg hebben gehad om tot een oplossing te komen. Er komt een einde aan de kansen die ze zichzelf steeds maar toebedeelden.
En dat mensen radicaler worden? Tja, dat hebben de "gematigde partijen" aan zichzelf te danken: wat je zaait, zal je oogsten.
Killertweety
Legacy Member
Idd Smiles, ik moet je hier gelijk geven. Ik vind het gewoon jammer dat er geen 'gematigd' alternatief is ... . Het is óf de traditionele partijen óf de extremisten; Groen! en PVDA buiten beschouwing gelaten.
Probleem is dat mensen 'niet traditioneel' meer zullen stemmen om de traditionele partijen 'terecht te wijzen', een soort proteststem dus.
Maar de gevolgen die dit oplevert, daar staan weinigen bij stil, vandaar, (deels) DOM Vlaanderen ... .
Zoals ik al zei, een federale partijd over de taalgrenzen heen met een deftig programma en mijn stem hebben ze.
Probleem is dat mensen 'niet traditioneel' meer zullen stemmen om de traditionele partijen 'terecht te wijzen', een soort proteststem dus.
Maar de gevolgen die dit oplevert, daar staan weinigen bij stil, vandaar, (deels) DOM Vlaanderen ... .
Zoals ik al zei, een federale partijd over de taalgrenzen heen met een deftig programma en mijn stem hebben ze.
Smiles_
Legacy Member
Killertweety zei:
Ik denk dat je er nog van zou verschieten hoeveel zogenaamde proteststemmen eigenlijk van mensen komen die maar al te goed weten waarom ze op partij X of Y stemmen en niet op een traditionele partij.
Proteststemmen klinkt nogal neerbuigend. Het is net alsof men denkt dat radicale(re) kiezers bij voorbaat niet weten wat ze doen en zomaar eventjes op partij X of Y stemmen.
Fides
Legacy Member
Killertweety zei:
domme killertweety.
1. In België is ook een grote zwarte economie. De pot verwijt enzoverder
2. Geld geven ≠ Geld lenen.
3. België leent geld aan 3,5% op de financiële markten, en leent dat geld door aan Griekenland aan 5,5% . 'k zal het aan u laten om de conclusies te trekken, daar zou je toch in staat toe moeten zijn.
Killertweety
Legacy Member
multavici zei:
En waarom zijn dat 'bodemloze' putten? En waar haal je het vandaan dat dit mij 'DUIZENDEN' Euro's kost en dat nog 20 jaar gaat duren?
Maar eerlijk, heb ik in weze geen problemen mee, daar is solidariteit op gebaseerd (op voorwaarde dat dit goed besteed wordt, en inderdaad, ik hoor er hier al afkomen dat dit niet het geval is; ik kan hier geen oordeel over vellen in welke mate dit is of niet zo is). Ik heb meer problemen met af te dragen voor werklozen die niet WILLEN werken, of dat nu Vlamingen, Marokkanen, of Walen zijn.
Overigens, en ik kan de link niet meteen vinden, ik heb ooit eens een artikel gelezen over een geldstroom binnen Vlaanderen van pakweg Antwerpen naar Limburg als ik me niet vergis. Ik stel voor om Limburg dan meteen ook maar af te scheiden.
Om maar te zeggen, geldstromen zijn er altijd, binnen landen, binnen regio's, ja soms zelfs binnen steden.
En als een meerderheid van de bevolking het niet eens is met de geld dat Grienland ter beschikking wordt gesteld (dat België zélf ook heel goed kan gebruiken), wel, doek gans de EU dan ook maar op, want ook hier is solidariteit essentieel om voort te bestaan.
Killertweety
Legacy Member
Fides zei:
Komkom, niet persoonlijk worden he
Met 'arm' of 'dom' Vlaanderen bedoel ik alleen die mensen die extreem stemmen zonder ook maar even stil te staan bij de gevolgen ervan. Jah, ik vind dat dus DOM. Jij hebt een gefundeerde mening over op wie je stemt veronderstel ik, dus voel je niet aangevallen aub ... .1. Absoluut, maar in Griekenland is het vele malen erger, en ik volg de actualiteit onvoldoende om cijfers te quoten, maar uit een uitzending op Canvas meen ik me toch te herinneren dat er door de Grieken écht wel nauwelijks wordt afgedragen vanwege het zwartwerk in tegenstelling tot Vlaanderen/België.
2. Tuurlijk, maar als ikzelf in de problemen zit ga ik ook geen geld 'lenen' aan iemand, ik haalde dit voorbeeld alleen aan om te staven wat ik bedoel met 'solidair' zijn.
3. Kan zijn, weet ik niet. COnclusie: matig voorbeeld van mij
Fides
Legacy Member
Killertweety zei:
Omdat iedere Vlaming jaarlijks 2k of 3k per jaar afstaat aan de Walen. Dat is geen gok, dat is berekend in een studie van een universiteit. Dat is al jaren zo en er komt maar geen verandering in.
Nogmaals, de meeste intelligente mensen hier hebben er geen probleem mee om solidair te zijn. De meesten hebben er wel een probleem mee dat men nu al jarenlang geld pompt in een economie zonder dat daar een effect op is. Dat komt omdat geld inefficiënt gespendeerd wordt, en omdat het gehele gevoerde beleid slecht is. Daar komt nog eens de corrupte politieke klasse bovenop...
Limburg is een voorbeeld van hoe het beter kan: daar is er wél een verandering gebeurd. De werkloosheid is daar afgenomen, men speelt in op andere zaken dan industrie zoals toerisme.
Eerst vind je dus dat men geen geld mag 'geven' aan de Grieken: het is immers hun eigen schuld.
En nu vind je dat als men geen geld geeft aan de Grieken, men niet solidair is. Make up your mind.
multavici
Legacy Member
Killertweety zei:
Dus landen die slecht economisch beleid voeren, die jaren aan een stuk schulden maken, deficits opstapelen, moeten daarvoor beloond worden en de landen die voorzichtig zijn, die elk jaar de discipline hebben om hun overheidsfinanciën binnen de perken te houden, moeten daarvoor opdraaien terwijl die even goed in een crisis zitten?
Killertweety
Legacy Member
Fides zei:
Laatste post, jaren geleden dat ik nog zo gediscusssieerd heb op een forum en 't is nog altijd even erg. Als ik niet face to face zit met iemand komt het er niet van
Ben blijkbaar heel slecht om 'non-verbale' signalen te 'verwoorden' op een forum.Enfin, maar om te zeggen dat ik een voorbeeld wilde geven i.v.m. Griekenland, zoals gezegd misschien erg matig voorbeeld. Ik heb er geen problemen mee om geld ter beschikking te stellen van een ander land (of regio)
makila
Legacy Member
Ik voorspel dat CD&V amper stemmen zal verliezen. Hooguit een paar procent, als het al zoveel is. Elke priester, pastoor en heilige paus van België stemt CD&V anders gaan ze naar de hel. Stemmen voor een ander partij is voor die mensen 'heiligschennis'. CD&V zal pas klappen krijgen op lange termijn. Binnen 40 jaar als wij oud zijn, dan heeft CD&V geen stemmen meer. Helaas op korte termijn zie ik CD&V gewoon hun stemmen binnenrijven. Vooral van de oude garde dus.jikkel zei:
Verkiezingen zijn voorspelbaar. N-VA en VLD worden de grote winnaars, CD&V beperkt de schade. Uiteindelijk verandert er op korte termijn 'niets'. Allé dat is mijn visie/opinie.
Smiles_
Legacy Member
makila zei:
Alle ouwkes stemmen CD&V. Bij mijn grootmoeder komt er zelfs nen typ van de CD&V die stemt in die hun plaats: hij neemt hun kiesbrief en ID-kaart mee en stemt vóór de stembus opengaat. Ik wist niet eens dat dit mocht... Hij doet het voor X-aantal oudjes. En ik die dacht dat je maar in de plaats van 1 persoon mocht stemmen.
makila
Legacy Member
Ach, wie van diegenen die moeten zetelen bij de stemming, gaan nakijken of iemand valsspeelt? Die 'slachtoffers' moeten bijna gratis(nou superkleine vergoeding), hun zondag opofferen om daar ne ganse dag op ne stoel te zitten. Als ik moet zetelen en ik merk dat iemand valsspeelt weet je wat ik doe? Niks. Ik ga mezelf géén extra werk opzadelen. Ik word daarvoor niet betaald sé.Smiles_ zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.