Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
Epyon zei:
Agreed; echter blijken sommige partijen in volle verkiezingscampagne. De CD&V volgt de N-VA bijna blind om toch maar het vertrouwen van de Vlamingen terug te winnen, de sp.a met hun smerige aanval naar de N-VA om zich als redelijke partij te positioneren, Open VLD dat De Wever steunt, ...
Ik weet het niet. Verkiezingen lijken ondenkbaar, maar als Di Rupo niet afwijkt van zijn koers, is er geen andere mogelijkheid.
Kapoen
Legacy Member
russian zei:
Is er eigenlijk geen risico's dat 'het volk' apatisch wordt naar de politiek toe?
Volgend jaar moeten we sowieso weer gaan stemmen voor de gemeenteraad, koppel dat aan eventuele verkiezingen dit najaar... dan zitten we met drie verkiezingen op twaalf maanden tijd.
Nu weet ik best dat landelijke en nationale politiek niet noodzakelijk hetzelfde zijn, maar hoeveel mensen maken effectief dat onderscheid in het stemhokje? Hoe groot is de kans dat mensen dan gewoon 'foert' zeggen en niet meer gaan stemmen? Zou de politiek dit willen riskeren?
Epyon
Legacy Member
Afgezien van de SP.a lijkt me dat vooral te lijken op Vlaamse frontvorming, voor zover dat echt bestaat.russian zei:
De SP.a voelt natuurlijk heel wat druk uit ABVV hoek. CD&V daarentegen heeft het ACV tot nu toe merkwaardig goed onder controle kunnen houden, ook al dragen bijna al hun kopstukken een ACW stempel.
fluffster71
Legacy Member
Van zodra Van Besien de stilte doorbrak, wist ik al dat er miserie van ging komen. Zowel hij als Gennez zijn gatlikkers van hun Waalse zusterpartijen. Ze zouden gvd content mogen zijn dat ze mee aan tafel mogen schuiven na hun verkiezingsnederlaag. Hoe die hun (schaarse) kiezers durven bedriegen grenst aan het ongelooflijke...
Unkn0wn
Legacy Member
fluffster71 zei:
Of misschien verwoorden ze het gevoel van hun kiezers als ze zeggen dat het huidige compromis voldoende is en het nu EINDELIJK tijd wordt om een regering te gaan vormen die zich bezighoudt met belangrijke dingen (sociaal-economische problemen fyi) in plaats van met al dat communautair gezwets.
Bovendien hebben beide partijen, en zeker Groen!, sterke banden met hun Waalse zusterpartijen en zijn ze heel wat minder radicaal in communautaire thema's dan de overige Vlaamse partijen. Hun gedrag ligt hier dus volledig in de lijn van hun partijprogramma en -ideologie. Volgende keer misschien wat research doen vooraleer ge gaat spreken in naam van de kiezers van deze partijen :ironic:
Verder moet ik nog vermelden dat Groen! licht vooruit is gegaan en de Sp.a min of meer status quo is gebleven. Over 'verkiezingsnederlaag' is hier dus geen sprake. Bij de CD&V daarentegen...
Mensen zoals u stellen het Vlaams Nationalisme niet meteen in een goed dagbeeld
snake880
Legacy Member
Waar denk je dat die staatshervorming voor is? Ze willen de financieringswet aanpassen om het begrotingstekort terug te dringen.Unkn0wn zei:
Of misschien verwoorden ze het gevoel van hun kiezers als ze zeggen dat het huidige compromis voldoende is en het nu EINDELIJK tijd wordt om een regering te gaan vormen die zich bezighoudt met belangrijke dingen (sociaal-economische problemen fyi) in plaats van met al dat communautair gezwets.
Is dat niet economisch genoeg voor je? Maken die miljarden aan besparingen niet uit?
DogFacedGod
Legacy Member
Unkn0wn zei:
Of misschien verwoorden ze het gevoel van hun kiezers als ze zeggen dat het huidige compromis voldoende is en het nu EINDELIJK tijd wordt om een regering te gaan vormen die zich bezighoudt met belangrijke dingen (sociaal-economische problemen fyi) in plaats van met al dat communautair gezwets.
Bovendien hebben beide partijen, en zeker Groen!, sterke banden met hun Waalse zusterpartijen en zijn ze heel wat minder radicaal in communautaire thema's dan de overige Vlaamse partijen. Hun gedrag ligt hier dus volledig in de lijn van hun partijprogramma en -ideologie. Volgende keer misschien wat research doen vooraleer ge gaat spreken in naam van de kiezers van deze partijen :ironic:
Verder moet ik nog vermelden dat Groen! licht vooruit is gegaan en de Sp.a min of meer status quo is gebleven. Over 'verkiezingsnederlaag' is hier dus geen sprake. Bij de CD&V daarentegen...
Mensen zoals u stellen het Vlaams Nationalisme niet meteen in een goed dagbeeld
Ik snap dat dus niet. Groen was zelf enkele weken terug pro financieringswet. Maar als er geen harde garanties komen, vinden ze dat ok.
. In mijn ogen zijn ze gewoon al bezig met een verkiezingsprogramma en proberen ze al te mikken op bepaalde doelgroepen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.