k995 zei:
"Dat is dan ook een 'Europese interventie'. Europa heeft strikt genomen geen enkele bevoegdheid in de zaken van haar deelstaten, doch drukt ze meer dan ooit haar stempel op de interne keuken. Die 'onzichtbare' werking is dan wel wat geniepig, maar dat vind ik net het mooie aan Europa."
Nee mooi is echt geen waardeoordeel.
Wederom een illustratie van je beperkte kennis van de werking van de Europese instellingen. Uw quote sloeg op '
dat merkel en sarkozy dat wel eventjes wat druk zouden zetten.' (sic). Jij haalt nu compleet iets anders aan, namelijk de interventies die Europa via de Commissie maakt.
Wat hierboven staat is heel duidelijk alsook waren je andere opmerkingen. Dat je blijkbaar nu beseft dat je verkeerd zat en dat mits wat domme beledigingen wil toedekken is jouw probleem.
Wat hierboven staat is heel duidelijk een illustratie van hoe jij enkel interpreteert als het in uw kader past.
Feit is en blijft dat op het vlak van staatshervomring de EU 0.0 te zeggen heeft.
Ik heb nooit gezegd dat de staatshervorming bij Europese wet geregeld diende te worden, dat is wat jij er van maakt. Ik heb gezegd dat, indien de staatshervorming niet volgens de Europese regels verloopt, waarbij ik een expliciete verwijzing naar de schuldverdeling heb gemaakt, Europa dit kan blokkeren.
Iedere federale wet of Vlaams decreet moet eerst afgetoetst worden of ze geen Europese regels overtreedt. Dat is standard practice.
De EU kan dit niet zelfs al ligt men openlijk te vechten in belgie. Van de lidstaten die druk uitoefenen weet ik hoe je daarvan denkt hoef je niet te herhalen.
We weten ondertussen dat jij veel zaken verwart en slechts volgens uw eigen kader interpreteert. Maar dat wisten we ondertussen al langer.
En dat blijft onzin het beste wat de EU zou kunnen doen is ons uit de EU gooien. Dat is zowat de enige keus, en iets dat onwaarschijnlijker is dan een splitsing va belgie.
Dit is zo belachelijk dat ik zelfs niet weet waar te beginnen deze onzin te ontkrachten. In plaats van wat ze op dagdagelijkse basis doet (nl richtlijnen opstellen waarin nationale en regionale wetgeving aan moet voldoen en sancties treffen indien ze hier niet aan voldoet) zou ze plots België uit de EU moeten gooien? Op welke planeet leef jij
.
Dit is puur een schijnargument immers EU heeft in dit vlak 0.0 te zeggen . Dit moet ENKEL gebeuren voor EU BEVOEGDHEDEN, iets wat jij weigerd te begrijpen.
Ik heb nooit gezegd dat de staatshervorming bij Europese wet geregeld diende te worden, dat is wat jij er van maakt. Ik heb gezegd dat, indien de staatshervorming niet volgens de Europese regels verloopt, waarbij ik een expliciete verwijzing naar de schuldverdeling heb gemaakt, Europa dit kan blokkeren.
Dat is onzin, want EU heeft over al dit geen regels, stabiliteitspact gaat over andere zaken niet over of het nu een vlmaing of waal is die betaald.
Europa heeft zeer strikte regels voor overheidsfinanciën. Bovendien zal ze bij een eventuele splitsing zeer streng toekijken op hoe de schuldverdeling gebeurt.
.
Open VLD hun woord houden 
