Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zikje
Legacy Member
Inderdaad. Voor mij hoeft het ook niet hoor, maar ik zie zelf nu niet een oplossing.Unkn0wn zei:In de veronderstelling dat de toetredingsaanvraag van Vlaanderen tot de Europese Unie goedgekeurd zou worden(Want een onafhankelijk Vlaanderen is geen lid van de Europese Unie by default)
Karre
Legacy Member
multavici zei:
Het is een feit dat de meesten aan zichzelf en hun naasten denken maar dankzij de staat wordt dat beperkt dankzij wetten.
Soldier XVR1759 zei:Statisme verziekt heel den boel en zorgt ervoor dat we elkaar gaan haten en tegenwerken om ons onder controle te houden zonder we het beseffen. En het promoot egocentrisme en meedogenloosheid, verwerping der waarden door kapitalisme. Het dom houden van de massa. Educatie gericht om de staat te dienen, klaargestoomd voor de fabrieken als slaven. Het verergert jaarlijks.
De staatspropaganda om dit systeem te demoniseren en u angst in te boezemen heb je als zoete koek geslikt.
De staat dankt u
Zoals jij anarchisme doet uitschijnen is het alsof al die dingen niet zullen voorkomen dan. Fout, de mens wilt uit nature uit al het beste (beste als in een gelukkig leven, daarvoor niet altijd het beste voor je lichaam) voor hem en zijn naasten en zullen dan ook doen om dat te bekomen. Om nog maar een simpel voorbeeld te nemen: roken op het openbaar vervoer. Je denkt toch niet dat de meeste rokers zich dan gaan inhouden en denken van, oh nee, er kan een astma patiënt hier in de buurt zitten en last ondervinden. Nee, die zorgen dan voor overlast tot ergernis toe van de astma patiënten. Feestje geven tot in de nacht met enorm luide muziek in de week. Wie gaat er het tegenhouden? Maar alweer zijn de buren daar de dupe van. En er zijn nog duizend en één dingen die door de wet geregeld zijn om ergernissen tussen elkaar te voorkomen. Anarchisme werkt gewoon niet.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Soldier XVR1759 zei:
Tuurlijk lach ik met mezelf. Zelfrelativering is immers belangrijk.
Er zitten hier heus wel andere meningen. Anders zouden er niet zoveel discussies zijn. Dat die posts niveauverschillen vertonen in die discussies is ook normaal. Voor ieder wat wils zeg maar.
Ik reageerde op uw post omdat zulke ongenuanceerde slogans hier al meer dan genoeg zijn gepasseerd.
dJeez
Legacy Member
De optie "Ik wil niet stemmen omdat ik dan het gelijkheidsbeginsel met voeten treed" ontbreekt in het lijstje. Ik ben er steeds meer over aan het denken voor die optie te gaan. Maw NIET gaan stemmen (in tegenstelling tot blanco stemmen is dat wèl een signaal) - ervan uitgaande dat BHV niet opgelost is (ik woon er terug, dus ben ik gewetensbezwaarde ).
Anders zal het wellicht N-VA worden wegens gebrek aan alternatief.
).Anders zal het wellicht N-VA worden wegens gebrek aan alternatief.
dJeez
Legacy Member
En dat gevoel is volkomen terecht : De Standaard Online - Modrikamen in verdenking gesteld in witwaszaakJohn1307 zei:
.Ik zie ook wel iets in een Confederatie der NederlandenAvondland zei:Maar ik heb dan ook nergens gezegd dat ik een unitaire, sterk gecentraliseerde staat wil.
.Kandul
Legacy Member
dJeez zei:En dat gevoel is volkomen terecht : De Standaard Online - Modrikamen in verdenking gesteld in witwaszaak
Dat zou eigenlijk niets mogen uitmaken. Wat hij in zijn vrije tijd doet is helemaal niet van belang, zolang hij zich maar ten volle toelegt op de standpunten van zijn partij. De realiteit is echter wat anders.
Soldier XVR1759 zei:
Zo'n film die niet hersenspoelt?
Benjamin
Legacy Member
Ik twijfelde tussen de PVV en de SP. Het fuck you gebaar richting CDA en PvdA, het gebrek aan politieke correctheid en de ambitie om met quota voor immigranten te werken en in te zetten op integratie zijn aantrekkelijk maar toch heb ik maar voor de SP gekozen aangezien die partij al gedurende een lange tijd visie toont, eveneens niet politiek correct is en als enige partij een warm hart toedraagt aan het onderwijs, wil afrekenen met de hemeltergende bureaucratie en pleitbezorger is van deprivatisering.
dJeez
Legacy Member
Ik ken het verschil tussen in verdenking gesteld worden en veroordeeld zijn wel degelijk, en het gaat hier dus helemaal niet over een verkeerde interpretatie van een titel. Maar als er al reden is om iemand te verdenken - iets waar niet zo lichtzinnig mee wordt omgesprongen - dan vertrouw ik persoonlijk die mens niet, spijtige zaak misschien als later blijkt dat hij niets strafbaars heeft gedaan (als het daarentegen op een procedureslag of verjaring uitloopt laat ik u toe van zelf uw conclusies te trekkenKandul zei:
).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.