Archief - Voorrangspas bij pretparken

JPV zei:

je moet de volledige tekst lezen, hé. 't is niet dat de limiet op 10% is als slechts 10% van de bezoekers van walibi zo'n pas heeft.

Als zoals in Walibi NL het geval is de pas geldt op een 8-tal attracties, dan kan je wel verwachten dat die mensen vooral op die 8 attracties zitten. als je rekent dat het max van 500 waarschijnlijk zo'n 10% is van het gemiddelde aantal bezoekers, dan zullen er zeker dagen zijn dat 20% van de bezoekers van de attractie in kwestie zo'n pas heeft. En dan lopen de wachttijden toch al op...

Klik om te vergroten...

Op drukke dagen telt walibi (België) ruim 10.000 bezoekers, waarvan maximaal 500 met een pas.
Dus 5%.
Gezien die 8 attracties waar jij het over hebt, sowieso de populairsten zijn, staat daar ook het meeste gewone bezoekers.
De verhouding van fastpass/gewone bezoekers blijft daar dus ook redelijk in orde.

Er is aan het hele systeem maar 1 ding waar ik me écht zorgen om maak:

Als het voor hen bovendien mogelijk is de attractie meermaals kort na mekaar te doen, dan is het mogelijk dat zij aan die attractie meer dan 50% van het bezoekersaantal zullen uitmaken. In die gevallen zal een klant zonder pasje zich niet eens in de buurt van die attractie wagen, en is het hek helemaal van de dam.

Klik om te vergroten...

Als ze gewoon opnieuw en opnieuw erin mogen gaan, bezetten ze gewoon de hele attractie.

Maar vermoedelijk zullen enkel x-aantal zitjes per attractie fastpass hebben. Vergeet niet dat ze het "versnelde toegang" noemen he, niet "u mag nu onmiddelijk instappen".
Als enkel de eerste 5 plaatsen bijv fastpass zijn, en je ongeveer 10% van de fastpassers per attractie kan tellen (500 man => 8 attracties voor het rekenen + 2 "attracties" aan mensen die onderweg zijn en niet aan een attractie staan) , kom je aan 50 man/attractie voor fastpassers.

Gezien de meeste attracties maar zo'n 2 minuten duren, is de wachttijd voor fastpassers dan maximaal 20minuten, versus vaak dik een uur voor gewone bezoekers, een stevige besparing dus.
Maar op een attractie van 35 passagiers betekent het dus voor de gewone bezoeker een extra wachttijd van ongeveer 1/7e (= alle fastpass plaatsen bezet door fastpassers).
Mogelijk minder want die 50 fastpassers zouden anders in de gewone rij mee aanschuiven.
Dat de fastpassers dan 3x in de attractie gaan terwijl jij staat te wachten maakt niets uit voor jouw wachtrij, want die is nog steeds maximaal 1/7e langer als vroeger.

1/7 is 8 min langer op een wachtrij van een uur. Niet leuk, maar wel te verdedigen lijkt me.

Kort gezegd: als ze de plaatsen per attractie limiteren voor fastpassers, wordt de gewone wachtrij maximaal evenveel % langer als het % van de plaatsen dat voor fastpass gelimiteerd wordt.

JPV zei:

Johan? Natuurlijk. Hij is sterk gekant tegen dit systeem, omdat hij vreest dat Anderlecht vanaf nu ook tegen betaling over de zijlijn met de bal mag, terwijl Brussels dat niet mag.

Klik om te vergroten...

kdacht eerder aan ethienne... maar goed. Ik ben zeker nu dat zulte waregem op anderlecht gaat spelen dat zij dan ook van dat voorrecht gaan genieten. De privilege geldt immers voor de thuisploeg.

Het zal wachten worden op een antwoord van de UEFA

Het bestaat al jaren overal en in verschillende vormen.. Maar wee o wee als ze het in een Belgisch pretpark zouden doen!
Gelle zijt hier een bende blijters, toen ik klein was waren mijn ouders ook niet rijk, we woonden in een sociale woonwijk. Heb ik daardoor een minder goede jeugd gehad? Neen. Als ik dan 10 minuten langer moet aanschuiven voor een attractie ga ik ook ni ineens traumas hebben, of beginnen wenen of whatever.. Er is verschil in geld hebben of niet.
En da zal altijd zo blijven..

Walibi is een privé bedrijf en alst u ni aantstaat gaat dan gewoon niet..

Misterblort zei:

Gelle zijt hier een bende blijters

Klik om te vergroten...

ik heb altijd een voorliefde gehad voor je zachtaardige manier van discussieren.

SithCloud zei:

kdacht eerder aan ethienne... maar goed. Ik ben zeker nu dat zulte waregem op anderlecht gaat spelen dat zij dan ook van dat voorrecht gaan genieten. De privilege geldt immers voor de thuisploeg.
Het zal wachten worden op een antwoord van de UEFA

Klik om te vergroten...

UEFA is fan van het principe. Vanaf nu mag je slechts 1 goal per helft proberen te maken, tenzij je meer betaalt, dan mag je om de 10 minuten een doelpoging proberen. Eerlijk, want je kan nog altijd goals scoren!

Massis zei:

Op drukke dagen telt walibi (België) ruim 10.000 bezoekers, waarvan maximaal 500 met een pas.
Dus 5%.
Gezien die 8 attracties waar jij het over hebt, sowieso de populairsten zijn, staat daar ook het meeste gewone bezoekers.
De verhouding van fastpass/gewone bezoekers blijft daar dus ook redelijk in orde.

Klik om te vergroten...

ik denk niet dat het probleem het grootst zal zijn op de drukke dagen. Het voordeel wel, maar verhouding pass/totaal aantal bezoekers zal dan wel meevallen, lijkt me. En de verhouding op die 8 attracties zal natuurlijk wél scheef zijn. Een (relatief) groter aantal fastpassers dan gewone bezoekers is zeker te verwachten. Terwijl de verhouding globaal mss 5% zal zijn, zal die bij attracties a la "botsauto's voor peuters" 0% zijn, voor anderen hoger.

Massis zei:

Er is aan het hele systeem maar 1 ding waar ik me écht zorgen om maak:


Als ze gewoon opnieuw en opnieuw erin mogen gaan, bezetten ze gewoon de hele attractie.

Maar vermoedelijk zullen enkel x-aantal zitjes per attractie fastpass hebben. Vergeet niet dat ze het "versnelde toegang" noemen he, niet "u mag nu onmiddelijk instappen".

Klik om te vergroten...

logisch, dat onmiddellijk kunnen ze niet garanderen tenzij er 500 man in 1 ritje kan . Bij Walibi NL staat het waarschijnlijk duidelijker: wachttijd 90% korter. Dus zeker geen wachttijden van 20 minuten, lijkt me. anders kunnen ze die 90% niet garanderen, tenzij je uitgaat van een wachttijd van 3 uur op een gewone attractie.

En idd, dat onbeperkte is hét probleem. En dat is er echt wel in Nederland, met die beperking dat je niet kan reserveren voor je vorige rit gedaan is.

JPV zei:

je moet de volledige tekst lezen, hé. 't is niet dat de limiet op 10% is als slechts 10% van de bezoekers van walibi zo'n pas heeft.

Als zoals in Walibi NL het geval is de pas geldt op een 8-tal attracties, dan kan je wel verwachten dat die mensen vooral op die 8 attracties zitten. als je rekent dat het max van 500 waarschijnlijk zo'n 10% is van het gemiddelde aantal bezoekers, dan zullen er zeker dagen zijn dat 20% van de bezoekers van de attractie in kwestie zo'n pas heeft. En dan lopen de wachttijden toch al op...

Klik om te vergroten...

Volgens mij onderschatten velen hier de capaciteit van Walibi hoor. Even Googlen leert me dat in een paasvakantie Walibi per dag gemiddeld zo'n 10.000 bezoekers trekt, en bij mijn weten is het in de paasvakantie nog niet over de koppen lopen in Walibi he. Op topdagen kan er gerust zo'n 20-25.000 man rondlopen, dus dan is dat aantal van 500 echt niet veel he...

Lobmans zei:

Volgens mij onderschatten velen hier de capaciteit van Walibi hoor. Even Googlen leert me dat in een paasvakantie Walibi per dag gemiddeld zo'n 10.000 bezoekers trekt, en bij mijn weten is het in de paasvakantie nog niet over de koppen lopen in Walibi he. Op topdagen kan er gerust zo'n 20-25.000 man rondlopen, dus dan is dat aantal van 500 echt niet veel he...

Klik om te vergroten...

Zonder te zeveren, de paasvakantie was vorig jaar het topmoment van Bellewaerde. Toen hebben ze het hoogst aantal bezoekers gehad.

Capaciteit van Plopsaland is 18000 mensen, onlangs nog gehoord van een (vaste) medewerker onthaal van Plopsa, die zei dat die dagen écht niet te doen zijn, dat toen mensen tot 16u stonden aan te schuiven voor toegang tot het park...

20-25000 man lijkt me dan ook niet realistisch, gezien ze echt niet veel meer attracties hebben dan een Plopsa. Plopsa heeft waarschijnlijk zelfs een stuk meer capaciteit door hun shows op topmomenten.

JPV zei:

ik denk niet dat het probleem het grootst zal zijn op de drukke dagen.

Klik om te vergroten...

En op de niet drukke dagen moet je bijna nergens aanschuiven met een gewoon ticket. Vorig jaar toevallig nog eens in Walibi geweest op een zateradag eind september/begin oktober, toen het goed weer was. Enkel aan de 'lameste' attracties wat moeten aanschuiven, maar dalton terror bijvoorbeeld 3 keer direct na elkaar kunnen doen.

eind september/begin oktober is echt al héél kalm hoor... da's "fin de saison".

JPV zei:

je moet de volledige tekst lezen, hé. 't is niet dat de limiet op 10% is als slechts 10% van de bezoekers van walibi zo'n pas heeft.

Als zoals in Walibi NL het geval is de pas geldt op een 8-tal attracties, dan kan je wel verwachten dat die mensen vooral op die 8 attracties zitten. als je rekent dat het max van 500 waarschijnlijk zo'n 10% is van het gemiddelde aantal bezoekers, dan zullen er zeker dagen zijn dat 20% van de bezoekers van de attractie in kwestie zo'n pas heeft. En dan lopen de wachttijden toch al op...

Klik om te vergroten...

Ik héb het hele artikel gelezen en wist dat iemand dit als argument zou aanhalen

Kijk, het is uiteraard logisch (daarvoor moet ik geen wiskundig onderzoek doen), dat de wachttijden voor iemand zonder zo'n pas stijgen aangezien de mensen die wél zo'n pas hebben niet achter hen moeten aansluiten maar eerst mogen.

Punt is dat ik daar moreel gezien eigenlijk niks op tegen heb...
En ik ben daar consequent in: als ik naar een pretpark zou gaan waar dit systeem bestaat en ik zie mensen met zo'n pasje voorsteken, dan zal daar zelfs niet het minste gevoel van ergernis in mij opkomen...
Net zomin als ik bijvoorbeeld iemand zie rijden met een duurdere auto...
Of iemand die vooraan mag zitten voor een optreden omdat hij meer betaald heeft... (bij een optreden van K3 bijvoorbeeld, daar zijn ook kinderen bij gemoeid, dus voorbeeld gaat op )

Dat doet mij hoegenaamd niks, maar echt helemaal niks... ik vind het zelfs bevreemdend dat dit ergernis gevoelens oproept bij iemand toucours, het kan er bij mij niet in, het laat me volledig koud...

Dus ik stel voor dat we de democratie laten werken. Als genoeg mensen er 'tegen' zijn, dan zal walibi dit wel snel genoeg intrekken omdat ze het zullen merken aan de hand van klantenverlies. Anders is het het teken dat het allemaal een storm in een glas water is van een kleine groep overgevoelige mensen.

En anders een compromis: 100 van die pasjes per dag voor 100 euro extra? Dan zal het wiskundig sowieso weinig invloed hebben (wegens het kleine aantal) en kunt ge er u op verkneukelen dat zij die het alsnog kopen extra veel geld kwijt zijn

Hiapoe zei:

Dus ik stel voor dat we de democratie laten werken. Als genoeg mensen er 'tegen' zijn, dan zal walibi dit wel snel genoeg intrekken omdat ze het zullen merken aan de hand van klantenverlies. Anders is het het teken dat het allemaal een storm in een glas water is van een kleine groep overgevoelige mensen.

Klik om te vergroten...

onzin, hé, maar dat weet je ook wel. Ik ben ook tegen dat systeem, maar dat wil daarom niet zeggen dat ik niet zou gaan. Ik moet nu enkel (allez, nu nog niet, maar je snapt het wel) m'n dochter uitleggen dat men daar bij Walibi iets doet wat niet eerlijk is, maar dat sommige mensen denken dat ze met geld alles kunnen kopen en dat Walibi dat volgt. (ik zever nu maar wat hoor, maar het is niet omdat je tegen een deelaspect van iets bent, dat je daarom Walibi volledig moet boycotten).

Hiapoe zei:

En anders een compromis: 100 van die pasjes per dag voor 100 euro extra? Dan zal het wiskundig sowieso weinig invloed hebben (wegens het kleine aantal) en kunt ge er u op verkneukelen dat zij die het alsnog kopen extra veel geld kwijt zijn

Klik om te vergroten...

Nee, anders: mensen kunnen hun voorrang verkopen aan anderen. Op die manier kan je naar Walibi gaan om geld te verdienen en stimuleren we de economie .

Vandaag ging het weer flink mis in Walibi Holland. Op de parkeerplaats vond een groots gevecht plaats waarbij uiteindelijk zes personen zijn aangehouden. Hoe nu verder? Dat is de vraag.Dit incident staat niet op zichzelf, Walibi Holland heeft een lange geschiedenis met dergelijke incidenten.

Klik om te vergroten...

Vechtpartij tieners bij pretpark in Flevoland - Binnenland - VK

JUSTITIE - Nederlandse allochtonen lokken massale vechtpartij uit in Bobbejaanland. :: Nieuws.be

Walibi Flevo in Nederland krijgt gebedsruimte - Uitstapjes met kinderen - Reizen - KnackWeekend.be




Zoals gezegd, het gaat niet over kleur. Het gaat over een samenleving in twee snelheden, waarbij de "laagste" snelheid in toenemende mate verschilt van degene met de andere snelheid. Het is een groep waarmee degenen van de hogere snelheid zich niet meer associëren, en ook omgekeerd.
En door de gebrekkige associatie weigert die groep nog te staan tussen "het plebs". Een klassenstrijd.

Conclusie lijkt:

Als een fastpass wilt, moet je vroeg opstaan en lang wachten, om een fastpass te bemachtigen, waardoor je dan later op de dag weliswaar tijd bespaart en je iets comfortabeler kan voelen.

Nogmaals mijn oplossing, vraag enkele dagen het dubbele tarief en laat slechts de helft van de bezoekers binnen.
De "onderste lagen" zullen niet naar het park komen, omdat de inkom dan te duur is. Degenen die zich beter dan deze mensen voelen of zich oncomfortabel voelen tussen deze mensen, kunnen zich dan sneller en vrijelijk amuseren.

Waar heb jij het nu eigenlijk over?

Ik heb niet meteen een probleem met dat voorrangssysteem, maar dan mag Walibi er wel wat meer tegenover stellen dan eens om de tien jaar een 'nieuwe' (lees: versleten) attractie te heropenen. Echt schrijnend om te zien hoe ze daar al een decennium lang stilstaan op vlak van vernieuwingen. Maar goed, dat is een andere discussie.

Ging men geen nieuwe scirroco bouwen?

JPV zei:

maar het is niet omdat je tegen een deelaspect van iets bent, dat je daarom Walibi volledig moet boycotten

Klik om te vergroten...

Dat is waar, maar als ik iets moreel verwerpelijk vind, dan blijf ik daar weg. Dan gaat het meestal toch niet om een deelaspect waar je gemakkelijk aan voorbij gaat.

TeeJay zei:

Ik heb niet meteen een probleem met dat voorrangssysteem, maar dan mag Walibi er wel wat meer tegenover stellen dan eens om de tien jaar een 'nieuwe' (lees: versleten) attractie te heropenen. Echt schrijnend om te zien hoe ze daar al een decennium lang stilstaan op vlak van vernieuwingen. Maar goed, dat is een andere discussie.

Klik om te vergroten...

Goh, ik vind dat model zo slecht niet.

Om de 10 jaar zijn er altijd een andere groep 12 tot 16-jarigen die het park tof vinden.

Tis nu niet dat ge daar van uw 12ste tot uw 35ste blijft gaan op regelmatige basis.

herc zei:

Ging men geen nieuwe scirroco bouwen?

Klik om te vergroten...

Ze zijn de oude aan het vernieuwen/oplappen, om hem dan te gaan presenteren als "nieuwe attractie".
Verder is het al van 2004 of zo geleden dat er nog iets nieuws kwam, met tussendoor natuurlijk nog die achtbaan die ze na een jaar of twee weer mochten afbreken omdat hij constant kapot was.

Ik moet nu enkel (allez, nu nog niet, maar je snapt het wel) m'n dochter uitleggen dat men daar bij Walibi iets doet wat niet eerlijk is

Klik om te vergroten...

Wat is daar niet eerlijk aan?

Als ik mij niet vergis gaat hun "nieuwe" attractie vanaf volgende maand open

JPV zei:

onzin, hé, maar dat weet je ook wel. Ik ben ook tegen dat systeem, maar dat wil daarom niet zeggen dat ik niet zou gaan. Ik moet nu enkel (allez, nu nog niet, maar je snapt het wel) m'n dochter uitleggen dat men daar bij Walibi iets doet wat niet eerlijk is, maar dat sommige mensen denken dat ze met geld alles kunnen kopen en dat Walibi dat volgt. (ik zever nu maar wat hoor, maar het is niet omdat je tegen een deelaspect van iets bent, dat je daarom Walibi volledig moet boycotten).
Nee, anders: mensen kunnen hun voorrang verkopen aan anderen. Op die manier kan je naar Walibi gaan om geld te verdienen en stimuleren we de economie .

Klik om te vergroten...

Eerlijkheid is een subjectief begrip.

Je indoctrineert met die uitleg eerder je kinderen om het begrip eerlijkheid toe te passen op elke extra service die iemand kan krijgen door middel van geldelijke middelen...

Soekie zei:

Vechtpartij tieners bij pretpark in Flevoland - Binnenland - VK

JUSTITIE - Nederlandse allochtonen lokken massale vechtpartij uit in Bobbejaanland. :: Nieuws.be

Walibi Flevo in Nederland krijgt gebedsruimte - Uitstapjes met kinderen - Reizen - KnackWeekend.be




Zoals gezegd, het gaat niet over kleur. Het gaat over een samenleving in twee snelheden, waarbij de "laagste" snelheid in toenemende mate verschilt van degene met de andere snelheid. Het is een groep waarmee degenen van de hogere snelheid zich niet meer associëren, en ook omgekeerd.
En door de gebrekkige associatie weigert die groep nog te staan tussen "het plebs". Een klassenstrijd.

Conclusie lijkt:

Als een fastpass wilt, moet je vroeg opstaan en lang wachten, om een fastpass te bemachtigen, waardoor je dan later op de dag weliswaar tijd bespaart en je iets comfortabeler kan voelen.

Nogmaals mijn oplossing, vraag enkele dagen het dubbele tarief en laat slechts de helft van de bezoekers binnen.
De "onderste lagen" zullen niet naar het park komen, omdat de inkom dan te duur is. Degenen die zich beter dan deze mensen voelen of zich oncomfortabel voelen tussen deze mensen, kunnen zich dan sneller en vrijelijk amuseren.

Klik om te vergroten...

uhu, de apartheid is een ideale oplossing! Een pretpark zou enkel voor de geprivilegieerde, werkende blanke persoon moeten zijn, zij maken nooit amok. Leefde jij overigens niet van een sociale uitkering?