Archief - Vote On Web, haalbaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
smitske zei:
op dit moment, en wellicht zijn er enkele die het al wel zouden kunne maar nog niet hebben gedaan.
Probleem is als het mogelijk is online te stemmen zullen er zeker aanvallen zijn op dit netwerk, al dan niet succesvol.
Klik om te vergroten...
Nee hoor, die beveiligingen worden al veel langer en voor veel belangrijker zaken gebruikt. Militaire communicatie, banktransacties, beursorders, bedrijfsinformatie etc. De enige zwakte ligt in de implementatie, bvb beveiliging van de website of de back-end, maar als dat door professionele bedrijven is uitgevoerd zal dat ook wel in orde zijn. Binnenlandse Zaken werkt bvb al samen met IBM voor o.a. het berekenen van zetelverdelingen, voor zo'n bedrijf is het ontwikkelen van een veilige applicatie kinderspel.
S

Skyscraper

Legacy Member
Werelds beste hackers werken ook bij overheidsinstellingen om die technologie te blijven onderwerpen aan tests, dus als er iemand in slaagt.. is de kans groot dat het iemand aan de 'goeie' kant is. Waardoor de lek direct gedicht wordt :).
E

Epyon

Legacy Member
smitske zei:
tot er toch is iemand in slaagt het te doen xp
Klik om te vergroten...
Dan zullen ze dat heus wel voor interessantere dingen gebruiken dan de Belgische verkiezingen hoor. Als ze er in slagen zo'n beveiligingen te doorbreken kunnen ze de wereldwijde economie zo goed als lamleggen, militaire geheimen openbaar maken, luchtverkeer in de war sturen, satellieten ontregelen etc. Het verkiezingsresultaat van een landje zoals België manipuleren zal niet echt hoog op het lijstje van die hackers staan.
s

smitske

Legacy Member
Epyon zei:
Dan zullen ze dat heus wel voor interessantere dingen gebruiken dan de Belgische verkiezingen hoor. Als ze er in slagen zo'n beveiligingen te doorbreken kunnen ze de wereldwijde economie zo goed als lamleggen, militaire geheimen openbaar maken, luchtverkeer in de war sturen, satellieten ontregelen etc. Het verkiezingsresultaat van een landje zoals België manipuleren zal niet echt hoog op het lijstje van die hackers staan.
Klik om te vergroten...

maar dan gade der al van uit dat ze de beste beveiliging neme, t'is de regering hé :p
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Geen enkele beveiliging dekt 100%, zoiets bestaat gewoon niet.
s

sanzo

Legacy Member
Gasten zoekt gewoon nekeer op hoe SSL werkt ipv aan doemdenken te doen :p
Het is weldegelijk veilig.

Ik vind het trouwens een goed idee, heb er vanmorgen nog aan gedacht toen ik ging stemmen. Deze keer viel het wel mee moet ik zeggen. Vorig jaar heb ik daar een uur gezeten, nu was ik op 5 minuten klaar :)
J

JokerSmoker

Legacy Member
JPV zei:
dan had die slimme gast dat nu al gedaan. De info die je daar nu op kan vinden is al goed genoeg om er véél mee te kunnen doen. Een crimineel heeft niks aan de keuze van je stem.
Klik om te vergroten...

Was da voor bull****? Jij scheert hier alle criminelen over één kam. Ik denk dat invloedrijke criminelen hier net handig gebruik van zouden maken. Ik zou het echter wel gemakkelijker vinden, maar dan ben ik meer te vinden voor de afschaffing van de stemplicht.
J

JokerSmoker

Legacy Member
sanzo zei:
Gasten zoekt gewoon nekeer op hoe SSL werkt ipv aan doemdenken te doen :p
Het is weldegelijk veilig.

Ik vind het trouwens een goed idee, heb er vanmorgen nog aan gedacht toen ik ging stemmen. Deze keer viel het wel mee moet ik zeggen. Vorig jaar heb ik daar een uur gezeten, nu was ik op 5 minuten klaar :)
Klik om te vergroten...

Indien ze veiligheid en juistheid van de stemming kunnen garanderen, graag!
K

KULeest

Legacy Member
Technisch gezien zou het wel kunnen om met u eID kaart een anoniem credential aan te vragen bij de overheid, waarna ge daarna anoniem daarmee kunt stemmen. Maar zijn ook andere zaken waar rekening mee wordt gehouden, bv. Als mensen thuis stemmen kan de stemming niet altijd "geheim" zijn.
E

Epyon

Legacy Member
smitske zei:
maar dan gade der al van uit dat ze de beste beveiliging neme, t'is de regering hé :p
Klik om te vergroten...
De beste beveiliging nemen is niet moeilijk. Een SSL verbinding met een SHA of ECC encryptie is zo opgezet en op dit moment onkraakbaar. Bovendien is het niet de regering die zoiets ontwerpt, maar een bedrijf zoals IBM.
E

Epyon

Legacy Member
Het zal goedkoper zijn dan de huidige verkiezingen. Die kosten een slordige 10 miljoen euro. Voor een tiende daarvan kan je best een sluitend online systeem bouwen, en wat andere miljoenen gebruiken om conventionele verkiezingen op een beperktere schaal - voor de oudjes bvb - te houden.
b

bludgeoned

Legacy Member
Conqie zei:
Waarom zouden we daar nu geld in steken?
Crisis anyone?
Klik om te vergroten...
Denk je dat de verkiezing in de huidige vorm gratis is? Al die ambtenaren gaan heus niet voor niets werken.
C

Cycloon

Legacy Member
Hackers proberen dan ook al een tijdje niet meer om beveiligingsprotocollen te hacken maar gaan eerder websites omleiden naar valse websites via één of ander stukje malware op de PC. Ze gaan dus gewoon de eindgebruiker laten denken dat ze een stem hebben uitgebracht. Men laat de eindgebruiker inloggen op een valse website, die info wordt gebruikt door de hacker om zelf in te loggen waarna de hacker zelf een stem kan uitbrengen. Het is dus een soort van man-in-the-middle attack (niet een echt 100% zuivere). Uiteraard valt dat moeilijk op heel grote schaal toe te passen en is er best wat voorbereiding nodig, maar het is zeker niet onrealistisch. Zolang er menselijke eindgebruikers in het spel zijn is een beveiliging nooit 100% veilig.

Veel e-bankers zijn zo al opgelicht geweest in nederland, dus het is een zeker een realistisch iets.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik vind het geen slecht idee. Doch als je kijkt naar de andere informatiseringsprojecten dan kan dat nog 25 jaar duren. Enkel ToW is een lichtpuntje.
G

Gurdt

Legacy Member
Skyscraper zei:
Hm smitske denk 't niet hoor. Banken gebruiken dit ook als ik me niet vergis, ik denk niet dat er zoveel succesvolle hacks zijn op banken?
Klik om te vergroten...

Mijn vader is DBA op de KBC, en geloof me daar gebeurt wat hackwerk ;) Vorig jaar heeft de Russische maffia honderden mensen 'gehackt' door hun te phishen (website KBC-banking namaken en mensen daar laten inloggen en die gegevens gebruiken).
Ik zit zelf in mijn 3e bachelorjaar Informatica op de unief en ik denk dat er veel mensen versteld zouden staan van wat er allemaal mogelijk is :)
Wanneer er gewerkt wordt met persoonlijke codes - die codes kunnen altijd achterhaald worden dus 100% waterdicht is dat niet. Bij stemmen zoals het nu gebeurt moet iedereen fysiek naar een stemhokje gaan en alleen dan kan een stem uitgebracht worden.

Een echte vorm van veiligheid zou gevormd kunnen worden wanneer iedereen een elektronische identiteitskaartlezer ter beschikking heeft en daarmee kan inloggen. Maar dan mag je die kaart al niet verloren hebben ;)

Verder denk ik dat op die manier ook wel druk uitgeoefend kan worden op anderen, mensen die bv onder druk van de ouders/familie/vrienden die bij hun staan een andere stemming uitvoeren dan wanneer ze alleen in een hokje staan.
N

Nooby4Ever

Legacy Member
Gurdt zei:
Verder denk ik dat op die manier ook wel druk uitgeoefend kan worden op anderen, mensen die bv onder druk van de ouders/familie/vrienden die bij hun staan een andere stemming uitvoeren dan wanneer ze alleen in een hokje staan.
Klik om te vergroten...

Dit is volgens mij een groter probleem als de beveiliging
s

smitske

Legacy Member
Epyon zei:
Het zal goedkoper zijn dan de huidige verkiezingen. Die kosten een slordige 10 miljoen euro. Voor een tiende daarvan kan je best een sluitend online systeem bouwen, en wat andere miljoenen gebruiken om conventionele verkiezingen op een beperktere schaal - voor de oudjes bvb - te houden.
Klik om te vergroten...

nog een probleme zoals met tax on web, kan het systeem het aan? Ik meen me te herinnere dat met tax on web het systeem regelmatig plat lag omdat het systeem het ni aan lon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan