Archief - Vraag over NVA?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PHPFreak1977
Legacy Member
Wet van Godwin - Wikipedia
Waarschijnlijk mensen die totaal geen verstand hebben van politiek en deze vergelijking maken omdat ze geen argumenten hebben...
Waarschijnlijk mensen die totaal geen verstand hebben van politiek en deze vergelijking maken omdat ze geen argumenten hebben...
mig el pig
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Welk welvaart programma heb je het over?
de Nazi's hebben geen nationaliseringen door gevoerd, ze hebben wel geprivatiseerd.
de Nazi's hebben welvaart programma's afgeschaft en concentratiekampen opgericht voor de 'asocialen' waar ze met het harde hand 'discipline' en 'tucht' aanleerden.
Op bijna elke pagina van Mein Kampf gaat Hitler teweer tegen de socialisten.
Het feit dat ge zoiets kunt zeggen maakt duidelijk dat ge er niet veel van af weet.
Ketelbuik
Legacy Member
mig el pig zei:
Wikipedia zei:
Völkisch equality - Wikipedia, the free encyclopedia
De nationaal-socialistische verzorgingsstaat - Historisch Nieuwsblad
mig el pig
Legacy Member
Ketelbuik zei:
1) Socialisme is niet exclusief, exclusief socialisme kan dus al geen socialisme zijn.
2) een regime dat stakingen verbied, vakbonden verbied, collectieve loonsonderhandelingen verbied, ontslag nemen verbied etc is toch moeilijk socialistisch te noemen.
Hiapoe zei:
Tis niet omdat iets in de naam staat dat het ook zo is (vb Federal Express heeft niets met de federale staat te maken)
Ketelbuik
Legacy Member
Mijn punt is dat nazi's evengoed vergeleken kunnen worden met socialisten als met Vlaams-nationalisten. Ze hebben beiden misschien een raakvlak met het nazisme maar daar blijft het ook bij. Socialisten zijn pro verzorgingsstaat, de nazi's ook, dat is het enige raakvlak en dus genoeg om een slechte vergelijking te maken.
Hiapoe
Legacy Member
mig el pig zei:
in een écht socialisme kan je niet staken, ontslag nemen en zéker niet over je loon onderhandelen!!
In een socialistische maatschappij zal men verbaasd opspringen: "Over je loon onderhandelen, wat haal je je in je hoofd! Iedereen krijgt toch evenveel!?"
Socialism - Wikipedia, the free encyclopedia
Black
Legacy Member
Hiapoe zei:
In geen jaren meer te vergelijken met socialisme van vandaag en al zeker niet met socialisme van de S van de NSDAP.
Die gebruikten het woord socialisme om het volk mee te krijgen en basta.
Als ge hier nu komt beweren dat de NSDAP een socialistische partij is, is het erg.
Fascisme anyone ?
Daarnaast behoort de NVA 'dichter' tot de fascistische rechterkant dan een socialistische partij.
Nva is rechts en fascisme is dat ook, maar da's dan misschien de enigste gelijkenis die ge kunt maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.