Icanus
Legacy Member
Toxic! zei:Wie moest dan wel de dominerende partij zijn, volgens u?
hij is van a'pen
vb of spa lijkt me voor de hand liggend...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Toxic! zei:Wie moest dan wel de dominerende partij zijn, volgens u?
Dat bedoel ik dusToxic! zei:Eender welke hij kiest, geen enkele is perfect![]()

n-va zit niet in de regeringMaxwell Sanchez zei:Open – VLD, CD&V (+ NV-A), CDH, MR en PS (correct me if i'm wrong please)
Winterlord zei:Daar komt het op neer.
Ja? Leg eens uit waarom. De CD&V heeft de verkiezingen gewonnen met een sterk communautair programma, wat wilt zeggen dat de meerderheid van de kiezers een grote staatshervorming wilt. Het zijn de Walen die dit tegenhielden, en dat is niet de schuld van de CD&V. Enkel van de franstaligen, en van Leterme natuurlijk.
phate_13 zei:Hier moet ik toch even op reageren.
De meerderheid van de kiezers voor een grote staatshervorming?
1) Er zijn (wellicht) massa's mensen die niet weten waarom ze op een partij stemmen of om andere redenen op de CD&V stemden.
2) Nog geen 20% van de kiezers stemde voor de CD&V. We zitten met federale verkiezingen.
phate_13 zei:1) Er zijn (wellicht) massa's mensen die niet weten waarom ze op een partij stemmen of om andere redenen op de CD&V stemden.
Winterlord zei:Ja? Leg eens uit waarom. De CD&V heeft de verkiezingen gewonnen met een sterk communautair programma, wat wilt zeggen dat de meerderheid van de kiezers een grote staatshervorming wilt.
