cma zei:
Wow. Viel bijna uit mijn stoel toen ik het las. Als dit de dingen zijn waarover de sossen zich zorgen maken, dan zijn we nog niet thuis. Het kan aan zoveel dingen liggen, bv. jongens die gedrevener zijn en daardoor meer slagen. Ik kijk echt uit naar mac-bc zijn reactie

.
Haha

Toen ik het las vanmorgen wou ik inderdaad onmiddellijk naar hier komen om een reactie daarover te plaatsen.
Ze hebben weer iets gevonden hoor, de feministen-fascisten. Want o wee als er ergens objectieve cijfers opduiken in het nadeel van vrouwen. Dat moet wel seksisme zijn, toch?! :ironic:
Ik ben heel erg benieuwd naar welke
concrete vragen, beoordelingen, ... dan wel seksistisch genoemd worden door minister Crevits. En als gender-gelijkheid in het onderwijs haar dan toch zo nauw aan het hart ligt, dan ben ik met name benieuwd naar haar acties omtrent de algemene, structurele benadeling van jongens doorheen het hele onderwijstraject. Want in tegenstelling tot haar slechte perceptie van de cijfers omtrent het ingangsexamen geneeskunde, is dat iets wat wél wetenschappelijk bewezen is.
Het onderwijs bestraft op consequente wijze het nemen van risico's, het onderwijs bestraft op consequente wijze out-of-the-box denken en buiten de lijntjes kleuren. Eigenschappen die statistisch gezien voornamelijk tot mannen toebehoren en die bovendien erg vaak succesvol blijken in het echte leven. Tenminste, als die jongemannen tegen dan geen gigantische deuk in hun zelfvertrouwen hebben gekregen, opgelopen in ons onderwijs die op maat gemaakt is van meisjes.
In mijn "archief" moet ik daar nog een artikel over hebben liggen die ooit gepubliceerd werd in De Standaard Weekend. Vreemd genoeg heb ik de politiek daar met geen woord horen over reppen. Het wordt misschien eens tijd dat mannelijke politici enkele feministen-fascisten een halt toeroepen, of is dat niet populair genoeg vandaag de dag?