Archief - Wat heb je tegen/voor de Belgische samenleving?

Kurobu · 10 feb 2006

ge verdraaid totaal alles jongske.

qoute mezelf : wie het meest nodig heeft eerst.. tuurlijk.. maar dan moeten ze eerst naar de hene met onze nationaliteit kijken.

dus mensen met de belgieshe nasionaliteit. Ok ?
vreemdelingen die net aankomen hebben onze nasionaliteit niet dus dan is het van zelfsprekend dat zij hier niet van genieten zolang ze onze wetten, normen en nationaliteit niet hebben.

bij bouwvakkers is het idd verplicht.
maar onze nonen kunde zo wat vergelijken met paters en dergelijke.

bij hun is het enkel uiting van geloof. dus niets met functie herkening te maken.
maar enkel om geen manen optegeilen bij manier van spreken ( sorry als dit mis overkomt. )

edit: ik heb 3tal tantes die in het klooster zitten en zij doen telkens voor een mis of belangerijk gebeuren hun " hoofdoek " af.
de meeste nonen doen dit zelfs. ( in hun kloosters )
als iemand in school geen pet , muts mag dan mag een hoofdoek ook niet.
idem op de werkvloer.

Darkness · 10 feb 2006

thugangel zei:
ik ga mij niet schamen omdat er mensen met 't zelfde geloof daar verkeerd bezig zijn ze..
Ik vraag me af waar gij het dus afleid dat ik trots ben op de brandstichtingen en geweld ze?

Ik de grote held?
zal ik even de hele situatie uitleggen voor ze je nog echt gaan geloven en mij hier zwartschilderen.

kijk jonge:

Ik stap in de 45 , ga naar achter waar de hele achterbank nog vrij is en zet mij daar op mijn gemakje neer.
Voor mij heb ik 2 x4zits, waar in de 1e, die meisjes en jonge zitten en in de andere 2 andere oudere (volwassen) studenten.

Ik kan er niet aan doen en hoor dat de meisjes over Turken en Marokanen bezig zijn. Goed ik luister mee.
Ze beginnen te spotten en te lachen , ons gewoon zwart aan 't maken.
Endan denk gij dat ik mijn bakkes ga houde?
VlaamsFrontje,
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen waar ik uit schrik mijn bakkes tegen hen gehouden en zal dit voor enkele domme rechtse bekrompen kleinzielige wichten zeker niet doen. Ik heb gereageerd met : " Ja jufrouw zet ze allemaal het land uit niet? "
zij : " tjah "
ik : " maar let erop dat ze wel niet over een Belgische pas beschikken"
zij : " maar ik had het toch niet tege jou "
ik : " Maar je bent wel over ons bezig? "
een andere wicht :" maar belgen zijn toch al in hun eigen land "
ik : " ja denk daar maar eens over na wat ik bedoel "
ik : " jama juff alle? nu heb je de kans om met een redelijke turk te praten "
zij stil..
ik: " da hebt ge nu met bekrompe mensen die alleen maar achter andere mensen hun rug kunnen zeveren "
zij stappen een halte later uit.

beginnen de 2andere studenten te lachen en zeggen dat ik hetmij niet moet aantrekken. Ze zeiden dat ze de ganse tijd al zo bezig waren maar dat het nog niet is de moeite loonde om te discussieren tegen zulke mensen.
Bekrompen mensen zult ge overal en altijd blijven hebben.

Alle vlaamsfrontje,
waar heb ik verkeerd gedaan?

spijtig dat gij op de 45 in de verkeerde richting stapt, op de 45 die ik pak zit de oorzaak van zulke gesprekken.

wat ze hier aant zeggen zijn over uw sig:
imo moeten onze christelijke nonnen hun hoofddoeken pas afzetten als alle islamitische mannen imams zijn. denk daar maar eens over na... hopelijk zie je dan in wat ik bedoel.

thugangel · 10 feb 2006

wat ze hier aant zeggen zijn over uw sig:
imo moeten onze christelijke nonnen hun hoofddoeken pas afzetten als alle islamitische mannen imams zijn. denk daar maar eens over na... hopelijk zie je dan in wat ik bedoel.

Er is zoiets als godsdienstvrijheid dacht ik?
Jullie nonnen doen dat uit godsdienst.
Onze vrouwen doen dat ook uit godsdienst.
Jullie mogen dat wel..En wij niet?
Denkt gij daar maar eens over na.

thugangel · 10 feb 2006

Element02 zei:
das toch nie het zelfste ; bij bouwvakkers is dat een verplichting wereldwijd om een helm te dragen tenzij dat ge een gat in uw kop wilt
persoonlijke mening : als die mensen nu die hoofddoek willen aandoen laat ze toch . het is toch maar een doek...

dus als vreemdelingen in Belgie komen moeten ze vanzelfsprekend de belgische wetten volgen zoals iedere belg maar ze mogen niet zelf van de voordelen genieten op een eerlijke manier zoals iedere belg
da gaat toch niet

ik jaag niet op hoor but thanks for the tip

Idd, zijn vergelijking met bouwvakkers is toch helemaal niet gelijk?
Wtf heeft een bouwvakkershelm met een Godsdienst te maken? :eek:

als iemand in school geen pet , muts mag dan mag een hoofdoek ook niet.
idem op de werkvloer.

Muts,Pet =/ een hoofddoek.

Kurobu · 10 feb 2006

bij nonen is dit een functie herkening net zoals pasters een kruis dragen , burgemeesters een sjaal.

bij jullie is dit geloofs uiting..

ik vergelijk met bouwvakkers om dat jou vergelijking met jullie vrouwen ( jij zegt zelf , onze vrouwen ) en onze nonen ook geen steek houd.

edit: je spreekt hier altijd over dat je niet over rassen of jullie volk of ons volk moet spreken.. lees eens u sig goed.

onze vrouwen .. jullie nonen..
wie deelt er in ?

Element02 · 10 feb 2006

Kurobu zei:
ge verdraaid totaal alles jongske.

qoute mezelf : wie het meest nodig heeft eerst.. tuurlijk.. maar dan moeten ze eerst naar de hene met onze nationaliteit kijken.

dus mensen met de belgieshe nasionaliteit. Ok ?
vreemdelingen die net aankomen hebben onze nasionaliteit niet dus dan is het van zelfsprekend dat zij hier niet van genieten zolang ze onze wetten, normen en nationaliteit niet hebben.

bij bouwvakkers is het idd verplicht.
maar onze nonen kunde zo wat vergelijken met paters en dergelijke.

bij hun is het enkel uiting van geloof. dus niets met functie herkening te maken.
maar enkel om geen manen optegeilen bij manier van spreken ( sorry als dit mis overkomt. )

edit: ik heb 3tal tantes die in het klooster zitten en zij doen telkens voor een mis of belangerijk gebeuren hun " hoofdoek " af.
de meeste nonen doen dit zelfs. ( in hun kloosters )
als iemand in school geen pet , muts mag dan mag een hoofdoek ook niet.
idem op de werkvloer.

Over da hoofddoek dingsje , voor mijn part en nog veel mensen is da geen probleem...
maar over die vreemdeling ding , kweet nie , ergens heb ge wel een punt maar kvoel me daar nie zo goed bij versta je
Als ze dan al hun kaart krijgen om te beginnen werken , zijn de meeste al wel goed geintegreerd dus..
en sinds wanneer krijgen de vreemdelingen direct als ze toekomen , werk en een sociale woning tegen dan zijn ze al zo goed als belg

Element02 · 10 feb 2006

Kurobu zei:
bij nonen is dit een functie herkening net zoals pasters een kruis dragen , burgemeesters een sjaal.

bij jullie is dit geloofs uiting..

ik vergelijk met bouwvakkers om dat jou vergelijking met jullie vrouwen ( jij zegt zelf , onze vrouwen ) en onze nonen ook geen steek houd.

edit: je spreekt hier altijd over dat je niet over rassen of jullie volk of ons volk moet spreken.. lees eens u sig goed.

onze vrouwen .. jullie nonen..
wie deelt er in ?

non zijn geen geloofs uiting ??????????????????????????????????

Kurobu · 10 feb 2006

non zijn is geloofsuiting. hun mutske is functie herkening.
bij de islam vrouwen is dit pure geloofsuiting.
want in de bijbel staat toch nergens dat nonen een mutske moeten dragen???
weet niet of dit in de koran zo is dus spreek ik mij daar liever niet over uit.

Element02 · 10 feb 2006

Kurobu zei:
non zijn is geloofsuiting. hun mutske is functie herkening.
bij de islam vrouwen is dit pure geloofsuiting.
want in de bijbel staat toch nergens dat nonen een mutske moeten dragen???
weet niet of dit in de koran zo is dus spreek ik mij daar liever niet over uit.

Staat bij mijn weten niet in De Koran.
awel zo herkennen de mensen dat da Moslima's zijn

thugangel · 10 feb 2006

Kurobu zei:
non zijn is geloofsuiting. hun mutske is functie herkening.
bij de islam vrouwen is dit pure geloofsuiting.
want in de bijbel staat toch nergens dat nonen een mutske moeten dragen???
weet niet of dit in de koran zo is dus spreek ik mij daar liever niet over uit.

In de Koran staat ook niet dat ze verplicht een hoofddoek moeten dragen

Kurobu · 10 feb 2006

Element02 zei:
Staat bij mijn weten niet in De Koran.
awel zo herkennen de mensen dat da Moslima's zijn

ge probeerdt het nu gewoon te zetten zodat het goedkeurd kan worden zijn uitspraak.

als onze wetten zeggen dat hoofddeksles in een schoolgebouw niet mogen. dan moeten ook de moslim vrouwen dit respecteren. wat herkennen dat het moslima's zijn kunnen ze even goed een puist op hun linker kant van hoofd zetten.
maar als hoofdoeken niet mogen mag het niet, punt andere lijn.
en dan nog bij een non is nog heel haar gezicht goed zichtbaar.

thugangel · 10 feb 2006

Kurobu zei:
bij nonen is dit een functie herkening net zoals pasters een kruis dragen , burgemeesters een sjaal.

bij jullie is dit geloofs uiting..

ik vergelijk met bouwvakkers om dat jou vergelijking met jullie vrouwen ( jij zegt zelf , onze vrouwen ) en onze nonen ook geen steek houd.

edit: je spreekt hier altijd over dat je niet over rassen of jullie volk of ons volk moet spreken.. lees eens u sig goed.

onze vrouwen .. jullie nonen..
wie deelt er in ?

Als er hier mensen beginnen in te delen, dan heb ik dat recht ook.
Hoe kon ik het hier anders in men sig schrijven ?
Als nonnen hoofddoeken mogen dragen dan mogen Moslima's dat ook?
Nonnen = Christendom
Moslima's = Islam
Jullie = Christendom
wij = Islam

Wij = Belgen.
Waar de meesten hier verdelen in: " jullie = allochtonen , slecht " en " wij = Superieure Belgen , goed " .
Zo een indeling kunt ge natuurlijk niet goedkeuren.
Maar om een geloof aan te geven? hoe ga je het dan anders doen?
Trouwens is er iets aanstootgevend in men sig?
Ik dacht het niet, want ik val er niemand mee aan. Ik wil enkel gelijkheid.

thugangel · 10 feb 2006

Kurobu zei:
ge probeerdt het nu gewoon te zetten zodat het goedkeurd kan worden zijn uitspraak.

als onze wetten zeggen dat hoofddeksles in een schoolgebouw niet mogen. dan moeten ook de moslim vrouwen dit respecteren. wat herkennen dat het moslima's zijn kunnen ze even goed een puist op hun linker kant van hoofd zetten.
maar als hoofdoeken niet mogen mag het niet, punt andere lijn.
en dan nog bij een non is nog heel haar gezicht goed zichtbaar.

We hebben het over een Hoofddoek en niet over een Burka. :applause:

Edit//
Pas maar op Element, of ge wordt nog afgeschilderd als een Allochtoonliefhebber

( ge weet wat ik bedoel

)

Kurobu · 10 feb 2006

u gelijkheid zette mij aan om mij terug in deze discutie te mengen. omdat het uitlokt tot heftige discuties. en in mijn ogen is het zelfs beledigend

dan zeg je het idd gewoon zo. als nonnen een hoofddeksel mogen mogen moslima's een hoofddoek.

maar ik zou de totale sig wat anders maken want alles samen trekt het op nieks.

thugangel · 10 feb 2006

Kurobu zei:
u gelijkheid zette mij aan om mij terug in deze discutie te mengen. omdat het uitlokt tot heftige discuties. en in mijn ogen is het zelfs beledigend naar het christendom ( ja net zoals jullie cartoons. )

dan zeg je het idd gewoon zo. als nonnen een hoofddeksel mogen mogen moslima's een hoofddoek.

maar ik zou de totale sig wat anders maken want alles samen trekt het op nieks.

Ok

je hebt eigelijk wel een punt om eerlijk te zijn

.
Ik denk dat ikzelf toen opgejaagt was door enkele uitspraken hier, dat ik het daarom zo heb genoteerd.

Maar wat er beledigend aan is snap ik niet, kun je het mij uitleggen?

Kurobu · 10 feb 2006

warschijnlijk om dat ik enkele tantes heb die non zijn. en die zeer goed werk verichten.
( ik zelf ben niet gelovig )
en ik vindt dat ge een hoofddoek van de islam niet kunt vergelijken met de muts die de nonnen dragen.

edit : vindt het toch dat je je ongelijk durft toe tegeven, mijn excuzes ook dat ik soms wat grof was om het u door te steken

thugangel · 10 feb 2006

Kurobu zei:
warschijnlijk om dat ik enkele tantes heb die non zijn. en die zeer goed werk verichten.
( ik zelf ben niet gelovig )
en ik vindt dat ge een hoofddoek van de islam niet kunt vergelijken met de muts die de nonnen dragen.

edit : vindt het toch dat je je ongelijk durft toe tegeven, mijn excuzes ook dat ik soms wat grof was om het u door te steken

Excuses aanvaard :bow:

.
Als je fout zit , moet je je fout ook durven toegeven

en niet koppig het goed proberen te praten ( -gaat naar enkele leden hier

).
Indien je de kans hebt wil je het eens vragen aan je tantes wat zij vinden van de hoofdoeken van Moslima's?

dit zou k namelijk graag willen weten

.

Kurobu · 10 feb 2006

heb ik met hen al eens over gehad en zij zeggen het volgende: in huiselijke sfeer of in moske , islam samen komsten islam feesten en zo hebben ze daar totaal geen probleem mee (net zoals ik imo ) maar wel zoals op de werkvloer, school etc. als het bedrijf of school geen hoofddeksels toelaat mag geloof geen onderscheid maken. zo heeft een tante les in lager onderwijs en heeft ze nooit haar muts op. er zijn natuurlijk nonen die dit wel aanhouden wat ze dan ook totaal niet goedkeuren.

maar op straat hebben ze er ook totaal geen probleem mee.
enkel als het ergens is waar gelijk wie geen hoofddoek mag mag geloof geen onderscheid maken volgens hem maar is het de wet en de regels die tellen.

en ik denk er net het zelfde over.

mvg

Vlaams_front · 10 feb 2006

thugangel zei:
Muts,Pet =/ een hoofddoek.

Muts/pet = hoofddeksel.
Hoofddoek = Hoofddeksel.

Hoofddeksels verboden = Muts/pet/hoofddoek af

thugangel · 10 feb 2006

Nuja als er idd regels zijn bij een bedrijf/school dat het niet mag, dan is dit gewoon zo. In Turkije zelf mag het ook niet in de Universiteiten en daar dragen ze het dan ook niet. Hier zou het ook zo moeten zijn.

Maar als ze mijn moeder gaan dwingen om geen hoofddoek meer te dragen bv.. Ja Hallo waar zijt ge dan mee bezig.

Heb dezelfde mening als jij blijkbaar

Archief - Wat heb je tegen/voor de Belgische samenleving?

Kurobu

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Element02

Legacy Member

Element02

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Element02

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

thugangel

Legacy Member