Archief - Wat is er aan de hand met de allochtone jeugd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Juist, maar het is natuurlijk gemakkelijk om te zeggen: wel als ze me ergens niet willen kom ik er niet meer.

Zeker als al uw vrienden er wel mogen komen en er nergens dus plek is voor jou.
Dat ben ik met je eens.

sw1ss

Legacy Member
Enkele mannen keerden nadien terug om vrouwen weg te halen.

Kansloos.. :sad:

themummy123

Legacy Member
stoomboot zei:
Film met interculturele liefdesrelatie schokt Turken - Hbvl.be

Lang leve de multiculturaliteit, waar wij, Katholieken, ons moeten schikken naar de normen van de Islam. Jezus toch.


Het is een film, verdomme.
Ik ken wel enkele landen waar ze hem niet zullen vertonen, dat ze dan terug naar daar verhuizen.
Wat een dwaze mensen:lol: Iedereen die de trailer zag, wist dat er "veel" naaktheid in voorkwam.

Welke waarden heb je tot nu toe moeten opgeven, vertel eens?

stoomboot

Legacy Member
themummy123 zei:
Wat een dwaze mensen:lol: Iedereen die de trailer zag, wist dat er "veel" naaktheid in voorkwam.

Welke waarden heb je tot nu toe moeten opgeven, vertel eens?

Een rustige filmavond.
De mogelijkheid dat zulke cultuurfilms voortaan niet meer vertoond of gemaakt worden omwille van rellen.


Ach, noem maar op.

aba81

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
tjah ge kunt toch niet zomaar zeggen: gij ziet zwart dus komt niet binnen ?

Daarom het selecte gebruik van "lidmaatschap verplicht" & "we zitten vol qua leden".

Het komt er gewoon op neer dat je niet alles kan opdringen, en ergens trekt de persoon met de centjes toch aan het langste eind.

Ander goed voorbeeld is de discussie 'interims weigeren allochtonen op vraag van het bedrijf dat de interim zoekt".

Ikzelf werk in regio Scherpenheuvel, en een allochtoon met de beste wil van de wereld, 100% geïntegreerd, zal hier geen job als verkoper vinden - de autochtone bevolking uit deze buurt zal hem in meerderheid niet graag zien komen.

Ben ik dan een racist, omdat ik hier rekening mee houd ? Dienen wij, desondanks het financiële risico (failliet, ontslagen medewerkers), een allochtoon aan te nemen ?

Ik dacht het niet, naast de alompresente "SOCIALE CORRECTHEID" (womgz womgz) is er ook nog gewoon de realiteit.

GinyuWarrior

Legacy Member
aba81 zei:
Daarom het selecte gebruik van "lidmaatschap verplicht" & "we zitten vol qua leden".

Het komt er gewoon op neer dat je niet alles kan opdringen, en ergens trekt de persoon met de centjes toch aan het langste eind.

Ander goed voorbeeld is de discussie 'interims weigeren allochtonen op vraag van het bedrijf dat de interim zoekt".

Ikzelf werk in regio Scherpenheuvel, en een allochtoon met de beste wil van de wereld, 100% geïntegreerd, zal hier geen job als verkoper vinden - de autochtone bevolking uit deze buurt zal hem in meerderheid niet graag zien komen.

Ben ik dan een racist, omdat ik hier rekening mee houd ? Dienen wij, desondanks het financiële risico (failliet, ontslagen medewerkers), een allochtoon aan te nemen ?

Ik dacht het niet, naast de alompresente "SOCIALE CORRECTHEID" (womgz womgz) is er ook nog gewoon de realiteit.

Toch wel, iemand discrimineren puur op basis van huidskleur of origine is puur racisme.

Maw gij zou dus geen allochtoon aannemen die beter gekwalificeerd is voor het werk dat u aanbiedt ? Maar wel een autochtoon die dat minder is ?

Dat is naast economisch ook verstandelijk en logisch achterlijk.
En het is net die mentaliteit van: ja de mensen willen het zo het is de realiteit die dringend moet veranderen. Integratie komt van beide kanten.

@ Stoomboot: Ik wacht nog steeds op zaken die ge hebt moeten opgeven, geef eens wat voorbeelden ipv wat zinnetjes uit het boekje van het VB te quoten.

smitske

Legacy Member
Ik vind niet dat hij een racist is daarom als die baas dat vraagt (vb van interim), die baas kan racistisch zijn, opgelet kan het kan evengoed komen door een slechte ervaring met bepaalde allochtonen. Is het eerlijk voor die andere allchtonen die wel willen? zeer zeker niet, en ik keur het niet goed maar het gebeurd en dan moet je je afvragen waarom? En dan ginyu moet je tot de conclusie komen dat bepaalde mensen uit die gemeenschap voor problemen zorgen en omdat dit niet naar behoren wordt aangepakt worden jammergenoeg diegene die wel willen werken gediscrimineerd.

Egenlijk zien we 2 keer hetzelfde, het over 1 kam scheren. De werkgever ik heb last met enkele van hen gehad, dus ik wil er geen meer (of soms indd gewoon vooroordelen) langs de andere kant linkse politici en mensen die het gedachtengoed delen (zoals jij) die zeggen ze zorgen niet allemaal voor problemen, dus we doen alsof er helemaal geen zijn, generalisatie in beide richtingen beide zijn slecht en beide zorgen ervoor dat het probleem versterkt.

GinyuWarrior

Legacy Member
smitske zei:
Ik vind niet dat hij een racist is daarom als die baas dat vraagt (vb van interim), die baas kan racistisch zijn, opgelet kan het kan evengoed komen door een slechte ervaring met bepaalde allochtonen. Is het eerlijk voor die andere allchtonen die wel willen? zeer zeker niet, en ik keur het niet goed maar het gebeurd en dan moet je je afvragen waarom? En dan ginyu moet je tot de conclusie komen dat bepaalde mensen uit die gemeenschap voor problemen zorgen en omdat dit niet naar behoren wordt aangepakt worden jammergenoeg diegene die wel willen werken gediscrimineerd.

Egenlijk zien we 2 keer hetzelfde, het over 1 kam scheren. De werkgever ik heb last met enkele van hen gehad, dus ik wil er geen meer (of soms indd gewoon vooroordelen) langs de andere kant linkse politici en mensen die het gedachtengoed delen (zoals jij) die zeggen ze zorgen niet allemaal voor problemen, dus we doen alsof er helemaal geen zijn, generalisatie in beide richtingen beide zijn slecht en beide zorgen ervoor dat het probleem versterkt.

Nogmaals wij ontkennen de problemen niet !

Het is zever dat elke linkse partij de problemen van de samenleving ontkent (moet ik het trouwens een compliment vinden dat ge mij afstempelt als links ?)

Hoe dan ook, zoals ik zei in de andere thread, men moet niet meer selecteren op afkomst of huidskleur of geslacht, maar op kwaliteiten.

Een interimkantoor dat een werkgever over de vloer krijgt en die eisen begint te stellen kan hem evengoed weigeren (zoals Randstad doet of gaat doen).

Het is de mentaliteit die men moet veranderen, want als we 1 keer slechte ervaringen hebben met iemand die toevallig bruin ziet en als gevolg niet meer gaan omgaan met alle gekleurde mensen krijgen we nog meer problemen. Stel u even voor dat een Marokkaanse jongen gediscrimineerd word nadat hij eindelijk zijn universitair diploma heeft gehaald als uitzondering op de regel( ja de meeste allochtonen zijn lager geschoold) en hij elke keer te horen krijgt dat er andere kandidaten beter waren (terwijl het enkel draait om zijn huidskleur ?) Dat is iemands toekomst afnemen en net zoals ik niet wil dat het gebeurt bij blanken uit een marginaliteitsgroep wens ik dat mijn allochtoonse medemensen ook niet toe., Moet dan als gevolg die jongen niet meer gaan werken bij blanken of niet meer omgaan bij blanken omdat ze allemaal discrimineren ?

NEE, discriminatie gaat uit van personen niet van een hele bevolkingsgroep, als er een blanke racistisch is zijn niet alle blanken het ! Hetzelfde met allochtonen.

Vergeet niet: net zoals criminele feiten plegen strafbaar is, is racisme dat ook !!

smitske

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Nogmaals wij ontkennen de problemen niet !

Het is zever dat elke linkse partij de problemen van de samenleving ontkent (moet ik het trouwens een compliment vinden dat ge mij afstempelt als links ?)

Hoe dan ook, zoals ik zei in de andere thread, men moet niet meer selecteren op afkomst of huidskleur of geslacht, maar op kwaliteiten.

Een interimkantoor dat een werkgever over de vloer krijgt en die eisen begint te stellen kan hem evengoed weigeren (zoals Randstad doet of gaat doen).

Het is de mentaliteit die men moet veranderen, want als we 1 keer slechte ervaringen hebben met iemand die toevallig bruin ziet en als gevolg niet meer gaan omgaan met alle gekleurde mensen krijgen we nog meer problemen. Stel u even voor dat een Marokkaanse jongen gediscrimineerd word nadat hij eindelijk zijn universitair diploma heeft gehaald als uitzondering op de regel( ja de meeste allochtonen zijn lager geschoold) en hij elke keer te horen krijgt dat er andere kandidaten beter waren (terwijl het enkel draait om zijn huidskleur ?) Dat is iemands toekomst afnemen en net zoals ik niet wil dat het gebeurt bij blanken uit een marginaliteitsgroep wens ik dat mijn allochtoonse medemensen ook niet toe., Moet dan als gevolg die jongen niet meer gaan werken bij blanken of niet meer omgaan bij blanken omdat ze allemaal discrimineren ?

NEE, discriminatie gaat uit van personen niet van een hele bevolkingsgroep, als er een blanke racistisch is zijn niet alle blanken het ! Hetzelfde met allochtonen.

Vergeet niet: net zoals criminele feiten plegen strafbaar is, is racisme dat ook !!

Inderdaad op kwaliteiten ik ben het daar helemaal met je eens, helaas zijn er vanuit de instellingen juist regels die dit niet doen ten voordelen van allochtonen, it cuts both ways. Ik ontken zeker niet dat het ook in andere richtingen gebeurt, enkel niet vanuit overheidswege.

Het is indd een ontoelaatbaar iets dat die allochtoon geweigerd wordt, en mag IMo dan ook niet als die indd capabel is, daar moet indd de mentaliteit veranderen, maar stel je is de vraag hoe komt die mentaliteit er? Juist ja door de problemen met allochtonen en hun mentaliteit, er wordt ongeoorloofd veralgemeend, maar dit is in beide richtingen je kan niet de ene richting zitten te bashen als je de andere zijn gang laat gaan beiden moeten stoppen. Zoals ik meermaals heb gezegd ze moeten de rotte appels er uithalen, jammer genoeg gebeurd dit vanuit de eigen gemeenscahp te weinig (massaal protest als er een crimineel persoon uit hun gemeenschap wordt opgepakt) en als dit niet veranderd zal er ook geen beter beeld over deze groep komen.
Beiden moeten hun mentaliteit aanpassen, en linksen willen een mentaliteitsswitch langs 1 kant door de strot rammen wat enkel voor meer ongenoegen zorgt (door bvb quota's op te lgeen zoveel allochtonen zoveel vrouwen etc, zoals in mijn vb voor een project aan de unief).

Overigens moet ik nog een eerste zaak van een allochtoon die racist is tegen een autochtoon zien terwijl er zo wel een aantal zijn, als minderheidsgroep kan je blijkbaar makkelijker racist zijn tegen de meerderheidsgroep dan omgekeerd.

GinyuWarrior

Legacy Member
smitske zei:
Inderdaad op kwaliteiten ik ben het daar helemaal met je eens, helaas zijn er vanuit de instellingen juist regels die dit niet doen ten voordelen van allochtonen, it cuts both ways. Ik ontken zeker niet dat het ook in andere richtingen gebeurd, enkel niet vanuit overheidswege.

Het is indd een ontoelaatbaar iets dat die allochtoon geweigerd wordt, en mag IMo dan ook niet als die indd capabel is, daar moet indd de mentaliteit veranderen, maar stel je is de vraag hoe komt die mentaliteit er? Juist ja door de problemen met allochtonen en hun mentaliteit, er wordt ongeoorloofd veralgemeend, maar dit is in beide richtingen je kan niet de ene richting zitten te bashen als je de andere zijn gang laat gaan beiden moeten stoppen. Zoals ik meermaals heb gezegd ze moeten de rotte appels er uithalen, jammer genoeg gebeurd dit vanuit de eigen gemeenscahp te weinig (massaal protest als er een crimineel persoon uit hun gemeenschap wordt opgepakt) en als dit niet veranderd zal er ook geen beter beeld over deze groep komen.
Beiden moeten hun mentaliteit aanpassen, en linksen willen een mentaliteitsswitch langs 1 kant door de strot rammen wat enkel voor meer ongenoegen zorgt (door bvb quota's op te lgeen zoveel allochtonen zoveel vrouwen etc, zoals in mijn vb voor een project aan de unief).

Overigens moet ik nog een eerste zaak van een allochtoon die racist is tegen een autochtoon zien terwijl er zo wel een aantal zijn, als minderheidsgroep kan je blijkbaar makkelijker racist zijn tegen de meerderheidsgroep dan omgekeerd.

Nogmaals: u valt in herhaling mijn vriend en de dt fouten ga ik niet blijven aanduiden hoor... :lol:

Sev-O

Legacy Member
stoomboot zei:
Film met interculturele liefdesrelatie schokt Turken - Hbvl.be

Lang leve de multiculturaliteit, waar wij, Katholieken, ons moeten schikken naar de normen van de Islam. Jezus toch.


Het is een film, verdomme.
Ik ken wel enkele landen waar ze hem niet zullen vertonen, dat ze dan terug naar daar verhuizen.

Dat waren wellicht Turken uit het Sivas gebied, allicht niet uit Istanbul. Vergelijk het met Marrokanen uit de Berber gebieden en Marrokanen uit stadsgebieden.

Eigenlijk best erg dat sommige nog zo onwetend zijn. Een korte proloog over de film zoeken duurt 5sec. google werk, probleem opgelost.

GinyuWarrior

Legacy Member
Ik moet toegeven dat marokkanen uit europa (vooral berbers dan) vele extremer zijn dan die uit marokko zelf.

smitske

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
iets vertellen dat niemand hier weet mag ook wel eens, waar zou het anders aan liggen.
:ironic:

sommige ontkennen het jammer genoeg nog steeds en daarmee bedoel ik jou niet noodzakelijk.

GinyuWarrior

Legacy Member
Tjah dan scheelt er iets met die mensen hun mentaliteit ook. Zolang er niet veralgemeend wordt en men gaat zeggen dat er een mentaliteitsprobleem is bij ALLE Marokkanen hier kan ik wel eens akkoord gaan met uw stellingen ;-)

smitske

Legacy Member
Ik zal zeker niet veralgmenen dat het bij allemaal, maar bij een aanzienlijk deel ervan wel.

Garrincha

Legacy Member
smitske zei:
m.a.w. hun mentaliteit is het probleem.

Net zo goed dat onze mentaliteit problematisch is, ik ga een simpel voorbeeld geven, tijdens mijn puberjaren was er in onze klik 1 marokkaan. die was net zo goed/slecht als alle andere in de klik.
Op een zomermiddag met net iets teveel alcohol binnen loop ik met hem over het straat in een buurt waar wij vaak kwamen, we komen een 3tal andere marokkanen tegen die hij kende, ik krijg een tamelijk grote mond door alcohol :p en zeg wel is dingen die ik beter voor mijzelf hou, dus je kan het al raden ... je trapt één van hun op hun tenen door iets te zeggen, die wil dan vervolgens groot doen om niet als loser aangezien te worden bij zijn maten, en bam, slaagse zever (gebeurt net zogoed met belgen niwaar ... en ik geef gerust toe dat het grotendeels mijn fout was.. )

Maar waar ik het nu op wil doelen, het was in de zomervakantie 4u in de namiddag, ik heb toen in het midden vd straat stoempen gehad :D denk je nu dat er iemand naar buiten komt om de gemoederen te bedaren ?? vergeet het ... die marokkaan die ik goed kende heeft hen doen ophouden. funny isn't it :)

Nu draai de rollen eens om en ga met zen drietjes in een straat waar veel marokanen wonen 'zever zoeken', ik ben benieuwd of hetzelfde zal gebeuren ;)

En het is ook allemaal niet ZO simpel als mentaliteit, vele onder ons krijgen het allemaal in de schoot geworpen, een gsm, een pc, een brommerke, etc. stel je is voor dat je thuis met zen vijven bent met een laag inkomen ... je kan dan wel zeggen "dat ze gaan werken he", ja hallo ik ben ook jong geweest en die hebben het nog eens extra moeilijk op zowat alle andere vlakken ... bijkomend moeten er maar 2 zijn in een klik die een hele hoop mee trekken in de zever.

Ik heb ook stoten uitgehaald waar ik niet trots op ben, als er men zich dan toch afvraagt waarom het zover komt dan is mijn antwoord; verveling & hoe anderen op je neer kijken want geloof me vrij dat laatste is soms net dat beetje extra dat je zover drijft, gaande van BS politie controles omdat mr.X liever geen jeugd ziet rondhangen in zijn buurt, ipv zelf even te komen spreken en te zeggen wat hem niet zint nee direct de flikken bellen tot vervelens toe zodat je elders gaat, ik zie niet in hoe die mentaliteit beter is dan degene die aan hen wordt vastgeplakt.

Begin bij uzelf of hou al uw gezever voor uzelf ... enja er zijn problemen en nattuurlijk moeten die aangepakt worden maar je kan niet alles op de rug vd flikken duwen en zeker niet als je zelf tot de zever bijdraagt dat is mijn ongezoute mening hierover.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan