Minder richtingen in de eerste 2 graden van het middelbaar onderwijs maar de keuze om langzaamaan te specialiseren. Is nu ook al zo'n beetje maar de keuze moet te snel worden gemaakt en een foute keuze heeft te veel negatieve gevolgen. En nog zoiets als corrigerende 7e jaren die uniek zijn per leerling en zowat het Amerikaanse systeem volgen zodat hij/zij nog meer mogelijkheden/skills heeft om verder te studeren.
In de basisschool minder concentreren op het volledig gratis maken, maar meer op het goedkoop maken voor de mensen die het moeilijker hebben. Taalonderwijs zo vroeg mogelijk beginnen, liefst in de kleuterklas. Dit zal later het gewicht van taalvakken ferm verminderen in het middelbaar. En talen is iets dat heel gemakkelijk aangeleerd kan worden op een speelse manier op jongere leeftijd.
Peuterklas verplicht samen met een taaltest waar kinderen worden getest in de kennis van de taal waar ze nu wonen (Nederlands, Frans of Duits. Bij onvoldoende kennis volgt een verplicht taalbad.
Iets zoals het CLB maar dan speciaal voor immigrantenkinderen te helpen met het aanleren van een taal en het aanleren van basisdingen die nodig zijn om te slagen in het Belgische onderwijssysteem.
Nieuwe immigranten worden EERLIJK verdeeld onder alle Belgische gemeenten. Ze dus dumpen in de grote steden kan niet meer. Op Europees niveau zou dit doorgetrokken moeten worden. Dus immigranten worden daar ook verdeeld naar gelang het aantal inwoners van elk land.
Enkele jaren geleden was er een voorstel om op Europees vlak samen te werken om naar conflictgebieden heen te gaan en daar al mensen op te vangen. Dit zou enkele grootordes goedkoper zijn dan hier half onze infrastructuur aan te passen. Ook zou het mensensmokkelaars stokken in de wielen steken.
Het zou zowat onmogelijk moeten zijn om 3 auto's per gezin te hebben dankzij specifieke belastingen. Auto's zouden belast moeten worden naar gelang hun uitstoot. Deze belastingen worden dan linea recta geïnvesteerd in subsidies voor auto's die bvb op elektriciteit rijden.
Om die nieuwe en boomende alternatieve industrie te steunen en naar België aan te trekken (en dus een hele hoop technologische banen) moet het gehele wagenpark van de overheid en van alle gemeenten op alternatieve brandstoffen beginnen rijden. Er wordt bepaald welke auto's worden gebruikt door middel van publieke offertes die elk bedrijf kan voorstellen, in de pers. Gevoelige wagens (staatsveiligheid, politie, ...) worden op een bepaald aantal vastgesteld en op de oude manier aangekocht.
Nutsbedrijven krijgen een bepaald aantal jaar om hetzelfde met hun wagenpark te doen.
Een deel van de kosten (die toch gemaakt zouden worden) wordt terugbetaald door de goedkopere brandstofkosten.
Over een tijdsspanne van 20 a 30 jaar zou hetzelfde met alle gebouwen van de staat moeten gebeuren. Elke keer dat er normaal gezien een nieuwe investering gedaan zou worden, wordt een vastgesteld percentage van dat bedrag gebruikt enkel en alleen om het gebouw in kwestie energiezuinig te maken. Volledig nieuwe gebouwen worden energiezuinig gebouwd.
Weeral worden bedrijven aangemoedigd om hetzelfde te doen.
Weeral zal een deel van de kosten (die toch gemaakt zouden worden) betaald door de veel goedkopere brandstofkosten.
Er komt een nieuw plan dat vaststelt welke gebieden het beste rendement voor windmolens zouden opleveren. Iedereen kan investeren in windmolens in die gebieden en de helft van het geld wordt voorgeschoten door de staat. In 5 tot 10 jaar is een windmolen (zelfs in België) volledig terugbetaald. Zo ook de schuld aan de regering.
Er wordt, over een aantal jaar, een nieuw informaticanetwerk voor de staat opgebouwd, grotendeels met gemodificeerde opensourcesoftware. Dit behelst een compleet nieuw, ultraveilig glasvezelnetwerk. Dit netwerk zal enkel worden gebruikt door de staat (kwestie van veiligheid) en zal verhinderen dat elke dag er honderdduizenden ambtenaren over en weer moeten pendelen om ergens in een groot gebouw wat op een pc te gaan tokkelen. Dit kan ook thuis of in plaatselijke, kleinere kantoren.
Via openbare aanbestedingen wordt het gehele informaticanetwerk van de staat hervormd. Spreekt vanzelf dat de kans klein is dat Microsoft hier goed uit komt.
Er moet voor heel België 1 enkele set van geluids en milieunormen komen. Is wel duidelijk waarom.
Het Nieuw-Zeelandse model voor medicijnen wordt aangenomen.
Ongeacht hoe lang iemand hier al woont (behalve natuurlijk als ze al genaturaliseerd zijn) wordt er voor elke immigrant op case-by-case nagegaan of ze de taal kunnen en zichzelf kunnen onderhouden. Als er potentieel is voor het laatste (wat het belangrijkste is) dan zou er persoonlijk begeleiding moeten volgen.
Ouders zijn mede-verantwoordelijk voor de opvoeding en de daden van hun kinderen. Spreekt vanzelf dat mensen worden aangemoedigt om voor hun kinderen te zorgen. Er zouden basisouder cursussen moeten komen, die niet veel kosten en gratis zijn voor kansarme mensen. Op de lange termijn wordt die investering tientallen malen terugverdiend.
EEN NIEUW SYSTEEM VOOR GOED GEDRAG EN ZEDEN!!! Hoeveel mensen die ik niet ken die geen job kunenn hebben omdat ze 20 jaar geleden wat mispeuterd hebben... Deze stigmatisatie is echt wel uit de tijd! Maar categorieën voor misdrijven en automatische verjaring van vermelding op het bewijs van goed gedrag en zeden op het strafblad. Feiten zoals verkrachting, moord, misbruik, ... Zouden voor altijd vermeld worden. Al de rest verdwijnt na een tijd.
Alstublieft, laat in A'pen dat gecentraliseerde systeem voor voedselbedeling vallen. Zo staa veel mensen in de koude wanneer instanties iemand van het kastje naar de muur sturen.
Auto-ongelukken met letsel als gevolg worden als gewone zaken van slagen en verwondingen behandeld. Auto's zijn een potentiëel moordwapen en moeten als sulks behandeld worden.
En nu wat ik van de mensen verwacht qua religie en zo.
Elke godsdienst die in het land wordt vertegenwoordigd wordt door de staat "geïnterpreteerd". Dit wil zeggen dat (samen met de gelovigen natuurlijk) een interpretatie wordt gezocht die samenvalt met de basiswetten van het land, zijnde pro-mensenrechten, antislavernij, antidiscriminatie,...
Elke andere interpretatie van die godsdienst heeft geen rechten meer. Haatdragende godsdiensten hebben geen rechten.
Mensen mogen doen wat ze willen en denken wat ze willen, waar ze willen als:
1. Ze er geen wetten mee breken.
2. Als ze geen inherente eigenschappen van een persoon beledigen. Het aankaarten van eigenschappen die niet onlosmakelijk met een persoon zijn verbonden mag natuurlijk wel.
3. Als ze de regels van hun werkgever respecteren.
Alle scholen moeten de volgende regels volgen:
-Alle leerlingen mogen dragen wat ze willen als ze geen inherente eigenschappen van een persoon beledigen. Het aankaarten van eigenschappen die niet onlosmakelijk met een persoon zijn verbonden mag natuurlijk wel.
-Leerlingen hebben geen excuus om activiteiten niet mee te doen (financiële en gezondheidsoverwegingen ter zijde natuurlijk) aangezien een godsdienst/ideologie die dit gebiedt toch geen rechten heeft.
