Archief - Wetvoorstel asielcrisis NVA weggestemd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stormtrooper

Legacy Member
A

Anoniem15

Legacy Member
Ik denk nochtans dat een grote meerderheid van de Belgen (althans de Vlamingen) dit voorstel steunde.

Achja, jammer dat we er zelf compleet machteloos tegenover staan.
C

Cin

Legacy Member
Dit toont nog maar eens de tegenstrijdigheden aan tussen Vlaanderen en Wallonië.
B

Burny

Legacy Member
stormtrooper zei:
Omdat België een democratie is? Voorstellen worden nu eenmaal weggestemd als men geen meerderheid heeft. Live with it.
Klik om te vergroten...

Ligt eraan wat je verstaat onder 'meerderheid'. Nu worden we zoals altijd al, geregeerd door Wallonië.
O

Oldskooler

Legacy Member
Alle Franstalige partijen, de groenen én de sp.a stemden tegen.

tsja




Almachtige fascistische leider, waar zit je!
n

noreeeee

Legacy Member
Oldskooler zei:
Alle Franstalige partijen, de groenen én de sp.a stemden tegen.

tsja




Almachtige fascistische leider, waar zit je!
Klik om te vergroten...

Gedood door de Sovjets en Zhukov!
S

Straddle

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik denk nochtans dat een grote meerderheid van de Belgen (althans de Vlamingen) dit voorstel steunde.

Achja, jammer dat we er zelf compleet machteloos tegenover staan.
Klik om te vergroten...

Dat gaat al jaren zo. De Vlamingen stemmen rechts, de Walen links. Resultaat: massa's asielzoekers die het land binnenstromen.
b

blacky

Legacy Member
Die rooi sossen hebben omes al lang een akkoord met die walen. :puke:

--------------------------------------------------------------

We staan nog geen haar dichter tot een akkoord, de media speelt hier enkel wat op in om speculatie tegen te gaan.
d

denkimi

Legacy Member
de socialisten regeren nu eenmaal het land, en die willen hun huidige kiezers niet tegen de schenen te stampen en liefst zoveel mogelijk nieuwe kiezers het land binnenlaten.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Het was een goed wetsvoorstel voor op langere termijn. Dat zelfs artikel 1 al werd weggestemd zegt genoeg over het verantwoordelijkheidsgevoel van links. Zeker de PS heeft wederom laten zien wat voor een hypocriete profiteurspartij het is. Zondag beweren dat 1 minister nodig is en nu willen ze er zelfs niet over discussiëren.
P

Preske

Legacy Member
stormtrooper zei:
Omdat België een democratie is? Voorstellen worden nu eenmaal weggestemd als men geen meerderheid heeft. Live with it.
Klik om te vergroten...

tenzij de minderheid de walen zijn, dan krijgen zij toch hun goeste
c

crazyman2

Legacy Member
Als ik zo naar de huidige politieke toestand kijk begin ik al te vrezen voor mijn pensioenleeftijd en een land vol allochtonen. Ik heb dan ook niks tegen allochtonen, maar als ze zo blijven binnenstromen ...

Jammer dat de politiekers zich nog steeds als kibbelende kinderen gedragen. Nu is het toch ondertussen écht genoeg geweest.
E

Epyon

Legacy Member
Niet vergeten dat dit enkel een wetsvoorstel van de N-VA is om bij de massa reacties a la 'de sossen en de walen blokkeren alle gezonde voorstellen' en 'de sossen en walen regeren het land' uit te lokken. Goed gelukt, zo te zien.

Feit is dat dit materie voor de volgende regering is en dat dit wetsvoorstel sowieso irrelevant is voor een regering in lopende zaken. Het parlement is niet de correcte plaats om dit nu naar voor te brengen, tenzij om in de media wat de Goede Vlaming te kunnen spelen en iedereen er te doen intrappen natuurlijk.

De N-VA zal dit heus wel in de regeringsonderhandelingen bespreken. Er zitten in het voorstel ook heel wat zaken die CDH signatuur wegdragen, zoals het eengemaakte asielbeleid.
T

Time

Legacy Member
Is gewoon taktiek van de NVA. Moesten ze dit er echt door willen krijgen, hadden ze wel met MR overlegt zodat die zouden komen opdagen. MR staat ideologisch dichtbij.
B

Bart Religion

Legacy Member
Oldskooler zei:
Alle Franstalige partijen, de groenen én de sp.a stemden tegen.

tsja




Almachtige fascistische leider, waar zit je!
Klik om te vergroten...

Slechts een minderheid was dus voorstander. Terecht weggestemd dus.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Epyon zei:
Feit is dat dit materie voor de volgende regering is en dat dit wetsvoorstel sowieso irrelevant is voor een regering in lopende zaken. Het parlement is niet de correcte plaats om dit nu naar voor te brengen, tenzij om in de media wat de Goede Vlaming te kunnen spelen en iedereen er te doen intrappen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Is dit geen deel van een groter probleem? Een parlement dat werkloos moet toekijken omdat er geen regering is of omdat de partijen het niet toelaten.

Het voorstel is nu democratisch weggestemd. En je kan het inderdaad een tactische zet van de NVA noemen. Maar persoonlijk twijfel ik of we een goed compromis zullen krijgen eens het op tafel wordt gelegd tijdens de regeringsonderhandelingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan