Maar eigenlijk moogt ge imo die gasten niet afrekenen op hun debatteerskills. Een generaal moet goed de soldaten kunnen managen, maar hoort eigenlijk zelf niet in de frontlinie. Goed kunnen een partij leiden is nog iets gans anders dan goed debatteren.
Goed gezegd. Had wel wat medelijden, Van Besien zijn eerste grote debat dus die was natuurlijk super zenuwachtig. Als je hem dan ziet in een kleiner debat zoals in Terzake dat doet hij het een pak beter. Nu ja, het is inderdaad niet de ideale man voor debatten, Groen! heeft op dat vlak wel ander talent, maar als het een voorzittersdebat is dan kan je moeilijk iemand anders gaan sturen hé. (De VB heeft dat wel gedaan, maar dat was toch wel vrij zwak imo)
Idealiter zouden de partijen zelf hun beste kandidaten naar voren moeten schuiven, er zijn weinig partijvoorzitters die opkunnen tegen een Bart De Wever, maar er zijn er genoeg in elke partij die dat wel zouden kunnen. (Denk maar aan een Frank Vandenbroucke bij de sp.a, enz.)
Ik twijfel er niet aan dat Van Besien een capabel partijvoorzitter is, en volgens mij is het ook wel best nog een relaxed, toffe kerel. Maar wat Groen! echt nodig heeft is volgens mij toch wel een jongere charismatische partijvoorzitter, zou hun imago zeker ten goede komen. (Is trouwens ook vaak hoe de andere Groene partijen in Europa hoog kunnen scoren)
En Staes is idem schitterend, heb nu al meerdere van zijn debatten meegemaakt en hem zelfs eens wat vragen kunnen stellen en ik heb echt niets dan goeds over hem te vertellen

. Krijgt al altijd mijn stem in het Europarlement.