Archief - Wéér gevaarlijke gangster ontsnapt

preske zei:

ik denk wel dat de meeste het weten hoor.
Iemand die eigenhandig de splitsing van BHV kan tegenhouden... zoiets valt op hoor.
Als ge ogen en een beetje verstand in uw kop hebt tenminste

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik, en drie kwart van het forum, daarmee wel akkoord kunnen gaan.
Maar langs de andere kant is het ook gewoon wat modder smijten en voortgaan op buikgevoel/vermoedens.
Ik vraag mij wel af welke concrete bewijzen hiervoor zijn.
Met "ogen en een beetje verstand in uw kop" kunt ge veel bewijzen hé: dat de VS achter 9/11 zat, ziet zelfs het kleinste kind; me een beke verstand weet je dat aliens bestaan;...


Over de 'nieuwe' ontsnapping, mja, stom en als gezicht van justitie is Onckelinx wel verantwoordelijk.
Langs den andere kant gaat ze ook, meestal, voort op adviezen van andere, hopelijk, bekwame mensen.
Het is wat naief om te denken dat er met het verdwijnen van onckelinx en de benoeming van een nieuwe minister veel of iets gaat veranderen.
Het uiteindelijke probleem ligt, imo, niet zozeer bij de minister maar bij de procedures en de beoordelingen.
Hoewel het opstappen of ontslag van de minister natuurlijk wel de gemoederen sust, zal het niets of niet veel veranderen aan het probleem.

Ik vind dat de schuld niet echt bij Onkelinx ligt. Goed zij tekent natuurlijk wel de invrijheidsstellingen en draagt de verantwoordelijkheid maar de invrijheidsstelligen worden door anderen aangevraagd. Als minister kan je natuurlijk wel weigeren maar als er ambtenaren zijn die de man een kans willen geven waarom zou de minister dan weigeren, zeker in dit geval. Kaplan was iets anders die was al enkele keren ontsnapt.

Maar ze heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid en die moet ze dan ook opnemen, maar heeft opstappen dan wel zin? Is de verantwoordelijkheid nemen dan juist niet verder aanblijven om alles weer in orde te krijgen en niet zomaar over laten aan iemand anders.

Dit hoorde ik gisteren in Terzake nav het ontslag van minister Donner van Justitie in Nederland, en er zit wel een grond van waarheid in.

Maar ze heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid en die moet ze dan ook opnemen, maar heeft opstappen dan wel zin? Is de verantwoordelijkheid nemen dan juist niet verder aanblijven om alles weer in orde te krijgen en niet zomaar over laten aan iemand anders.

Klik om te vergroten...

Ja idd, in het bedrijfsleven krijgt ge ook die kans als ge zo blijft blunderden.
Denk je nu echt dat die wil aanblijven om daar iets aan te doen?

Ik denk dat Onkelinkx ergens een eiland heeft gekocht waar ze al die ontsnapte gevangenen verzameld, want ze geilt nu eenmaal op criminelen, misschien om er in de toekomst mee te trouwen? Of misschien zoekt ze mensen voor haar kabinet?

Goety0206 zei:

Maar ze heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid en die moet ze dan ook opnemen, maar heeft opstappen dan wel zin? Is de verantwoordelijkheid nemen dan juist niet verder aanblijven om alles weer in orde te krijgen en niet zomaar over laten aan iemand anders.

Klik om te vergroten...

oke, al goed en wel. Ma doet ze er iets aan? Blijkbaar niet aangezien het tegenwoordig opendeur is in het gevang:ironic:

Natuurlijk moet ze er iets aan doen, maar ik nu zal er wel geen tijd zijn om op korte termijn veel te veranderen. Ok ze willen nu dat ze zegt dat er 3maanden geen zware criminelen meer vrij te laten. Goed een tijdelijke oplossing maar voor de zware criminelen die binnenkort vrij konden zijn moeten dan in de gevangenis blijven, terwijl er toch enkelen zijn die zich opnieuw integreren, hoop ik alleszins.

Ze wacht nu het rapport af het Hof van Cassatie, daarna wordt er verder gesproken

Maar je hebt natuurlijk wel gelijk als je je afvraagt wat doet ze eraan? Voorlopig weinig, eerder niets zo lijkt. Nu zeker met de verkiezingen voor de deur zal ze wel andere dingen aan haar hoofd hebben ook, niet dat dit een excuus mag zijn.

Maar om onmiddelijk 3maanden alle invrijheidsstellingen op te schorten lijkt nu de enige oplossing en na die 3maand zou er een onafhankelijke commissie moeten gevormd worden onafhankelijk van het kabinet van Onkelinx.

Maar het is moeilijk, een zware crimineel die zich voorbeeldig heeft gedragen in de gevangenis krijgt bv penitair verlof krijgen en dan vluchten daar kan je niks aan doen buiten het verlog af te schaffen.


Let wel ik verdedig Onkelinx wel maar ben het zeker niet eens met de manier van haar beleid, er zijn idd te veel fouten geweest onder haar verantwoordelijkheid en te weinig veranderd maar sommige dingen zijn niet echt haar fout maar wel haar verantwoordelijkheid.

Maar ik vrees als de VLD nog zo eens zal reageren, al dan niet terecht dit laat ik in het midden, dat dit het einde van Paars II zal zijn en dat er bij de volgende verkiezingen zeker geen Paars III zal komen.

Toch klonk Onkelinx na het overleg minder scherp dan gisteren, de VLD zal zich nu waarschijnlijk wel wat meer inhouden om te reageren deze keer denk ik dan

Goety0206 zei:

Natuurlijk moet ze er iets aan doen, maar ik nu zal er wel geen tijd zijn om op korte termijn veel te veranderen. Ok ze willen nu dat ze zegt dat er 3maanden geen zware criminelen meer vrij te laten. Goed een tijdelijke oplossing maar voor de zware criminelen die binnenkort vrij konden zijn moeten dan in de gevangenis blijven, terwijl er toch enkelen zijn die zich opnieuw integreren, hoop ik alleszins.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dit mis hebt begrepen. Als hun straf erop zit, dan moeten ze toch vrijgelaten worden.

Denk dat ze gewoon geen zware jongens op verlof mag laten gaan. Aangezien ze blijkbaar toch zelf bepalen hoe lang hunne congé duurt.

night ghost 128 zei:

Ik denk dat je dit mis hebt begrepen. Als hun straf erop zit, dan moeten ze toch vrijgelaten worden.

Klik om te vergroten...

Idd heb het nagelezen en je hebt uiteraaard gelijk.

Vraag mij eigelijk af als Onkelinx nu ontslag zou nemen dan is het aan de PS om een andere kandidaat te kiezen, niet?
Wie zou dit eventueel kunnen zijn?

Elio himself?

Die gangsters ontsnappen nogal veel de laatste tijd. Trekken ze mee met de trekvogels? Dat er serieus wat moet veranderen is een feit, de enige vraag is wanneer ...

Goety0206 zei:

Idd heb het nagelezen en je hebt uiteraaard gelijk.

Vraag mij eigelijk af als Onkelinx nu ontslag zou nemen dan is het aan de PS om een andere kandidaat te kiezen, niet?
Wie zou dit eventueel kunnen zijn?

Klik om te vergroten...

Ze kunnen haar misschien switchen met flahaut. Niet dat ik het dan veel beter zie worden.
Moeten ze niet zagen over het evenwicht tussen walen en vlamingen in de regering, en veel moet ze dan toch niet doen.

Het beste dat kan gebeuren is dat de VLD de regering opblaast, ze hadden zowiezo toch niet te lang meer te gaan en het zou hun weer wat broodnodige geloofwaardigheid geven, ik heb zo een vermoeden dat ze er weer licht op zouden vooruit gaan.

Genious zei:

Het beste dat kan gebeuren is dat de VLD de regering opblaast, ze hadden zowiezo toch niet te lang meer te gaan en het zou hun weer wat broodnodige geloofwaardigheid geven, ik heb zo een vermoeden dat ze er weer licht op zouden vooruit gaan.

Klik om te vergroten...

Doch uit machtswellust zullen ze dit nooit doen.

night ghost 128 zei:

Ze kunnen haar misschien switchen met flahaut. Niet dat ik het dan veel beter zie worden.
Moeten ze niet zagen over het evenwicht tussen walen en vlamingen in de regering, en veel moet ze dan toch niet doen.

Klik om te vergroten...

Ik ga nu al strijk als ik Flahaut met z'n dikke kop in een tank zie zitten, met die helm rond z'n gezicht gespannen.
Wat gaat dat geven als zo'n mager en klein ding dat moet doen ?

Genious zei:

Het beste dat kan gebeuren is dat de VLD de regering opblaast, ze hadden zowiezo toch niet te lang meer te gaan en het zou hun weer wat broodnodige geloofwaardigheid geven, ik heb zo een vermoeden dat ze er weer licht op zouden vooruit gaan.

Klik om te vergroten...

idd, want zo verliezen ze echt alle geloofwaardigheid ...