Archief - zinloos geweld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DeViL-M4N

Legacy Member
ik ben ondertussen deze term meer dan kotsbeu

zinloos geweld......tegenover zinvol geweld?????

Preske

Legacy Member
de politiek en media moeten u toch met iets schrik kunnen aanjagen

spray-bunny

Legacy Member
Ik veronderstel dat ze met zinvol geweld zaken bedoelen als een staat binnenvallen, om een democratische overheid die mensenrechten respecteert te installeren. Al is dat mss net iets te ver gedacht.

Los daarvan ben ik die term ook meer dan beu. De media bestaan precies enkel uit pubers, die gebruiken ook voortdurend modewoordjes.

rabsi

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
ik ben ondertussen deze term meer dan kotsbeu

zinloos geweld......tegenover zinvol geweld?????

ja zoals ik al zei in de andere thread

toch eens een voorbeeldje aanhalen: vrouw wordt aangevallen door verkachter (verkrachter doet aan zinloos geweld) de vrouw vecht die verkrachter af en loopt weg (dat noem ik zinvol geweld)

GMotha

Legacy Member
Laten we't anders stellen: voor de aanvaller/verkrachter/moordenaar is dat geweld niet zinloos. Er zal altijd wel een reden of een doel zijn.

Tis niet dat wij er niets aan hebben, het niet begrijpen of whatever dat't zinloos voor die ene persoon in kwestie was is.

Het resultaat kan wel zinloos zijn (anders uitgelopen dan bedoeld/verwacht ofzo), maar de geweldpleging zelf zal altijd zijn "nut" gehad hebben.

rabsi

Legacy Member
GMotha zei:
Laten we't anders stellen: voor de aanvaller/verkrachter/moordenaar is dat geweld niet zinloos. Er zal altijd wel een reden of een doel zijn.

Tis niet dat wij er niets aan hebben, het niet begrijpen of whatever dat't zinloos voor die ene persoon in kwestie was is.

Het resultaat kan wel zinloos zijn (anders uitgelopen dan bedoeld/verwacht ofzo), maar de geweldpleging zelf zal altijd zijn "nut" gehad hebben.

tuurlijk is het een subjectieve term, daar ga ik volledig mee akkoord wat voor de één zinloos lijkt is voor de andere zinvol

Avondland

Legacy Member
Zinloos geweld is een hol begrip. Het past gewoon mooi in het plaatje. Maar in feite is elke actie zinvol ...

Loziete

Legacy Member
Avondland zei:
Zinloos geweld is een hol begrip. Het past gewoon mooi in het plaatje. Maar in feite is elke actie zinvol ...

ah jong kom! das reinste zever é! Das allemaal veel te veel uit die boekskes van u Nietzsche en zo! Verkrachting is een actie => heeeeel zinvol hoor!
Zijt eens realistisch aub en zoek geen zinnetjes uit boekjes om slim over te komen.
Sorry dat ik het zo moet zeggen maar van zo'n citaten krijg ik het é!

Genious

Legacy Member
peelaard zei:
ah jong kom! das reinste zever é! Das allemaal veel te veel uit die boekskes van u Nietzsche en zo! Verkrachting is een actie => heeeeel zinvol hoor!
Zijt eens realistisch aub en zoek geen zinnetjes uit boekjes om slim over te komen.
Sorry dat ik het zo moet zeggen maar van zo'n citaten krijg ik het é!
Avondland heeft gelijk.

Om uw verkrachting aan te grijpen:
De verkrachter had behoefte naar die machtspositie, naar die angst, naar die seks, naar die verkrachting zelf of naar god weet wat.
Als hij dan tot verkrachting overgaat is dat vanuit zijn standpunt gezien een zinvolle daad.
Het is dus zinvol, wij hebben er niets aan, hij wel en nog iemand anders loopt schade op.
Maar het zinloos noemen is belachelijk. :p

Avondland

Legacy Member
peelaard zei:
ah jong kom! das reinste zever é! Das allemaal veel te veel uit die boekskes van u Nietzsche en zo! Verkrachting is een actie => heeeeel zinvol hoor!
Zijt eens realistisch aub en zoek geen zinnetjes uit boekjes om slim over te komen.
Sorry dat ik het zo moet zeggen maar van zo'n citaten krijg ik het é!

Ik bén realistisch. Elke actie die een individu onderneemt is zinvol. Anders onderneem je geen actie.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Avondland zei:
Ik bén realistisch. Elke actie die een individu onderneemt is zinvol. Anders onderneem je geen actie.

2nd that.

Zoals een van mijn psychologen het ooit uitdrukte: alles wat ge voelt en denkt is waarheid als da voor u zo is. Zo ook met acties. Als die actie die ge onderneemt een nut dient, dan is ze zinvol. Misschien niet voor iedereen, maar voor iemand, dus ze is zinvol.

Wow, filo is pas maandag :$

rabsi

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
2nd that.

Zoals een van mijn psychologen het ooit uitdrukte: alles wat ge voelt en denkt is waarheid als da voor u zo is. Zo ook met acties. Als die actie die ge onderneemt een nut dient, dan is ze zinvol. Misschien niet voor iedereen, maar voor iemand, dus ze is zinvol.

Wow, filo is pas maandag :$

"feelings are facts" :)

doe mij zo denken aan mijn ethiek examen :bow:

Ookami

Legacy Member
agreed met OP , zinloos is gewoon een modewoord. Natuurlijk kan je alle acties zien als zinvol, maar je kan ook alles zien als zinloos (op zich, binnen dit en x aantal jaar ben je toch dood, de aarde gaat naar de vaantjes uiteindelijk , wat betekenen wij in het heelal , en nog meer van dat fraais)
Alles afhankelijk van "how big your picture is"

Feignasse

Legacy Member
Als het dat maar is. Nog erger zijn imo:

"ik heb zoiets van..."
"naar de toekomst toe"
"hefbomen voor dit of dat"
"goed bestuur voor de mensen"
...

ec8or

Legacy Member
Ulixes zei:
Als het dat maar is. Nog erger zijn imo:

"ik heb zoiets van..."
"naar de toekomst toe"
"hefbomen voor dit of dat"
"goed bestuur voor de mensen"
...

"... als ik even mag"

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Ik bén realistisch. Elke actie die een individu onderneemt is zinvol. Anders onderneem je geen actie.

Ja en nee. Ik kan je volgen in je redering maar het is niet omdat het voor die persoon "zinvol" is om iemand te vermoorden of iemand te verkrachten dat het daarom "zinvol" overkomt voor de rest van de bevolking.
Ik denk dat de term zinloos geweld daaruit ontspringt.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
Ja en nee. Ik kan je volgen in je redering maar het is niet omdat het voor die persoon "zinvol" is om iemand te vermoorden of iemand te verkrachten dat het daarom "zinvol" overkomt voor de rest van de bevolking.
Ik denk dat de term zinloos geweld daaruit ontspringt.
Het heeft zin voor iemand, dus is het niet zinloos.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Het heeft zin voor iemand, dus is het niet zinloos.

Dat zeg ik toch. Ik kan volgen in Avondland zijn redenering. Maar voor andere mensen is het zinloos geweld. Het heeft allemaal uit te maken uit welk standpunt je het bekijkt.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Dat zeg ik toch. Ik kan volgen in Avondland zijn redenering. Maar voor andere mensen is het zinloos geweld. Het heeft allemaal uit te maken uit welk standpunt je het bekijkt.


Dat is met veel zaken zo he.

Velen vinden het zinloos dat wij op dit forum zitten. Maar het is toch zinvol he?? :eek: :unsure: Is toch he :oink: ?? Oh nee, hoe zinloos :confused:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan