Archief - BACKTRACK/UBUNTU en VISTA hoe via dualboot?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

secret_discount

Legacy Member
kheb momenteel vista op C schijf

maar heb nog vrije partitie D

weet iemand hoe ik ubuntu /backtrack ebst installeer? en welke zijn de beste versies?

ben noob/newbie of hoe jet ook mag schrijven

amilo pi 2530 laptop
core 2 duo
ati radeon

Exit

Legacy Member
is niet voor windows maar hoort op linux forum he, ge wilt er linux bijzetten.

Moved naar linux

GuntherDW

Legacy Member
ik vraag me toch af wat ge als noob met bactrack wilt verwezenlijken :p
het is in de eerste plek al geen distro gemaakt om van dag op dag mee te werken, buiten als ge special needs hebt

al is het de laatste tijd wel wat verminderd, wat zien al die newbies in backtrack? :p

Yngwie

Legacy Member
network tools, penetration testing en nog een aantal andere backtrack-gerelateerde begrippen worden nogal snel onder de noemer "hacking" geplakt en dat zal aanspreken zeker?

Wanneer je snel een werkende linuxversie wil om mee te experimenteren, download de laatste ubuntu versie, installeer op de D-partitie en ubuntu zorgt zelf voor de bootloader. Let alleen een beetje op bij het kiezen op welke partitie je installeert dat je niet per ongeluk je C mee formatteert.

Als je het iets geavanceerder wilt kan je bv een debian of gentoo installeren. Hier zult ge al een stuk meer van bijleren over linux maar ik zou er niet aan beginnen alvorens ge een simpele ubuntu installatie werkende gekregen hebt.

ivm backtrack hou het voorlopig nog bij experimenteren met de live-cd. al betwijfel ik dat je er veel mee gaat kunnen doen als je nog geen ervaring hebt met unix-like besturingssystemen.

GuntherDW

Legacy Member
also, als je een ruwe estimate wilt over welke distro u zou kunnen liggen => http://www.zegeniestudios.net/ldc/
altijd ubuntu aanraden is nu ook niet de beste optie eh :p

trouwens, linux werkt niet met "D" en "C", maar met / en mount points
het lijkt me trouwens dat ge (enkel afgaande op uw OP hier) niet zo denderend veel van pc's af kent, klopt dat (is zéker belangrijk bij de keuze :p)
er is niets als een "beste" distro, da's allemaal eigen keuze/priorities/needs

fragske

Legacy Member
Raar, elke keer als ik een comment van GuntherDW lees krijg ik een beetje een :puke: gevoel.
Ik weet niet of dat ge het weet, ge hoeft niets van pc's te kennen om met een operating system te kunnen werken. Maar soite, terug on-topic.

Misschien is de Wubi installer wel iets voor u, Wubi - Ubuntu Installer for Windows
Heb het zelf alleen nog nooit geprobeerd.

GuntherDW

Legacy Member
fragske zei:
Raar, elke keer als ik een comment van GuntherDW lees krijg ik een beetje een :puke: gevoel.
Ik weet niet of dat ge het weet, ge hoeft niets van pc's te kennen om met een operating system te kunnen werken. Maar soite, terug on-topic.

Misschien is de Wubi installer wel iets voor u, Wubi - Ubuntu Installer for Windows
Heb het zelf alleen nog nooit geprobeerd.

om een te gebruiken niet, maar om te installeren wel best eh :p
altijd wel leuk da ge weet waaraan ge begint

(al kunde met het argument afkomen dat ge niet leert zonder het es te proberen)

ik krijg trouwens ook altijd een :puke: gevoel als ik iemand ubuntu zie gebruiken, ik heb het nl niet echt voor ubuntu/debian dusjah :D

GAMERdude

Legacy Member
fragske zei:
Raar, elke keer als ik een comment van GuntherDW lees krijg ik een beetje een :puke: gevoel.
Ik weet niet of dat ge het weet, ge hoeft niets van pc's te kennen om met een operating system te kunnen werken. Maar soite, terug on-topic.

Misschien is de Wubi installer wel iets voor u, Wubi - Ubuntu Installer for Windows
Heb het zelf alleen nog nooit geprobeerd.

Ik kan wubi ten zeerste aanraden, werkt perfect.

InFerNo

Legacy Member
GuntherDW zei:
ik krijg trouwens ook altijd een :puke: gevoel als ik iemand ubuntu zie gebruiken, ik heb het nl niet echt voor ubuntu/debian dusjah :D

:naughty: kan dat geargumenteerd worden?

metalleke

Legacy Member
Echt altijd als t over linux gaat bij jouw, moet je dezelfde opmerkingen maken he?

We weten het nu al hoor.

GuntherDW

Legacy Member
!nFy zei:
:naughty: kan dat geargumenteerd worden?

bij ubuntu is het vooral eig het hele sfeertje errond, maar in het algemeen ben ik gewoonweg niet voor binary distro's sinds ik gentoo gebruik
het mag mss wat langer duren voor een programma geinstalleerd is, maar the amount of control is echt groot :)

waar je bij binary distro's (bijna) altijd moet wachten op de distro builder voor het gecompiled is (en hij kiest de compiler flags), heb je dat bij gentoo niet,
je compileert nl alles zelf :p
al is er bij (sommige) andere distro's ook wel de mogelijkheid om de apps van source te compilen, wordt het over het algemeen niet aangeraden

ik heb dan 3/4de van een jaar Arch64 geprobeerd op m'n school laptop, maar ik kreeg het ervan hoe hun manier van denken was, en dat zo bv simpele dingen als wine installeren al een hassle was
(laat staan de svn versie)
dat was wel half op te lossen met een chroot/fakeroot, maar dat is maar een lapjesmiddel imo, alsook het aantal problemen dat ik had bij apps die niet direct supported waren te installeren was echt erg (al stonden ze op AUR)

ik besef wel dat ik (verschrikkelijk) arrogant klink maar ik heb gewoon niet echt veel goede ervaringen ermee :p

fragske

Legacy Member
Mja ok, maar jij herhaalt steeds hetzelfde ...
Die compiler flags enz, meer controle allemaal goed en wel. Maar of je der echt enig verschil mee voelt in snelheid of zo. Ik had het in ieder geval niet. Gentoo is leerrijk, meer ni.

Maar goed, ieder zijn mening.

edit : apropos bij debian kan ik ook kiezen voor het zelf te compilen maar je zou gek zijn om het te doen als het al iemand anders voor jou heeft gedaan :)

Yngwie

Legacy Member
fragske zei:
Mja ok, maar jij herhaalt steeds hetzelfde ...
Die compiler flags enz, meer controle allemaal goed en wel. Maar of je der echt enig verschil mee voelt in snelheid of zo. Ik had het in ieder geval niet. Gentoo is leerrijk, meer ni.

Maar goed, ieder zijn mening.

edit : apropos bij debian kan ik ook kiezen voor het zelf te compilen maar je zou gek zijn om het te doen als het al iemand anders voor jou heeft gedaan :)

Heb je je make settings en dergelijk dan wel degelijk geoptimaliseerd? of gentoo geïnstalleerd en geconfigged met de standard compiler settings. Want als ik hier een prog als FF, exaile, evolution open in zowel ubuntu als gentoo geeft dat een wereld van verschil in snelheid/responsiveness

GuntherDW

Legacy Member
!nFy zei:
Hoe oud is dien bak? :p

en dit heeft wat ermee te maken? :p
dus omdat we snellere pc's hebben dan vroeger mogen we maar bloaty apps draaien die zo goed als niet geoptimaliseerd zijn? leuke denkmethode,
ik zal ook zo gaan redeneren tegen m'n docente programmeren en zien wat ze ervan vindt :p

InFerNo

Legacy Member
Van mijn docente OS heb ik net geleerd dat er heel veel bloated is, en dat ligt aan de basis ;)

Dus extra bloated idc :p

Ik zal u zeggen: mijnen 'bak' is zo 'snel' dat ik het verschil niet voel.
Op oude machines voelde da wel sneller..

GuntherDW

Legacy Member
Mja op da vlak ben ik dan weer een minimalist (op veel vlakken eig) dus heb ik liever minder bloat overal :p

Yngwie

Legacy Member
Mijn 'bakken' zijn beiden een 2-3tal jaar oud. desktop heeft een AMD64 3800+ met 1gb geheugen en laptop een core duo 2ghz met 1gb geheugen. Niet meer van de nieuwste geef ik toe, maar dan nog maakt dat niet veel uit voor mijn OS-keuze. Het gaat om het principe van software te optimaliseren om zo de beschikbare kracht optimaal te benutten. Als ge met de auto rijdt gaat ge toch ook u koffer niet volsteken met nutteloze voorwerpen die ge toch niet gebruikt gewoon omdat ge er de plaats voor hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan