Archief - Beeld in 'échte' films

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Montagevrouwtje

Legacy Member
Hallo!

Ik vroeg mij af of ik de enige ben die al opgemerkt heeft dat het beeld in films duidelijk verschilt van het beeld dat je met jouw eigen camera filmt. Ik heb het hier niet over de kwaliteit, wel over het 'soort' beeld.
Bv: je kijkt naar de 'Titanic' of je kijkt naar het 'journaal' op tv. Er is daar een duidelijk verschil tussen het 'soort' beeld. 't Valt moeilijk te omschrijven, maar ik denk dat diegene die al eens deftig naar een film hebben gekeken, wel snappen waarover ik het heb.
Hoe kan je dus een amateuristisch beeld omzetten in een professioneel beeld? Is er daar een speciale 'knop' voor op de camera? Of moet je dit eerder in het montageprogramma gaan zoeken? :help:

Alvast bedankt!

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Ik denk dat ik weet wat ge bedoelt.Net alsof de mensen in een amateurfilm anders bewegen.
Dit heeft volgens mij gewoon met de camera en met de editing te maken. Weet er niet echt veel van, niks eigenlijk :)

Exit

Legacy Member
tja, die camera's zijn meer professioneler, betere stabilisatie, bewegen over rails ipv uit de hand, achteraf bewerken heeft er ook wel iets mee te zien.

Legendary d.C.

Legacy Member
Ik denk dat hij de kleureninstellingen bedoelt. Als je filmt met een gewone consumentencamera heb je saaie kleuren.
Met professionele zijn die al wat beter maar worden die achteraf meestal nog aangepast.

vb

"Film Look" After Effects Color Correction Test on Vimeo

meestal word dan nog 16:9 of smaller gefilmd om een extreem breed beeld te hebben.

En natuurlijk camera van €500 000 >€250

Destiser

Legacy Member
Gewoon de manier waarop je iets filmt heeft er ook iets mee te maken, de juiste hoek, belichting, etc...

[EZ]

Legacy Member
Heeft vooral met de scherpte te maken, in films is er altijd gefocust op iets/iemand, en de rest is wazig, waardoor er meer scherptediepte is.
Bij het nieuws e.d. integendeel, en ook bij amateurcameratjes is alles scherp.


Bij professionele filmcamera's wordt er ook manueel scherpgesteld, en ook door het diafragma (helderheid) te verdraaien krijg je meer/minder scherpte.

maxdevis

Legacy Member
en het feit dat er meerdere camerastandpunten en perfecte belichting gebruikt wordt.
en het geluid niet vergeten ...

Conqie

Legacy Member
Montagevrouwtje zei:
Hallo!

Ik vroeg mij af of ik de enige ben die al opgemerkt heeft dat het beeld in films duidelijk verschilt van het beeld dat je met jouw eigen camera filmt. Ik heb het hier niet over de kwaliteit, wel over het 'soort' beeld.
Bv: je kijkt naar de 'Titanic' of je kijkt naar het 'journaal' op tv. Er is daar een duidelijk verschil tussen het 'soort' beeld. 't Valt moeilijk te omschrijven, maar ik denk dat diegene die al eens deftig naar een film hebben gekeken, wel snappen waarover ik het heb.
Hoe kan je dus een amateuristisch beeld omzetten in een professioneel beeld? Is er daar een speciale 'knop' voor op de camera? Of moet je dit eerder in het montageprogramma gaan zoeken? :help:

Alvast bedankt!

Gelukkig dat zo'n "knop" niet bestaat ;)

Het verschil tussen amateurs en pro's is natuurlijk, belichting, je beeldkader, stabiel, je opnamestandpunt, en zo maar door, dat leer je niet op een maandje :) maar is een proces dat blijft duren.

en het verschil tussen televisie en film is vooral de kleurcorrectie, het gebruik van peliculle (filmstrook) ipv digitaal, scherpte, en natuurlijk ook al het bovenstaande. Bij film is er veel meer tijd om iets "artistieker" weer te geven dan bij nieuws.
Veel effect is er ook omdat beeld voor cinema films 25 volle beelden / seconde (progressive) zijn en bij digitale camera's 50 halve beelden.

Je kan met je goedkope huis tuin en keuken camera in de montage wat oplossen, maar veel ligt toch al vast hoe jij beeld ziet, en van nonkel frans zijn trouwreportage ga je niets moois van kunnen maken.
Het is montage software en geen magie.

in kort: kleurcorrectie doet veel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan