Archief - de nieuwe COOLE imac g5!!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Don Pedrovich

Legacy Member
De prijs valt idd redelijk mee voor een mac, maar je mag wel al direct geheugen bijkopen, want 256mb ram lijkt me niet echt bruikbaar, tenzij je van het geluid van een swappende harddisk houdt.

cabel men

Legacy Member
Don Pedrovich zei:
De prijs valt idd redelijk mee voor een mac, maar je mag wel al direct geheugen bijkopen, want 256mb ram lijkt me niet echt bruikbaar, tenzij je van het geluid van een swappende harddisk houdt.
ja maar ram kan je altijd bijsteken he (ja ook in een imac) en deze keer tot 2gb :)

flameboy

Legacy Member
xony zei:

als ge nix zinnig te zeggen hebt, zegt dan gewoon nix hé...

btw, diene imac lijk mij wel interessant, maar mijn laatste geld is al naar nen iPod gegaan

Tweak37

Legacy Member
lelijk ding zeg...geef mij dan maar de g5

en de specs zijn nu ook weer ni om over naar huis te schrijven, en dat voor die prijs...
nuja, das altijd eht probleem van de mac he, hun os mag dan wel goed zijn, als gamer heb je niet zoveel aan zon duur ding....

cabel men

Legacy Member
Tweak37 zei:
lelijk ding zeg...geef mij dan maar de g5

en de specs zijn nu ook weer ni om over naar huis te schrijven, en dat voor die prijs...
nuja, das altijd eht probleem van de mac he, hun os mag dan wel goed zijn, als gamer heb je niet zoveel aan zon duur ding....
euhm , owel weet je er nix van , ofwel hebde een klop tegen u hoofd gehad zenne, die specs zijn ZEER goed voor een imac! en deprijs zeker! et ding kost minder dan de vorige en is 2 x beter!!!!
en ik vindt de g5 veel lelijker dan dit zenne

Preske

Legacy Member
vind het niet bepaald hun mooiste ontwerp. maar das dan mijn smaak. :unsure:

Sick`

Legacy Member
preske zei:
vind het niet bepaald hun mooiste ontwerp. maar das dan mijn smaak. :unsure:

kvind nu eigelijk ook da de G5 bij de stoof past en de iMac bij onze keuken inrichting :) ... though, kvind de G5 iet hebben, en PowerBook en iBook zijn zeer stijlvol tegenover de intels.

en waarom denkt een gamer altijd direct om veel mhz en andere rommel nodig te hebben? ik heb eens 3 bakken van +- 400mhz van verschillende architecturen getest (PA-RISC 2.0, UltraSparc-IIi, AMD Duron) en die AMD kwam er het zwakste uit en die PA-RISC als sterkste, tot zelf 3x sneller in bepaalde cpu intensieve taken.

demon326

Legacy Member
bwa ziet der nie echt goed uit maar het valt me op dat de macs wel super zijn kwa cpu maar om videokaarten niet

demon326

Legacy Member
bwa ziet der nie echt goed uit maar het valt me op dat de macs wel super zijn kwa cpu maar om videokaarten niet

Preske

Legacy Member
Sick` zei:
kvind nu eigelijk ook da de G5 bij de stoof past en de iMac bij onze keuken inrichting :) ... though, kvind de G5 iet hebben, en PowerBook en iBook zijn zeer stijlvol tegenover de intels.

en waarom denkt een gamer altijd direct om veel mhz en andere rommel nodig te hebben? ik heb eens 3 bakken van +- 400mhz van verschillende architecturen getest (PA-RISC 2.0, UltraSparc-IIi, AMD Duron) en die AMD kwam er het zwakste uit en die PA-RISC als sterkste, tot zelf 3x sneller in bepaalde cpu intensieve taken.

m'n kennis over andere architecturen is redelijk beperk. :unsure:
:offtopic:
de g4 en g4 cube vond ik gewoonweg prachtig. ik zou het absoluut niet erg vinden om een van deze twee naast m'n schermen te staan hebben.
ze komen trouwens goed overeen kwa kleur :)

PussyDuster

Legacy Member
Ik vind het het minst orgineel design dat ooit uit de mac stal kwam. Zoals hier boven al aangehaalt ziet er gewoon uit als een een oude flatscreen.

Inch

Legacy Member
PussyDuster zei:
Ik vind het het minst orgineel design dat ooit uit de mac stal kwam. Zoals hier boven al aangehaalt ziet er gewoon uit als een een oude flatscreen.

²
Ik vind het eigenlijk een beetje een lomp design. Ik had iets eleganters verwacht zoals de imac (die 'halve bol' + tft)

Los daarvan is het voor Apple best wel een leuke configuratie.

En ja, je kan er bezwaren tegen hebben als gamer. Ik maak mij echter directe de bedenking dat er voor Apple überhaupt slechts een selecte waaier aan games zijn die werden geport. Bovendien is het lang niet zeker dat men een game naar mac port. Vaak gaat het slechts om succesvolle titels (Baldur's Gate of UT) waarvan de makers na het maken van de game nog de middelen hebben om een port te maken. Bovendien is het voor veel ontwikkelaars/uitgevers gewoon niet opportuun om voor mac een port te schrijven. Ik veronderstel dat dat toch flink wat werk én tijd kost die men gewoon niet over heeft voor zo'n kleine markt.

Waarom zou men dan een straffe graka/cpu daarin moeten steken als er marginaal weinig/geen desktop software voor is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan