Archief - Distro kiezen - Ubuntu? of toch Fedora?

Rage · 7 feb 2005

Ik heb ooit in een ver verleden eens gewerkt met linux (Mandrake 8.1)

Nu wou eens opnieuw beginnen (kwestie van iets bij te leren)

Vroeger waren Redhat, suse, gentoo & slackware die hier zowat het meeste aangeprezen werden.

nu na wat rond kijken op dit forum valt mij de naam "Ubuntu" en "Fedora" op.

Over Fedora heb ik al een paar keer iets gelezen ivm desktop problemen?

fedora is zeer goed, maar de gui zorgt voor problemen.

Dus hierbij dacht ik eens Ubuntu te proberen? Mandrake ga ik niet proberen want daar leert ge niets mee.

Is enkel deze goed om mee te starten?
ftp://ftp.belnet.be/mirrors/ubuntu.com/releases/4.10/warty-release-install-i386.iso

Ik heb aan AthloxXP2400+ dus geen 64bit versie voor mij en "Power PC" heb ik ook niet zeker?

Alvast bedankt voor het antwoorden

*edit*
Ik dacht eerst niet voor linux te kiezen wegens driver problemen met ATI. Maar ik heb hier gelezen dat het verbetert is!

Spacy2003 · 7 feb 2005

Heb ze allebei al uitgeprobeerd en persoonlijk vindt ik fedora toch het beste
maar heeft idd soms desktop problemen zoals extracte folders die niet op het
bureaublad komen, ...

Ubuntu is ook (helemaal) niet slecht, een handigheidje hierin is dat de root-terminal
standaard bij de apps staat zodat je alleen maar je root pass moet ingeven ipv
uitloggen, aanmelden als root.

Fedora is volgens mij het beste voor server
Ubuntu als home desktop/workspace

Rage · 7 feb 2005

k, ubuntu it is
en die gewone i386.iso = goed?

Drydope · 7 feb 2005

Imo leert ge met Ubuntu evenmin, maarja.
Als ge iets wilt bijleren, ga dan voor Debian, Gentoo of Slackware.

Drydope · 7 feb 2005

Spacy2003 zei:
Ubuntu is ook (helemaal) niet slecht, een handigheidje hierin is dat de root-terminal
standaard bij de apps staat zodat je alleen maar je root pass moet ingeven ipv
uitloggen, aanmelden als root.

Fedora is volgens mij het beste voor server
Ubuntu als home desktop/workspace

Die terminal zit 200% zeker ook in Fedora, wat voor zever is me dat nu.
Fedora is trouwens een evengoede desktop distro, misschien zelfs nog meer gericht op desktop.

Burnout · 7 feb 2005

Bwa, ik zou niet durven zeggen dat ge met ubuntu nix leert, want er zitten toch een aantal zaken in die je allemaal zelf moet instellen om uw systeem helemaal deftig werkend te krijgen. Terwijl dat bij fedora minder het geval is, dat is nog meer af.
Ubuntu heeft ook een heel goei forum waar ge direkt en goede hulp vindt. www.ubuntuforums.org

thugangel · 7 feb 2005

Fedora heb k nooit zelf gebruikt

maar ubuntu = Mijn keuze

!
btw wanneer je ubuntu hebt geinstalled kun je nix meer doen met windows xp :unsure:

( zoals in niet meer kunnen instaleren )

mvg lilpac

fretn · 7 feb 2005

"su -"

en ivm die desktopproblemen: open uwe filebrowser, klik uw desktop aan, en duw op de refresh knop (workaround, maar beter dan nix?)

Bubbling Zombie · 7 feb 2005

Minimum Rage zei:
k, ubuntu it is
en die gewone i386.iso = goed?

jupz

Imo leert ge met Ubuntu evenmin, maarja.
Als ge iets wilt bijleren, ga dan voor Debian, Gentoo of Slackware.

sure. heel stoer hoor, alleen maar met de terminal werken. Als je dan toch wil uitpakken met "je leert het beter zo" pak dan ineens LFS hé

Fedora is volgens mij het beste voor server

BSD <3

traffixxx · 7 feb 2005

wa is er daar nu stoer aan???

iedereen zijn smaak en mening alhoewel ik me toch aansluit aan de mening van drydope

ik persoonlijk vind mdk, suse (waar ik soms op moet werken tzelfde als fedora) maar nix

Spacy2003 · 7 feb 2005

Drydope zei:
Die terminal zit 200% zeker ook in Fedora, wat voor zever is me dat nu.
Fedora is trouwens een evengoede desktop distro, misschien zelfs nog meer gericht op desktop.

Ahja waar staat root terminal dan tussen system apps ?
Zou het graag wel eens weten !

Er staat daar 1 terminal tussen en als je als root herkend wilt worden moet je
uitloggen en aanmelden als root.
Oftewel kijk ik ENORM scheel ! (heb desktop install van fedora)

traffixxx · 7 feb 2005

wrom grafisch inloggen als root??
su <-- is the key to succes

Skratz · 7 feb 2005

Spacy2003 zei:
Ahja waar staat root terminal dan tussen system apps ?
Zou het graag wel eens weten !

Er staat daar 1 terminal tussen en als je als root herkend wilt worden moet je
uitloggen en aanmelden als root.
Oftewel kijk ik ENORM scheel ! (heb desktop install van fedora)

op uw controle panel bij kde staat zo een console icoontje, als ge daarop klikt dan opent er een klein menu en daar kunt ge root console klikken
ge kunt ook altijd een nieuw icoontje zetten en bij de properties "uitvoeren als root" opgeven.
massas mogelijkheden om dat te bekomen bij eender welke distri

toch geniet ubuntu de voorkeur hier (ver boven redhat en afgeleiden).

Rage · 7 feb 2005

Ik kan hieruit afleiden dat Ubuntu voor mij beter is?

kzal ze allebei in verloop van tijd uitproberen!

Drydope · 7 feb 2005

Spacy2003 zei:
Ahja waar staat root terminal dan tussen system apps ?
Zou het graag wel eens weten !

Er staat daar 1 terminal tussen en als je als root herkend wilt worden moet je
uitloggen en aanmelden als root.
Oftewel kijk ik ENORM scheel ! (heb desktop install van fedora)

traffixxx zei:
wrom grafisch inloggen als root??
su <-- is the key to succes

Superuser enzo, weetwel.

Drydope · 7 feb 2005

Bubbling Zombie zei:
sure. heel stoer hoor, alleen maar met de terminal werken. Als je dan toch wil uitpakken met "je leert het beter zo" pak dan ineens LFS hé

Ik zei, als je iets wilt bijleren. Ik zei niet, als je graag uw eigen linux distro schrijft.
Ubuntu is gewoon heel simpel, daar valt niet over te discussiëren.

Bubbling Zombie · 7 feb 2005

Drydope zei:
Ik zei, als je iets wilt bijleren. Ik zei niet, als je graag uw eigen linux distro schrijft.
Ubuntu is gewoon heel simpel, daar valt niet over te discussiëren.

true. maar de onderliggende delen van linux zijn allemaal hetzelfde. Ik heb heel lange tijd met slack gewerkt en vind ze toch wa ... lacking in the PR department. Heel stabiel voor servers enzo, maar voor de rest <_<...

je kan evengoed in ubuntu wat experimenteren met je console é

Cyberkef · 7 feb 2005

thugangel zei:
btw wanneer je ubuntu hebt geinstalled kun je nix meer doen met windows xp ( zoals in niet meer kunnen instaleren )

Hoezo?

Meer info plz voordat ik hier gans men systeem ga formatteren

Drydope · 7 feb 2005

Cyberkef zei:
Hoezo?

Meer info plz voordat ik hier gans men systeem ga formatteren

Indien je een dualboot wilt, installeer EERST Windows op partitie 1 en dan pas Linux op partitie 2. Dan zal alles blijven werken. Indien je Windows installeert terwijl Linux er al opstaat is de linux bootloader weg en kan je enkel je windows schijf booten.

Drydope · 7 feb 2005

Bubbling Zombie zei:
true. maar de onderliggende delen van linux zijn allemaal hetzelfde. Ik heb heel lange tijd met slack gewerkt en vind ze toch wa ... lacking in the PR department. Heel stabiel voor servers enzo, maar voor de rest <_<...

je kan evengoed in ubuntu wat experimenteren met je console é

Ook waar maar toch valt er imo veel meer te experimenteren met pakweg Gentoo. Zeker als je stage 1 doet kan je stap voor stap meevolgen wat je doet en ben je verplicht om veel configuratiebestanden zelf te schrijven en aan te passen.

Archief - Distro kiezen - Ubuntu? of toch Fedora?

Rage

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

Rage

Legacy Member

Drydope

Legacy Member

Drydope

Legacy Member

Burnout

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

fretn

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

traffixxx

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

traffixxx

Legacy Member

Skratz

Legacy Member

Rage

Legacy Member

Drydope

Legacy Member

Drydope

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Cyberkef

Legacy Member

Drydope

Legacy Member

Drydope

Legacy Member