Archief - dringend : beste antivirus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Feignasse

Legacy Member
vinnieman zei:
panda is hier nog ni vernoemd... strange (heeft heel wat prijzen in de wacht gesleept het voorbije jaar)

Ik heb dus panda, en ben er supercontent van ^^ (panda 2007 titanium+ firewall)

En het is niet omdat je virusscanner geen virussen detecteert, dat er geen zijn...
Klik om te vergroten...

Nog niet zo lang geleden was er een vergelijkende test van virusscanners in Netwerk. Panda zorgde toen voor de grootste vertraging bij het opstarten.
F

Fraggie

Legacy Member
vinnieman zei:
panda is hier nog ni vernoemd... strange (heeft heel wat prijzen in de wacht gesleept het voorbije jaar)
Klik om te vergroten...
Ik heb panda altijd al iets raar gevonden. Het is meer een malware scanner dan een virusscanner. Als je bv kijkt naar de vb100% prijs: 1 Success / 3 Failure / 44 No Entry

Ze bewijzen imo niet genoeg dat hun software 'de beste' is. Kijk je bv naar eset nod32 dan zie je: 40 Success / 3 Failure / 5 No Entry
v

vinnieman

Legacy Member
van die vertragingen bij panda bij het opstarten kan idd wel kloppen, maar als je een voldoende snel systeem hebt, zou dit geen probleem mogen zijn.

en lexus... met het internet weet je maar nooit hoor! Het mag allemaal zo onschuldig lijken, wanneer je eenmaal met het internet verbindt, heb je gegarandeerd binnen de kortste keren een virus aan je been. via mail, msn, downs, zelfs surfen....

ma da wisten jullie wss al wel he jongens ;)
F

Feignasse

Legacy Member
vinnieman zei:
van die vertragingen bij panda bij het opstarten kan idd wel kloppen, maar als je een voldoende snel systeem hebt, zou dit geen probleem mogen zijn.
Klik om te vergroten...

Ik denk anders niet dat Netwerk die test op een 486 heeft uitgevoerd.

En zoals gezegd: een krachtig systeem is nog geen reden om onnodig zware software te gebruiken :p
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik denk anders niet dat Netwerk die test op een 486 heeft uitgevoerd.

En zoals gezegd: een krachtig systeem is nog geen reden om onnodig zware software te gebruiken :p
Klik om te vergroten...

Idd ik heb versie 2006 er een tijdje op gehad en langzaaaam. Terwijl ik een P4 2.8 ghz heb met 1 gigabyte intern geheugen. Mijn vraag is dan ook wat moet je in godsnaam er in hebben liggen wil Panda niet vertragen.:D
G

Gunstn

Legacy Member
kaspersky is een hele goeie, gebruikt bijna niks van geheugen, en iedere dag minimum 1 update, soms krijg ik er 3 per dag ...
A

Animine

Legacy Member
Voor degenen die willen betalen voor een goed all-in-1 pakket, dan zou ik persoonlijk kiezen voor McAfee (combi antivirus & firewall). Voor die 40 euro per jaar kan je echt niet sukkelen.

Degenen die niet willen betalen? AVG ;)

Norton zou ik niemand aanraden, want zoals door anderen reeds gezegd: het VREET geheugen...

grtz
-B.O.W.-@nimine
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan