Archief - Enekele basic Fedora vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Evil_Homer zei:
Maar als er na een tijd een nieuwe fedora versie uitkomt, dan zit ge vast, omdat er geen packages meer komen voor die distro.
En een distro-upgrade loopt nu ook niet echt vlekkeloos.
Ik heb anders wel al 4 vlekkeloze distro upgrades achter de rug, van Fedora Core 1 naar 2, daarna naar 3 en recent naar 4. Op 't werk is er echter wel een testpc die nogal raar op zo'n upgrade heeft gereageerd. Nu ja, 'k was gestart van FC2 en geupgrade naar FC3 via yum, maar die bak hangt dus pakweg om de 14 dagen, zonder enige aanwijzing - of het aan die upgrade ligt kan 'k niet met zekerheid zeggen aangezien die PC nooit eerder in gebruik was als Linux server ('t is een oud bakje dat nog op overschot was).

Voor de oudere RedHat/Fedora versies bestaat er het Fedora Legacy Project, dat tot pakweg 1,5 jaar na de EOL van RedHat nog ondersteuning zal bieden (security updates, in principe geen nieuwe packages meer). Verder kan je ook nog steeds van source compileren of zelf je RPMs maken als je per se de nieuwste soft wil draaien. Zo overdreven moeilijk is dat nu ook weer niet (zeker niet als je op basis van een vorige spec file verder kan :p). Enneuh, Dag z'n repository blijft ook de oudere versies ondersteunen, dus veel verschil is er eigenlijk niet tussen Debian/Ubuntu of Fedora tegenwoordig. Het enige verschil zit 'm in de versienummers en DEB vs RPM als package manager (alhoewel ook Debian die gebruikt hoor, versie 3.1 - aka Sarge - is toch de huidige stable) en de userbase van de distributies (die nog steeds in 't voordeel van RedHat uitvalt bij mijn weten - afgaande op de vragen naar specifieke RH opleidingen op 't werk).

Nu ja, 't is en blijft Linux, en 't maakt mij niet uit wat iedereen nu precies gebruikt. Gebruik best die distributie waar je je 't beste bij voelt en die je dus 't makkelijkst vind om mee te werken. Maar 'k vind het in de hemel inprijzen van de ene vs het afbreken van de andere Linux distro zo'n beetje idioot (niet persoonlijk opnemen trouwens, is in 't algemeen zo). Linux is tenslotte maar de kernel hé :p. En RedHat/Fedora is nu eenmaal de distributie die ik 't beste ken aangezien 'k daarmee begonnen ben en ze nog steeds gebruik (ook Ubuntu sinds kort trouwens, om eens te zien waarom er zo'n hype rond is). Buiten Slackware heb 'k mij echt al eens even aan zowat elke major Linux distributie gewaagd (tot Corel Linux - momenteel Xandros, die ook Debian based is - toe).

fretn

Legacy Member
fretn zei:
je kan evenwel fc4 downloaden en op cd branden, als je later nog es formatteerd dan heb je het en moet je niet weer alles opnieuw updaten via inet

Conspectus zei:
MOET ik fedora core 4 afhalen of is het ook mogelijk om fedora core 2 volledig up to date te brengen met updates enzo ;). Zoals jullie wel weten zitten we met die downloadlimiet die doet aarzelen.

zoals ik al zei :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan